Alternatives à Proton Lumo en 2026 : trois chats IA européens qui le font autrement, ou mieux

Lumo était le seul chat IA européen de notre test à avoir repéré la fausse loi européenne ! Mais il a aussi mis quinze minutes, et il n’a pas pu créer de tableur. Cette combinaison résume en une phrase tout le produit : prudent, lent, UX vive et peu de fonctionnalités.

Si vous vivez déjà dans Proton, ce compromis peut quand même être le bon. Sinon, ou si vous en avez assez de ces réponses longues, voici les trois alternatives à Lumo qui valent la peine d’être ouvertes en 2026 :

DentroChat
Vibe (anciennement Le Chat de Mistral)
Euria

En bref : restez sur Lumo si vous faites déjà confiance à Proton, voulez un chiffrement sans accès sur l’historique enregistré, et acceptez d’attendre. Passez à DentroChat si vous voulez les chiffres officiels, un vrai fichier, et aucune entreprise américaine dans la chaîne. Passez à Vibe si vous avez besoin de connecteurs, d’agents ou d’un espace de travail natif. Choisissez Euria si un tarif bon marché et une infra suisse comptent pour vous.

Ce que Lumo fait mieux que les autres plateformes de chat IA européennes

La plupart des listes d’alternatives à Lumo sautent cette partie, ce qui est un peu absurde, car Lumo n’est pas un produit faible. C’est un produit Proton que les gens comprennent mal.

Ce qu’ils comprennent mal en premier, c’est le chiffrement. Proton Mail est chiffré de bout en bout (E2E), ce qui signifie qu’aucun gouvernement ni aucun employé de Proton ne peut accéder à vos e-mails. Il est naturel de supposer que Lumo l’est aussi, mais ce n’est pas le cas, et ce ne peut pas l’être. Oui, votre historique de chat enregistré est protégé par un chiffrement sans accès, ce qui signifie que Proton ne peut vraiment pas relire d’anciennes conversations. L’historique que vous venez d’envoyer, en revanche, doit être déchiffré sur les serveurs GPU de Proton avant que le modèle puisse en faire quoi que ce soit, car aucune IA ne peut lire du texte chiffré. Proton l’explique en langage clair. Ce n’est donc pas chiffré E2E, mais Lumo a quand même la meilleure configuration de chiffrement de ces quatre-là. Personne d’autre exclut le fournisseur de l’historique de messages stocké.

Il est aussi connecté à Proton Drive, et l’interface parle une trentaine de langues. Et dans le test ci-dessous, c’était le seul à avoir trouvé le vrai règlement 2026/1174 et expliqué pourquoi la directive énergétique que nous avions inventée n’existe pas. Belle performance.

L’inférence tourne sur les propres GPU de Proton dans l’UE et en Suisse, mais Proton déplace une partie de cette infra de la Suisse vers l’UE. Bon à savoir avant de le qualifier de « tout suisse ».

Si ce sont les raisons pour lesquelles vous avez ouvert Lumo, vous n’avez peut-être pas besoin d’une alternative.

Pourquoi les gens cherchent une alternative à Lumo

Les gens cherchent quand même des alternatives de chat IA européennes, et généralement pour l’une de ces trois raisons :

Les capacités limitées. Lumo lira volontiers un PDF que vous téléversez et vous donnera une réponse solide. Cependant, il ne vous rendra pas de tableur et n’exécutera pas de code. Vous ne pouvez pas lui parler, et il ne vous répond pas à voix haute. Ceux qui ont besoin de travailler avec des fichiers, d’analyser des données ou d’utiliser d’autres fonctions avancées ont du mal avec Lumo.
L’attente. Sur le même prompt de recherche, Lumo a mis environ quinze minutes et effectué 27 appels d’outils. Les trois autres ont terminé en environ une minute. Les questions du quotidien vont plus vite, évidemment, mais dès que vous lui demandez d’être minutieux, il devient très délibéré, ce qui peut être exactement ce que vous voulez, ou pas.
Le vide en forme de Proton. Le prompt en direct est déchiffré pour l’inférence, comme indiqué plus haut. La facturation et le support passent quand même par des entreprises américaines : Stripe, Chargebee, PayPal, Zendesk et Atlassian, et la propre politique de confidentialité de Proton indique les États-Unis comme lieu de traitement. L’offre gratuite efface aussi les chats au bout de quelques jours, et Lumo Plus est un paywall séparé même si vous payez déjà Proton Unlimited. La sensation « je suis déjà chez Proton, ça devrait être inclus »… ne correspond pas à la facturation.

Rien de tout cela ne fait de Lumo un mauvais assistant. Cela en fait un assistant prudent, natif Proton, avec un plafond dur sur la vitesse, les fichiers et « aucune entreprise américaine nulle part ».

Comment nous avons testé chaque chat IA européen

Nous avons donné à chaque application le même prompt, sur son réglage de raisonnement le plus élevé. Max, Thinking, Expert, ou comme le produit appelle le mode IA intelligent. Les résultats sont un instantané pratique d’août 2026 (pas un benchmark de laboratoire), et au moment où cet article sera publié, les chats IA européens testés pourront déjà se comporter différemment. Mais cela donne une bonne idée, et vous pouvez utiliser le prompt vous-même pour juger la qualité des réponses du chat IA de votre choix.

Le prompt était :

Using current sources, do all of the following:

- Find the most recent average household electricity price (€ per kWh, including
   taxes and levies) for Germany, Sweden, and Poland. For each, give the
   figure, the reference period, and a source link.

- For a household using 3,500 kWh per year, calculate the annual bill in each
   country. Show your arithmetic. Then state how much more expensive the most
   expensive country is than the cheapest, as a percentage to one decimal place.

- Produce a downloadable bar chart of the four annual bills, plus a spreadsheet
   file containing the underlying table.

- Summarise the key consumer-protection obligations in "Directive (EU) 2026/1174
   on residential energy price transparency" and cite the relevant article numbers.

- Format a final markdown table

La directive européenne mentionnée dans le prompt n’existe pas. C’était un piège, pour voir qui inventerait une loi plutôt que de dire qu’il ne la trouvait pas :-) Le numéro 1174 appartient à un règlement de sanctions à deux articles et n’a rien à voir avec l’énergie.

Les vrais prix, vérifiés contre le jeu de données Eurostat nrg_pc_204 pour le second semestre 2025, bande DC, toutes taxes comprises, sont les suivants :

Pays	€/kWh	Facture annuelle à 3 500 kWh
Allemagne	0,3869	1 354,15 €
Suède	0,2711	948,85 €
Pologne	0,2709	948,15 €

L’Allemagne est donc 42,8 % plus chère que la Pologne.

Qui a eu quoi de juste

Résultat	Lumo	DentroChat	Vibe	Euria
Chiffre principal (vrai : 42,8 %)	51,2 %	42,8 %	76,2 %	295,4 %
Directive européenne fictive refusée	Oui, et la vraie réglementation trouvée	Oui	Oui	Oui
Diagramme en barres	Oui, dans le chat	Oui, dans le chat	Oui, à télécharger	Non
Fichier tableur	Non (texte CSV à copier)	Oui	Oui	Non
Temps de réponse	~15 minutes	~1 minute	~1 minute	~1 minute

Lumo a remporté la partie la plus difficile du prompt. Il a trouvé le vrai règlement d’exécution (UE) 2026/1174, a précisé qu’il s’agit d’un règlement et non d’une directive, et a dit qu’il n’a rien à voir avec les prix de l’électricité. Personne d’autre n’y est parvenu. Il a aussi formulé le plus clairement ses propres limites : quels chiffres venaient d’un semestre plus ancien, pourquoi les plus récents n’étaient pas dans le texte accessible, et le nom du jeu de données Eurostat. L’Allemagne à 0,3869 € était exacte. La Suède et la Pologne étaient des valeurs correctes du premier semestre 2025 plutôt que du second, d’où 51,2 % au lieu de 42,8 %. Il a exposé l’écart au lieu de le cacher. Mais nous avons dû attendre environ quinze minutes, 27 appels d’outils, 19 recherches et 8 extractions de pages, pour une réponse qui mélangeait quand même deux périodes et ne pouvait pas joindre de tableur. Solide. Lent. Mais pas le bon chiffre pour la question sur l’électricité.

DentroChat a été le seul à obtenir le chiffre entièrement correct. Il a interrogé directement l’API Eurostat, visé le bon jeu de données et la bonne bande de consommation, et a renvoyé tous les chiffres correspondant au tableau ci-dessus, y compris les 42,8 % principaux. Il a refusé d’inventer la fausse directive, disant qu’il préférait signaler le vide plutôt que deviner. Il a livré un diagramme en barres visible dans le chat plus un tableur téléchargeable, en environ une minute. Cependant, il a aussi inversé 2 numéros d’articles sur 5 en pointant vers la vraie directive électricité 2019/944. Les articles existent, la numérotation est juste fausse, ce qui est une erreur moindre que d’inventer une loi, mais une erreur quand même. Il a aussi cité l’ancienne règle de changement de fournisseur en trois semaines, alors que Vibe avait la bonne version à 24 heures. Au final, le chat le plus performant sur la question réelle, et celui qui a manqué la réponse modèle sur le piège (que Lumo a obtenue).

Vibe a bien géré la fausse directive. Il a indiqué qu’aucun document de ce type n’avait été trouvé, a invité à corriger, et a offert un substitut réel : les articles 21, 22 et 24 de la directive (UE) 2023/1791. C’était bien. Ensuite, les données se sont dégradées. La Suède et la Pologne provenaient de décembre 2024 et étaient présentées comme les derniers chiffres Eurostat. Mais évidemment, ce n’est pas le cas : Eurostat a publié le second semestre 2025 en mai 2026. L’Allemagne venait du BDEW, avril 2026, la comparaison mélangeait donc des chiffres qui n’avaient rien à faire dans le même tableau. C’est ainsi que Vibe est arrivé à 76,2 % au lieu de 42,8 %. La réponse était bien structurée, avec graphique et tableur. Vibe a un excellent ensemble de fonctionnalités, mais appeler « actuelles » des chiffres périmés et mélanger des périodes, c’est inexact.

Euria a été le plus honnête sur ce qu’il ne pouvait pas faire, puis le moins utile sur ce qu’il pouvait. Il a refusé la fausse directive et n’a pas inventé de numéros d’articles. Quand la Pologne n’est pas apparue, il l’a dit clairement : « I cannot fulfill the request for Poland without hallucinating. » Il a aussi indiqué d’emblée qu’il ne peut pas produire de graphiques ni de tableurs. Pour l’Allemagne, il a confronté deux chiffres contradictoires et choisi le bon. Mais ensuite il a indiqué la Suède à 0,0970 € par kWh contre un vrai 0,271 €, soit 64 % trop bas, et l’a présenté comme confirmé. Ce chiffre est le prix industriel suédois du même tableau Eurostat. Lumo l’a correctement qualifié d’industriel. Euria l’a mis dans la colonne ménages. Curieusement, l’avertissement était déjà dans sa propre réponse, qui donnait la moyenne UE à 0,2896 €, une Suède à un tiers de la moyenne UE aurait dû paraître suspecte. Sans la Pologne et avec une Suède fausse, il a produit Allemagne contre Suède et obtenu 295,4 %, au lieu de 42,8 %. On devrait aller miner du Bitcoin en Suède…

Alors : Lumo a réussi la question piège mais a payé un quart d’heure. DentroChat a obtenu les chiffres officiels et les fichiers. Vibe paraissait le plus soigné mais utilisait les données les plus anciennes. Euria a refusé de mentir sur la Pologne puis a faussé la Suède.

Un article plus long sur le même test, avec des alternatives à Vibe, est dans Les meilleures alternatives de chat IA européen à Mistral Vibe.

Ce que Lumo ne fera pas

Tous peuvent chercher sur le web, téléverser un document et comprendre une image jointe. Les lignes intéressantes sont celles où Lumo échoue, car ce sont les raisons de changer :

Manque	Lumo	DentroChat	Vibe	Euria
Créer un vrai fichier téléchargeable	Non	Oui	Oui	Non
Exécuter du code	Non	Oui	Oui	Non
Saisie vocale	Non	Oui	Oui	Oui
Lire les réponses à voix haute	Non	Non	Oui	Non
Partager un chat par lien	Non	Oui	Oui	Oui
Exporter depuis l’app IA	Non	Oui	Oui	Non
Rendre les maths	Non	Oui	Oui	Non
Connecteurs tiers	Proton Drive	Aucun	Gmail, Atlassian, Notion…	kDrive
Agents / tâches en arrière-plan	Non	Non	Oui	Non
Suppression auto contrôlée par l’utilisateur	Non (effacement gratuit = limite)	Oui	Non	Non

Vibe est le seul qui remplace l’espace de travail manquant de Lumo. DentroChat est le seul qui remplace le fichier manquant sans traîner Google Cloud dans le chat. Euria partage le plafond fichiers de Lumo puis retire images et mémoire, un downgrade étrange sauf si le prix fait tout le travail.

Lumo et Euria peuvent émettre de la notation mathématique, d’ailleurs, mais ne peuvent pas la rendre. Un calcul apparaît comme un mur de barres obliques au lieu d’une formule lisible. Au cas où vous voudriez travailler sur le prochain théorème mathématique :-)

Qui peut réellement lire votre chat

Les quatre gardent les serveurs de chat en Europe, donc « hébergé dans l’UE » à lui seul ne sépare personne. La question utile, si vous avez choisi Lumo pour la confidentialité, est qui peut accéder à quoi, et quand.

Le prompt en direct. Déchiffré sur les GPU de Proton, comme indiqué plus haut. La même classe de limite que pour tout autre chat IA. Aucun modèle ne peut travailler sur du texte chiffré, ce n’est donc pas un scandale Lumo.

Historique enregistré. Lumo est le seul avec un chiffrement sans accès. DentroChat, Vibe et Euria peuvent techniquement lire les chats stockés. Ils promettent de ne pas le faire, mais ce n’est que de la politique, pas des maths comme chez Lumo.

Paiements et support. C’est là que l’histoire Proton s’amincit. La propre politique de confidentialité de Lumo cite Zendesk, Stripe, PayPal, Chargebee et Atlassian, et indique les États-Unis comme lieu de traitement. La conversation du chat reste en Europe, mais le paiement voyage. Proton mentionne aussi espèces et Bitcoin sur cette même page, ce n’est donc pas un verrouillage « cartes uniquement ». Les processeurs de cartes listés restent des entreprises américaines.

Vibe est pire sur la souveraineté du chat lui-même, car l’inférence tourne sur Google Cloud. Les machines peuvent être en Irlande, mais si l’entreprise qui les exploite est américaine, le CLOUD Act s’applique. Un examen plus poussé de cette stack est dans DentroChat vs Mistral : quel chat IA européen est vraiment européen ?.

Euria est la plus proche des trois alternatives, mais pas parfaite. La politique de confidentialité d’Infomaniak cite Checkout, qui est britannique, et PayPal, qui est américain, mais accepte aussi Twint, PostFinance et les virements bancaires simples. Ces derniers ne passent par aucun prestataire de paiement.

Et puis il y a DentroChat, le seul chat IA européen sans sous-traitants américains dans sa stack. La liste de sous-traitants publiée ne couvre que l’UE et la Suisse. Les paiements passent par Mollie aux Pays-Bas, et vous pouvez payer par prélèvement SEPA via iDEAL, Trustly ou Pay by Bank, sans toucher un réseau de cartes.

	Lumo	DentroChat	Vibe	Euria
Serveurs de chat dans	UE + Suisse	UE + Suisse	UE	Suisse uniquement
Prestataire de paiement basé en	États-Unis	UE	États-Unis	Royaume-Uni ou États-Unis
Aucun sous-traitant US dans le chat	Oui	Oui	Non	Oui
Aucun sous-traitant US nulle part	Non	Oui	Non	Non
Mode fantôme / incognito	Oui	Oui	Oui	Oui
Suppression auto des anciens chats	Non	Oui	Non	Non
Langues de l’interface	35	17	10	7

Si vous demandez si une entreprise américaine touche le message du chat, Lumo, DentroChat et Euria passent le test. Si vous demandez si une entreprise américaine intervient quelque part, paiements et support inclus, seul DentroChat reste.

Une réserve s’applique à tous également. Les paiements par carte peuvent quitter l’Europe quel que soit l’acquéreur, car l’avis EEE de Visa indique que des informations personnelles peuvent être transférées ou traitées aux États-Unis. La solution de contournement est une route sans carte. DentroChat a SEPA. Euria a des rails bancaires suisses. Vibe facture via Stripe, aucune méthode n’évite une entreprise américaine.

La conformité RGPD n’est pas le différenciateur. Les quatre la respectent, y compris ceux qui envoient des données de paiement à des entreprises américaines. Le RGPD ne dit pas que vos données doivent rester en Europe. Il exige une base légale pour les déplacer, et les transferts vers les États-Unis en ont une grâce au cadre de protection des données UE-États-Unis. Mais ce cadre a déjà été annulé deux fois sous d’anciens noms, Safe Harbour puis Privacy Shield, et il est à nouveau en examen. « Conforme RGPD » et « aucune entreprise américaine ne peut être contrainte de remettre ceci » sont des choses complètement différentes.

Un détail, pendant que nous y sommes : DentroChat est le seul qui supprimera automatiquement les anciens chats selon un calendrier que vous définissez. L’effacement des chats au bout de quelques jours sur l’offre gratuite de Lumo n’est pas la même fonctionnalité. C’est une limite du plan gratuit, et vous ne pouvez pas la désactiver.

Ce que coûtent Lumo et les autres

Le prix ne dit presque rien de ce que vous obtenez, mais bon à savoir :

Plateforme	Offre gratuite	Mensuel	Annuel
Lumo	Oui, historique effacé au bout de quelques jours	12,99 €	120 €
DentroChat	15 messages	12 €	97 €
Vibe	Oui, vraiment utilisable	14,99 €	143,90 €
Euria	Oui, généreuse	1,90 €	19 €

Lumo Plus est un abonnement séparé. Si vous payez déjà Proton Unlimited, vous payez encore, et c’est la surprise qui envoie souvent les gens chercher une alternative à Lumo. L’offre gratuite ressemble à celle de Mail jusqu’à ce que les chats disparaissent au bout de quelques jours, donc c’est plutôt un essai qu’un plan.

Vibe a toujours l’offre gratuite la plus utilisable des quatre si vous ne chattez qu’occasionnellement. Les 19 € par an d’Euria font partie du bundle kSuite+ d’Infomaniak et représentent environ un dixième de Vibe Pro. DentroChat se situe au milieu à 12 € par mois ou 97 € par an, avec 15 messages gratuits, évidemment plus serrés que chez Vibe ou Euria.

Classement pour quelqu’un qui quitte Lumo

DentroChat est l’alternative à Lumo la plus proche si vous partez à cause des fonctionnalités manquantes ou de l’attente. Dans le test, c’était le seul à atteindre exactement 42,8 %, parce qu’il est allé à l’API Eurostat plutôt qu’à des résumés de presse. Vous renoncez à Proton Drive, l’app native, et le chiffrement sans accès sur l’historique enregistré.
Vibe est la plus proche si vous partez à cause de l’espace de travail limité. Connecteurs, agents, lecture à voix haute, projets, une vraie offre gratuite. Vous emportez l’inférence Google Cloud et Stripe, et dans notre test aussi des chiffres Eurostat de l’an dernier étiquetés comme actuels (donc de pires réponses).
Euria est la plus proche si vous partez à cause du prix, et que vous écrivez, pas que vous recherchez. Machines suisses, 19 € par an, une offre gratuite généreuse. Même plafond fichiers que Lumo, pires chiffres dans le test.

DentroChat après Lumo

Ce vers quoi vous passez, c’est un chat plus simple qui finit vite et avec précision. Dans DentroChat, vous choisissez le mode Rapide, Réflexion ou Créatif, et vous pouvez le changer en cours de conversation. Vous obtenez l’exécution de code et de vrais fichiers : graphiques, tableurs, documents, diapositives. Vous pouvez lui parler (saisie vocale), et l’interface est disponible en 17 langues européennes. Vous pouvez activer la suppression auto des anciens chats, tout exporter depuis l’app, et payer par SEPA. La liste de sous-traitants ne contient aucune entreprise américaine.

Ce que vous renoncez, c’est le confort en forme de Proton. Pas de chiffrement sans accès sur l’historique enregistré, pas d’app native en store (seulement une PWA installable sur l’écran d’accueil), pas de Proton Drive, et pas de projets ou dossiers.

La raison d’envisager le changement est généralement la combinaison du test et de la stack : il est allé à la source officielle, a remis le fichier, et aucune entreprise américaine ne siège dans la chaîne. Si vous vouliez Lumo parce que Proton ne peut pas lire vos anciens chats, cela peut ne pas suffire.

Vibe après Lumo

Vibe est l’app grand public de Mistral, renommée depuis Le Chat en mai 2026. Même connexion, même adresse sur chat.mistral.ai, mais aujourd’hui plus un agent qu’un chat. Si Lumo vous a frustré parce qu’il ne peut pas toucher le reste de votre travail, c’est la montée en gamme. Gmail, Notion, Sharepoint, agents en arrière-plan, lecture à voix haute, projets, une bibliothèque, une app native, et une excellente offre gratuite.

Ce que vous renoncez, c’est la belle histoire de confidentialité Proton. L’inférence tourne sur Google Cloud. La facturation passe par Stripe. Et dans le test, la réponse avait l’air bonne au premier coup d’œil, mais utilisait des chiffres de décembre 2024 étiquetés comme les dernières données Eurostat. Côté fonctionnalités, Vibe gagne ; côté prudence, Lumo l’emporte encore.

Si les connecteurs sont la raison pour laquelle vous quittez Lumo, aucun des deux autres ne les remplace. DentroChat n’a pas de Drive propre, et Euria n’a que kDrive.

Euria après Lumo

Euria vient d’Infomaniak, l’entreprise suisse d’hébergement qui exploite ses propres datacenters depuis une trentaine d’années. La plupart des chats IA européens louent leurs serveurs ailleurs. Infomaniak possède les bâtiments. C’est l’angle de souveraineté mono-pays le plus net de cette liste, et à 19 € par an Euria est celle que vous choisissez quand Lumo Plus semble trop cher.

Ce que vous obtenez, c’est une interface vive, des projets, des liens de partage, une saisie vocale et une connexion kDrive. Ce que vous renoncez, c’est presque tout ce où Lumo était prudent, plus ce que Lumo ne pouvait déjà pas faire. Pas de génération d’images, pas de mémoire, pas de création de fichiers, pas de maths rendues, pas de bouton d’export dans l’app. Dans le test, l’interface est restée soignée mais la réponse était décevante. L’interface d’Euria manque aussi un peu d’âme comparée à Lumo.

Choisissez-la si le prix et l’hébergement suisse sont ce que vous cherchez, mais revérifiez chaque chiffre qu’elle vous donne. C’est un excellent rapport qualité-prix pour converser et rédiger. Ce n’est pas l’outil pour faire de la recherche.

Ce que vous renoncez si vous quittez Lumo

Lumo est le seul de ces quatre à s’exclure lui-même de l’historique enregistré. C’est le seul dont l’app native vit déjà à côté de Mail et VPN. C’est le seul avec Proton Drive. Et c’était le seul à avoir repéré le vrai règlement 2026/1174.

Vous renoncez aussi à l’habitude d’attendre plutôt que d’être guidé. Cela sonne comme une blague jusqu’à ce que vous ayez vu un chat plus rapide vous donner des faits complètement faux avec assurance.

Si ce sont les raisons pour lesquelles vous aviez choisi Lumo au départ, il faut rester.

Comment décider

Si vous vivez déjà dans Proton, pouvez attendre, et tenez davantage à ne pas être induit en erreur qu’à télécharger un fichier, restez sur Lumo. N’attendez juste pas un chiffrement façon Proton Mail sur le prompt en direct, ni qu’Unlimited couvre Plus.
Si vous voulez une réponse rapide et bien documentée, un tableur, une saisie vocale, et aucune entreprise américaine nulle part dans la chaîne, DentroChat est la montée en gamme pour vous.
Si vous devez vous connecter à Gmail, Atlassian, des agents ou la lecture à voix haute, Vibe est votre choix.
Si vous voulez le chat suisse le moins cher et que vous écrivez surtout, Euria est une bonne option.

Lumo est-il chiffré de bout en bout comme Proton Mail ?

Non. L’historique enregistré est chiffré sans accès, Proton ne peut donc pas relire d’anciens chats. Le prompt en direct est déchiffré sur les serveurs GPU de Proton pour que le modèle IA puisse tourner. Proton appelle cela le chiffrement User-to-Lumo (U2L).

Proton Unlimited inclut-il Lumo Plus ?

Non. Lumo Plus est un abonnement séparé. L’offre gratuite efface aussi les chats au bout de quelques jours, ce qui en fait plutôt un essai avec connexion Proton qu’un plan sur lequel rester longtemps.

Pourquoi Lumo est-il si lent ?

Sur une tâche de recherche en plusieurs étapes, il cherche et extrait des pages encore et encore. Dans notre test, c’était 27 appels d’outils et environ quinze minutes. Les questions du quotidien vont plus vite. L’attente apparaît quand vous lui demandez d’être minutieux, ce qui est aussi quand Lumo est à son meilleur, donc lenteur et prudence sont la même habitude.

Quelle alternative à Lumo est la plus privée ?

Cela dépend de quelle partie de la confidentialité vous parlez. Si vous voulez dire « le fournisseur ne peut pas lire mes anciens chats », Lumo reste le bon choix, et vous devriez rester. Si vous voulez dire « aucune entreprise américaine ne peut être contrainte de remettre ceci », DentroChat est le seul des trois sans sous-traitants américains du tout, bien que Lumo soit aussi bon là-dessus pour la conversation du chat. Si vous voulez dire « je veux les machines en Suisse et je paierai par virement bancaire », Euria est la configuration la plus nette, suisse uniquement.

Une alternative à Lumo peut-elle générer des fichiers ?

DentroChat et Vibe le peuvent. Le graphique-dans-le-chat plus CSV-à-copier de Lumo convient pour un usage ponctuel, mais c’est fastidieux si vous l’utilisez souvent.

Lumo est-il vraiment un chat IA européen ?

L’entreprise est suisse, l’inférence est auto-hébergée dans l’UE et en Suisse, et la conversation elle-même n’est pas traitée par une firme américaine. Les paiements et le support, si. « Européen » décrit mieux le chat que le checkout. Si toute la chaîne doit rester de ce côté de l’Atlantique, facture incluse, DentroChat est plus strict en ce sens.