Proton Lumo -vaihtoehdot vuonna 2026: kolme EU-tekoälychattia, jotka tekevät sen eri tavalla tai paremmin

Lumo oli ainoa EU-tekoälychat testissämme, joka tunnisti väärennetyn EU-lain! Mutta se vei myös viisitoista minuuttia, eikä se pystynyt luomaan taulukkolaskentaa. Tuo yhdistelmä on käytännössä koko tuote yhdessä lauseessa: varovainen, hidas, näppärä UX ja vähän ominaisuuksia.

Jos elät jo Protonissa, tuo vaihtokauppa voi silti olla oikea. Jos et, tai jos olet istunut yhden liikaa noista pitkistä vastauksista, nämä ovat kolme Lumo-vaihtoehtoa, jotka kannattaa avata vuonna 2026:

DentroChat
Vibe (aiemmin nimeltään Le Chat, Mistralilta)
Euria

Lyhyesti: Pysy Lumossa, jos luotat jo Protoniin, haluat nollapääsy-salauksen tallennetulle viestihistorialle etkä välitä odottamisesta. Vaihda DentroChatiin, jos haluat viralliset luvut, oikean tiedoston eikä yhdysvaltalaista yritystä ketjussa. Vaihda Vibehen, jos tarvitset liittymiä, agentteja tai natiivin työtilan. Valitse Euria, jos halpa paketti ja sveitsiläinen infra ovat sinulle tärkeitä.

Mitä Lumo tekee paremmin kuin muut EU-tekoälychat-alustat

Useimmat Lumo-vaihtoehtolistat ohittavat tämän osan, mikä on hieman typerää, sillä Lumo ei ole heikko tuote. Se on Proton-tuote, jota ihmiset ymmärtävät väärin.

Ensimmäisenä he ymmärtävät väärin salauksen. Proton Mail on päästä päähän -salattu (E2E), eli mikään hallitus eikä Protonin työntekijä pääse sähköpostiisi. On luonnollista olettaa, että Lumo on samaa, mutta se ei ole, eikä se voi olla. Kyllä, tallennettu chathistoriasi on suojattu nollapääsy-salauksella, eli Proton todella ei voi lukea vanhoja keskusteluja takaisin. Juuri lähettämäsi viestihistoria on kuitenkin purettava salauksen Protonin GPU-palvelimilla ennen kuin malli voi tehdä sillä mitään, koska mikään tekoäly ei lue salattua tekstiä. Proton kertoo tämän selkeästi. Se ei siis ole E2E-salattu, mutta Lumolla on silti paras salausasetus näistä neljästä. Kukaan muu ei sulje palveluntarjoajaa pois tallennetusta viestihistoriasta.

Se on myös kytketty Proton Driveen, ja käyttöliittymä puhuu noin 35 kieltä. Ja alla olevassa testissä se oli ainoa, joka löysi oikean asetuksen 2026/1174 ja selitti, miksi keksimämme energiadirektiivi ei ole olemassa. Vahva suoritus.

Päättely pyörii Protonin omilla EU- ja Sveitsin GPU:illa, mutta Proton siirtää yhä enemmän infraa Sveitsistä EU:hun. Hyvä tietää ennen kuin kutsut sitä ”täysin sveitsiläiseksi”.

Jos nämä olivat syyt, miksi avasit Lumon, et ehkä tarvitse vaihtoehtoa ollenkaan.

Miksi ihmiset etsivät Lumo-vaihtoehtoa

Ihmiset etsivät EU-tekoälychat-vaihtoehtoja silti, ja yleensä yhdestä kolmesta syystä:

Rajalliset ominaisuudet. Lumo lukee mielellään lataamasi PDF:n ja antaa vankan vastauksen. Se ei kuitenkaan palauta taulukkolaskentaa eikä suorita koodia. Et voi puhua sille, eikä se vastaa ääneen. Niillä, joiden täytyy työskennellä tiedostoilla, analysoida dataa tai käyttää muita edistyneitä ominaisuuksia, on Lumon kanssa vaikeaa.
Odotus. Samalla tutkimuskehotteella Lumo vei noin viisitoista minuuttia ja teki 27 työkalukutsua. Muut kolme valmistuivat noin minuutissa. Arkiset kysymykset ovat nopeampia, tietysti, mutta heti kun pyydät sitä olemaan perusteellinen, se alkaa olla hyvin harkittu, mikä voi olla juuri sitä mitä haluat, tai ei.
Proton-muotoinen aukko. Live-kehotus puretaan salauksen päättelyä varten, kuten yllä. Laskutus ja tuki kulkevat silti yhdysvaltalaisten yritysten kautta: Stripe, Chargebee, PayPal, Zendesk ja Atlassian, ja Protonin oma tietosuojakäytäntö ilmoittaa käsittelypaikaksi Yhdysvallat. Ilmainen taso poistaa myös chatit muutaman päivän jälkeen, ja Lumo Plus on erillinen maksumuuri, vaikka maksaisit jo Proton Unlimitedista. Tunne ”olen jo Protonissa, tämän pitäisi vain kuulua mukaan” ei siis… vastaa laskutusta.

Mikään tästä ei tee Lumosta huonoa avustajaa. Se tekee siitä varovaisen, Proton-natiivin avustajan, jolla on kova katto nopeudessa, tiedostoissa ja ”ei yhdysvaltalaista yritystä missään”.

Miten testasimme jokaisen EU-tekoälychatin

Annoimme jokaiselle sovellukselle saman kehotteen korkeimmalla päättelyasetuksella. Max, Thinking, Expert, tai miten tuote kutsuu älykästä tekoälyasetusta. Tulokset ovat käytännön tilannekuva elokuulta 2026 (ei laboratoriobenchmark), ja kun tämä blogikirjoitus julkaistaan, testatut EU-tekoälychatit voivat jo käyttäytyä toisin. Mutta siitä saa tuntuman, ja voit käyttää kehotetta itse nähdäksesi valitsemasi tekoälychatin vastauslaadun.

Kehotus oli:

Using current sources, do all of the following:

- Find the most recent average household electricity price (€ per kWh, including
   taxes and levies) for Germany, Sweden, and Poland. For each, give the
   figure, the reference period, and a source link.

- For a household using 3,500 kWh per year, calculate the annual bill in each
   country. Show your arithmetic. Then state how much more expensive the most
   expensive country is than the cheapest, as a percentage to one decimal place.

- Produce a downloadable bar chart of the four annual bills, plus a spreadsheet
   file containing the underlying table.

- Summarise the key consumer-protection obligations in "Directive (EU) 2026/1174
   on residential energy price transparency" and cite the relevant article numbers.

- Format a final markdown table

Kehotteessa mainittu EU-direktiivi ei ole olemassa. Se oli temppu, nähdäksemme kuka keksisi lakia sen sijaan, että sanoisi ettei löydä sitä :-) Numero 1174 kuuluu pakotteista annettuun asetukseen, jossa on kaksi artiklaa, eikä sillä ole mitään tekemistä energian kanssa.

Oikeat hinnat, tarkistettu Eurostatin nrg_pc_204 -aineistosta vuoden 2025 toiselle puoliskolle, kaista DC, kaikki verot mukana, ovat nämä:

Maa	€/kWh	Vuosilasku 3 500 kWh:lla
Saksa	0,3869	1 354,15 €
Ruotsi	0,2711	948,85 €
Puola	0,2709	948,15 €

Saksa on siis 42,8 % kalliimpi kuin Puola.

Kuka sai mitä oikein

Tulos	Lumo	DentroChat	Vibe	Euria
Pääluku (oikea: 42,8 %)	51,2 %	42,8 %	76,2 %	295,4 %
Hylkäsi väärennetyn EU-direktiivin	Kyllä, ja löysi oikean asetuksen	Kyllä	Kyllä	Kyllä
Pylväsdiagrammi	Kyllä, chatissa	Kyllä, chatissa	Kyllä, lataa katsellaksesi	Ei
Taulukkolaskentatiedosto	Ei (CSV-teksti kopioitavaksi)	Kyllä	Kyllä	Ei
Vastausaika	~15 minuuttia	~1 minuutti	~1 minuutti	~1 minuutti

Lumo voitti kehotteen vaikeimman osan. Se löysi oikean täytäntöönpanon asetuksen (EU) 2026/1174, huomautti että kyse on asetuksesta eikä direktiivistä, ja sanoi ettei sillä ole mitään tekemistä sähkönhintojen kanssa. Kukaan muu ei onnistunut. Se kirjoitti myös selkeimmän kuvauksen omista rajoistaan: mitkä luvut tulivat vanhemmalta puoliskolta, miksi uudemmat eivät olleet tekstissä, johon se pääsi, ja Eurostatin aineiston nimi. Saksa 0,3869 € oli tarkka. Ruotsi ja Puola olivat oikeat H1 2025 -arvot H2:n sijaan, siksi pääluvuksi tuli 51,2 % 42,8 %:n sijaan. Se paljasti ristiriidan sen sijaan, että piilotti sen. Mutta meidän piti odottaa noin viisitoista minuuttia, 27 työkalukutsua, 19 hakua ja 8 sivun poimintaa, vastaukseen joka silti sekoitti kaksi ajanjaksoa eikä voinut liittää taulukkolaskentaa. Vankka. Hidas. Mutta ei oikea luku sähkökysymykseen.

DentroChat oli ainoa, joka sai luvun täysin oikein. Se kysyi Eurostatin API:a suoraan, osui oikeaan aineistoon ja oikeaan kulutuskaistaan, ja palautti jokaisen luvun yllä olevan taulukon mukaisesti, mukaan lukien 42,8 % pääluvun. Se kieltäytyi keksimästä väärennettyä direktiiviä ja sanoi mieluummin merkitsevänsä aukon kuin arvaavansa. Se toimitti pylväsdiagrammin, jonka näet chatissa, plus ladattavan taulukkolaskennan, noin minuutissa. Se kuitenkin sekoitti myös 2/5 artikkelinumeroista viitatessaan oikeaan sähködirektiiviin 2019/944. Artikkelit ovat olemassa, numerointi on vain väärä, mikä on pienempi virhe kuin lain keksiminen, mutta silti lipsahdus. Se siteerasi myös vanhan kolmen viikon toimittajanvaihtosäännön, jonka Vibe sai oikein 24 tunniksi. Kaiken kaikkiaan paras chat varsinaisessa kysymyksessä, ja se joka jäi ilman kultavastausta temppuun (jonka Lumo sai).

Vibe käsitteli väärennetyn direktiivin hyvin. Se sanoi ettei sellaista asiakirjaa löytynyt, pyysi korjausta ja tarjosi oikean korvaajan: direktiivin (EU) 2023/1791 artikkelit 21, 22 ja 24. Se oli hyvää. Sen jälkeen data meni pieleen. Ruotsi ja Puola otettiin joulukuusta 2024 ja merkittiin uusimmiksi Eurostatin luvuiksi. Mutta eivät tietenkään ole: Eurostat julkaisi vuoden 2025 toisen puoliskon toukokuussa 2026. Saksa otettiin BDEW:ltä, huhtikuu 2026, joten vertailu istui luvuilla, jotka eivät kuulu samaan taulukkoon. Näin Vibe päätyi 76,2 %:iin 42,8 %:n sijaan. Vastaus oli hyvin jäsennelty, ja mukana oli sekä kaavio että taulukkolaskenta. Vivellä on loistava ominaisuusvalikoima, mutta vanhentuneen luvun kutsuminen ”ajankohtaiseksi” ja ajanjaksojen sekoittaminen on epätarkkaa.

Euria oli rehellisin siitä, mitä se ei voinut tehdä, ja sitten vähiten hyödyllinen siinä, mitä se voi. Se hylkäsi väärennetyn direktiivin eikä keksisi artikkelinumeroita. Kun Puola ei ilmestynyt, se sanoi selkeästi: ”En voi täyttää pyyntöä Puolalle hallusinoimatta.” Se sanoi myös etukäteen, ettei se voi tuottaa kaavioita tai taulukkolaskentoja. Saksassa se tarkisti jopa kaksi ristiriitaista lukua ja valitsi oikean. Mutta sitten se ilmoitti Ruotsin 0,0970 €/kWh oikeaa 0,271 €:tä vastaan, 64 % liian alhaiseksi, ja esitti sen vahvistettuna. Tuo luku on Ruotsin teollisuushinta samasta Eurostatin taulukosta. Lumo siteerasi sen oikein teollisuushinnaksi. Euria laittoi sen kotitalous-sarakkeeseen. Hauskaa kyllä, varoitus oli jo omassa vastauksessaan, jossa EU-keskiarvo oli 0,2896 €, joten Ruotsi kolmanneksella EU-keskiarvosta olisi pitänyt näyttää epäilyttävältä. Ilman Puolaa ja rikkinäisellä Ruotsilla se antoi Saksan vastaan Ruotsin ja tuotti 295,4 % 42,8 %:n sijaan. Kai meidän pitäisi mennä Ruotsiin Bitcoin-kaivokseen…

Eli: Lumo sai temppukysymyksen, mutta maksoi neljännestunnin. DentroChat sai viralliset luvut ja tiedostot. Vibe näytti kiillotetimmalta, mutta käytti vanhinta dataa. Euria kieltäytyi valehtelemasta Puolasta ja sitten rikkoi Ruotsin.

Pidempi kirjoitus samasta testistä, Vibe-vaihtoehtoineen, on artikkelissa Parhaat eurooppalaiset tekoälychat-vaihtoehdot Mistral Vibelle.

Mitä Lumo ei tee

Kaikki täällä voivat hakea verkosta, ladata asiakirjan ja ymmärtää liittämäsi kuvan. Mielenkiintoiset rivit ovat ne, joissa Lumo epäonnistuu, koska ne ovat syyt vaihtaa:

Aukko	Lumo	DentroChat	Vibe	Euria
Luoda oikea ladattava tiedosto	Ei	Kyllä	Kyllä	Ei
Suorittaa koodia	Ei	Kyllä	Kyllä	Ei
Puhesyöte	Ei	Kyllä	Kyllä	Kyllä
Lukea vastaukset ääneen	Ei	Ei	Kyllä	Ei
Jakaa chat linkillä	Ei	Kyllä	Kyllä	Kyllä
Viedä tekoälysovelluksesta	Ei	Kyllä	Kyllä	Ei
Renderöidä matematiikkaa	Ei	Kyllä	Kyllä	Ei
Kolmannen osapuolen liittymät	Proton Drive	Ei mitään	Gmail, Atlassian, Notion…	kDrive
Agentit / taustatehtävät	Ei	Ei	Kyllä	Ei
Käyttäjän hallitsema automaattipoisto	Ei (ilmainen poisto on raja)	Kyllä	Ei	Ei

Vibe on ainoa, joka korvaa Lumon puuttuvan työtilan. DentroChat on ainoa, joka korvaa puuttuvan tiedoston vetämättä Google Cloudia chattiin. Euria jakaa Lumon tiedostokaton ja vähentää sitten kuvat ja muistin, mikä on outo alennus, ellei hinta tee kaiken työtä.

Lumo ja Euria voivat molemmat tuottaa matemaattista merkintää, mutta eivät voi renderöidä sitä. Laskenta näkyy kenoviivojen muurina luettavan kaavan sijaan. Siltä varalta, että halusit työskennellä seuraavan matemaattisen lauseen parissa :-)

Kuka voi oikeasti lukea chattisi

Kaikki neljä pitävät chat-palvelimet Euroopassa, joten ”EU:ssa hostattu” yksinään ei erota ketään. Hyödyllinen kysymys, jos valitsit Lumon yksityisyyden takia, on kuka pääsee mihin ja milloin.

Live-kehotus. Purettu salauksen Protonin GPU:illa, kuten yllä. Sama luokan rajoitus kuin missä tahansa muussa tekoälychatissa. Mikään malli ei voi työskennellä salatun tekstin kanssa, joten tämä ei ole Lumo-skandaali.

Tallennettu historia. Lumo on ainoa nollapääsy-salauksella. DentroChat, Vibe ja Euria voivat teknisesti lukea tallennettuja chatteja. Ne lupaavat olla tekemättä sitä, mutta se on vain käytäntö, ei matematiikkaa kuten Lumon tapauksessa.

Maksut ja tuki. Tässä Proton-tarina kapenee. Lumon oma tietosuojakäytäntö nimeää Zendeskin, Stripen, PayPalin, Chargebeen ja Atlassianin, ja ilmoittaa käsittelypaikaksi Yhdysvallat. Chat-keskustelu jää Eurooppaan, mutta maksu matkustaa. Proton mainitsee samalla sivulla myös käteisen ja Bitcoinin, joten tämä ei ole ”vain kortit” -lukitus. Listatut kortinkäsittelijät ovat silti yhdysvaltalaisia yrityksiä.

Vibe on huonompi chat-suvereniteetissa itsessään, koska päättely pyörii Google Cloudissa. Koneet voivat olla Irlannissa, mutta jos niitä pyörittävä yritys on yhdysvaltalainen, CLOUD Act astuu voimaan. Pidemmän katsauksen tuohon pinoon löydät artikkelista DentroChat vs Mistral.

Kolmen vaihtoehdon joukossa Euria on pienin poikkeama. Infomaniakin luottamuksellisuuskäytäntö nimeää Checkoutin, joka on brittiläinen, ja PayPalin, joka on yhdysvaltalainen, mutta se ottaa myös Twintin, PostFinancen ja tavalliset pankkisiirrot. Nämä viimeiset eivät käytä maksunvälittäjää ollenkaan.

Ja sitten on DentroChat, ainoa EU-tekoälychat ilman yhdysvaltalaisia alihankkijoita pinossaan. Julkaistu alihankkijalista kattaa vain EU:n ja Sveitsin. Maksut menevät Mollie:n kautta Alankomaissa, ja voit maksaa SEPA-suoraveloituksella iDEALin, Trustlyn tai Pay by Bankin kautta koskematta korttiverkkoon.

	Lumo	DentroChat	Vibe	Euria
Chat-palvelimet	EU + Sveitsi	EU + Sveitsi	EU	vain Sveitsi
Maksunvälittäjä sijaitsee	Yhdysvallat	EU	Yhdysvallat	Iso-Britannia tai Yhdysvallat
Ei yhdysvaltalaisia alihankkijoita chatissa	Kyllä	Kyllä	Ei	Kyllä
Ei yhdysvaltalaisia alihankkijoita missään	Ei	Kyllä	Ei	Ei
Haamu- / incognito-tila	Kyllä	Kyllä	Kyllä	Kyllä
Poista vanhat chatit automaattisesti	Ei	Kyllä	Ei	Ei
Käyttöliittymän kielet	35	17	10	7

Jos kysyt, koskettaako yhdysvaltalainen yritys chat-viestiä, Lumo, DentroChat ja Euria läpäisevät. Jos kysyt, onko yhdysvaltalainen yritys mukana kuvassa missään, maksut ja tuki mukaan lukien, jäljelle jää vain DentroChat.

Yksi varoitus koskee kaikkia yhtäläisesti. Korttimaksut voivat poistua Euroopasta riippumatta hankkijasta, koska Visan ETA-ilmoitus sanoo, että henkilötietoja voidaan siirtää Yhdysvaltoihin tai käsitellä siellä. Kiertotie on ei-kortti-reitti. DentroChatilla on SEPA. Eurialla on sveitsiläiset pankkikanavat. Vibe laskuttaa Stripen kautta, joten mikään maksutapa ei vältä yhdysvaltalaista yritystä.

GDPR:n noudattaminen ei erota niitä. Kaikki neljä täyttävät sen, mukaan lukien ne, jotka lähettävät maksutiedot yhdysvaltalaisille yrityksille. GDPR ei sano, että datasi pitää pysyä Euroopassa. Se sanoo, että siirrolle pitää olla laillinen peruste, ja siirroilla Yhdysvaltoihin on tällä hetkellä sellainen EU-US Data Privacy Frameworkin ansiosta. Mutta tuo kehys on jo kaadettu kahdesti aiemmilla nimillä, Safe Harbour ja sitten Privacy Shield, ja se on jälleen tarkastelussa. ”GDPR-yhteensopiva” ja ”yhdysvaltalainen yritys ei voi pakottaa luovuttamaan tätä” ovat täysin eri asioita.

Pieni asia, kun olemme tässä: DentroChat on ainoa, joka poistaa vanhat chatit automaattisesti aikataululla, jonka itse asetat. Lumon ilmainen taso, joka poistaa chatit muutaman päivän jälkeen, ei ole sama ominaisuus. Se on raja ilmaisessa paketissa, etkä voi poistaa sitä käytöstä.

Mitä Lumo ja muut maksavat

Hinta kertoo lähes mitään siitä, mitä saat, mutta hyvä tietää:

Alusta	Ilmainen taso	Kuukausi	Vuosi
Lumo	Kyllä, historia poistetaan muutaman päivän jälkeen	12,99 €	120 €
DentroChat	15 viestiä	12 €	97 €
Vibe	Kyllä, oikeasti käytettävä	14,99 €	143,90 €
Euria	Kyllä, antelias	1,90 €	19 €

Lumo Plus on erillinen tilaus. Jos maksat jo Proton Unlimitedista, maksat uudestaan, ja se on yllätys, joka usein lähettää ihmiset etsimään Lumo-vaihtoehtoa ensin. Ilmainen taso näyttää Mailin ilmaiselta, kunnes chatit katoavat muutaman päivän jälkeen, joten se on lähempänä kokeilua kuin pakettia.

Vibellä on yhä käytettävin ilmainen taso neljästä, jos chattaat vain satunnaisesti. Eurian 19 € vuodessa tulee osana Infomaniakin kSuite+-pakettia ja on noin kymmenesosa Vibe Prosta. DentroChat on keskellä 12 € kuukaudessa tai 97 € vuodessa, 15 ilmaisella viestillä, joka on ilmeisesti tiukempi kuin Vivin tai Eurian.

Sijoitus Lumosta poistuvalle

DentroChat on lähin Lumo-vaihtoehto, jos lähdet puuttuvien ominaisuuksien tai odotuksen takia. Testissä se oli ainoa, joka osui tarkalleen 42,8 %:iin, koska se meni Eurostatin API:in uutisyhteenvetojen sijaan. Luovut Proton Drivesta, natiivisovelluksesta ja nollapääsystä tallennettuun historiaan.
Vibe on lähin, jos lähdet rajallisen työtilan takia. Liittymät, agentit, ääneen lukeminen, projektit, oikea ilmainen taso. Otat mukaan Google Cloud -päättelyn ja Stripen, ja testissämme myös viime vuoden Eurostatin luvut merkittynä ajankohtaisiksi (eli huonommat vastaukset).
Euria on lähin, jos lähdet hinnan takia, ja kirjoitat etkä tutki. Sveitsiläiset koneet, 19 € vuodessa, antelias ilmainen taso. Sama tiedostokatto kuin Lumolla, huonommat luvut testissä.

DentroChat Lumon jälkeen

Mihin vaihdat, on yksinkertaisempi chat, joka valmistuu nopeasti ja tarkasti. DentroChatissa valitset Nopea-, Pohdinta- tai Luova-tilan, ja voit vaihtaa sen keskustelun aikana. Saat koodin suorituksen ja oikeat tiedostot: kaaviot, taulukot, asiakirjat, diat. Voit puhua sille (puhesyöte), ja käyttöliittymä on 17 eurooppalaisella kielellä. Voit ottaa käyttöön vanhojen chattien automaattisen poiston, viedä kaiken sovelluksesta ja maksaa SEPA:lla. Alihankkijalistassa ei ole yhdysvaltalaisia yrityksiä.

Mistä luovut, on Proton-muotoinen mukavuus. Ei nollapääsy-salausta tallennetulle historialle, ei natiivisovellusta kaupassa (vain PWA, jonka voit asentaa kotinäytölle), ei Proton Drivea, eikä projekteja tai kansioita.

Syy harkita vaihtoa on yleensä testin ja pinon yhdistelmä: se meni viralliseen lähteeseen, toimitti tiedoston, eikä yhdysvaltalainen yritys istu ketjussa. Jos halusit Lumon, koska Proton ei voi lukea vanhoja chattejasi, se ei ehkä riitä.

Vibe Lumon jälkeen

Vibe on Mistrals kuluttajasovellus, nimetty uudelleen Le Chatista toukokuussa 2026. Sama kirjautuminen, sama osoite chat.mistral.ai:ssa, mutta nykyään enemmän agentti kuin chat. Jos Lumo turhautti sinut, koska se ei voi koskea muuhun työhösi, tämä on päivitys. Gmail, Notion, Sharepoint, tausta-agentit, ääneen lukeminen, projektit, kirjasto, natiivisovellus ja loistava ilmainen taso.

Mistä luovut, on puhdas Proton-yksityisyystarina. Päättely pyörii Google Cloudissa. Laskutus menee Stripen kautta. Ja testissä vastaus näytti hyvältä ensi silmäyksellä, mutta käytti joulukuun 2024 lukuja merkittynä uusimmiksi Eurostatin tiedoiksi. Ominaisuuksissa Vibe voittaa, varovaisuudessa Lumo pitää yhä etulyöntiaseman.

Jos liittymät ovat syy lähteä Lumosta, kumpikaan muista kahdesta ei korvaa sitä. DentroChatilla ei ole omaa Drivea, ja Eurialla on vain kDrive.

Euria Lumon jälkeen

Euria tulee Infomaniakilta, sveitsiläiseltä hosting-yritykseltä, joka on pyörittänyt omia datakeskuksiaan noin kolmekymmentä vuotta. Useimmat EU-tekoälychatit vuokraavat palvelimensa joltakulta muulta. Infomaniak omistaa rakennukset. Se on puhtain yhden maan suvereniteettikulma tällä listalla, ja 19 € vuodessa Euria on se, jonka valitset, kun Lumo Plus tuntuu liian kalliilta.

Mitä saat, on näppärä käyttöliittymä, projektit, jakolinkit, puhesyöte ja kDrive-yhteys. Mistä luovut, on melkein kaikki, missä Lumo oli varovainen, plus asiat, joita Lumo jo ei voinut. Ei kuvien generointia, ei muistia, ei tiedostojen luontia, ei renderöityä matematiikkaa, ei vientipainiketta sovelluksessa. Testissä käyttöliittymä pysyi siistinä, mutta vastaus oli heikko. Eurian käyttöliittymästä puuttuu myös vähän sielua verrattuna Lumoon.

Valitse se, jos hinta ja sveitsiläinen hosting ovat mitä etsit, mutta tarkista jokainen luku, jonka se antaa. Se on erinomaista vastinetta rahalle keskusteluun ja luonnosteluun. Se ei ole työkalu tutkimukseen.

Mistä luovut, jos lähdet Lumosta

Lumo on ainoa näistä neljästä, joka sulkee itsensä pois tallennetusta historiasta. Se on ainoa, jonka natiivisovellus jo elää Mailin ja VPN:n vieressä. Se on ainoa Proton Drivella. Ja se oli ainoa, joka tunnisti oikean asetuksen 2026/1174.

Luovut myös tavasta odottaa sen sijaan, että ohjattaisiin. Kuulostaa vitsiltä, kunnes olet nähnyt nopeamman chatin antavan täysin vääriä faktoja itsevarmasti.

Jos nämä olivat syyt, miksi valitsit Lumon alun perin, oikea siirto on jäädä.

Miten päätät

Jos elät jo Protonissa, voit odottaa, ja välität enemmän siitä, ettei sinua johdeta harhaan kuin tiedoston lataamisesta, pysy Lumossa. Älä vain odota Proton Mail -tyylistä salausta live-kehotteessa, äläkä odota Unlimitedin kattavan Plussaa.
Jos haluat nopean ja hyvin tutkitun vastauksen, taulukkolaskennan, puhesyötteen eikä yhdysvaltalaista yritystä missään ketjussa, DentroChat on sinulle päivitys.
Jos sinun täytyy yhdistää Gmailiin, Atlassianiin, agentteihin tai ääneen lukemiseen, Vibe on valintasi.
Jos haluat halvimman sveitsiläisen chatin ja kirjoitat pääasiassa, Euria on hyvä vaihtoehto.

Onko Lumo päästä päähän -salattu kuten Proton Mail?

Ei. Tallennettu historia on nollapääsy-salattu, joten Proton ei voi lukea vanhoja chatteja takaisin. Live-kehotus puretaan salauksen Protonin GPU-palvelimilla, jotta tekoälymalli voi ajaa. Proton kutsuu sitä User-to-Lumo (U2L) -salaukseksi.

Sisältääkö Proton Unlimited Lumo Plussan?

Ei. Lumo Plus on erillinen tilaus. Ilmainen taso poistaa myös chatit muutaman päivän jälkeen, mikä tekee siitä enemmän kokeilun Proton-kirjautumisella kuin paketin, jolla voit pysyä pitkään.

Miksi Lumo on niin hidas?

Monivaiheisessa tutkimustehtävässä se hakee ja poimii sivuja yhä uudelleen. Testissämme se oli 27 työkalukutsua ja noin viisitoista minuuttia. Arkiset kysymykset ovat nopeampia. Odotus ilmestyy, kun pyydät sitä olemaan perusteellinen, ja se on myös hetki, jolloin Lumo on parhaimmillaan, joten hitaus ja varovaisuus ovat sama tapa.

Mikä Lumo-vaihtoehto on yksityisin?

Se riippuu siitä, mitä osaa yksityisyydestä tarkoitat. Jos tarkoitat ”palveluntarjoaja ei voi lukea vanhoja chattejani”, Lumo on yhä oikea, ja sinun pitäisi jäädä. Jos tarkoitat ”yhdysvaltalainen yritys ei voi pakottaa luovuttamaan tätä”, DentroChat on ainoa kolmesta ilman yhdysvaltalaisia alihankkijoita ollenkaan, vaikka Lumo on myös hyvä siinä chat-keskustelun osalta. Jos tarkoitat ”haluan koneet Sveitsissä ja maksan pankkisiirrolla”, Euria on puhtain vain-sveitsiläinen setup.

Voiko jokin Lumo-vaihtoehto luoda tiedostoja?

DentroChat ja Vibe voivat. Lumon kaavio-chatissa plus CSV-kopioitavaksi -temppu on ok kertakäyttöön, mutta hankala, jos käytät sitä usein.

Onko Lumo oikeasti eurooppalainen tekoälychat?

Yritys on sveitsiläinen, päättely on itse hostattu EU:ssa ja Sveitsissä, eikä keskustelua itsessään käsittele yhdysvaltalainen firma. Maksut ja tuki kuitenkin. ”Eurooppalainen” kuvaa chattia paremmin kuin kassaa. Jos koko ketjun pitää pysyä Atlantin tällä puolella, lasku mukaan lukien, DentroChat on tiukempi siinä mielessä.