Parhaat eurooppalaiset tekoälychat-vaihtoehdot Mistral Vibelle (Le Chat) vuonna 2026
Le Chat on nyt Vibe. Sama kirjautuminen, sama osoite osoitteessa chat.mistral.ai – mutta enemmän agentti kuin chat. Jos haluat eurooppalaisen tekoälychatin, joka ei tule Mistralilta, nämä kolme kannattaa katsoa:
Lyhyesti: Pysy Vivessä, jos haluat liittimet, agentit ja rikkaimman ominaisuusvalikoiman. Vaihda DentroChatiin, jos et halua yhtään yhdysvaltalaista yritystä ketjuun, maksut mukaan lukien. Pysy Proton-maailmassa (Lumo), jos olet jo siellä ja jaksat odottaa vastauksia. Valitse Euria, jos halpa ja sveitsiläinen ovat koko pointti.
Miksi etsiä eurooppalaista tekoälychat-vaihtoehtoa Mistral Vibelle?
Mistral on Euroopan vahvin mallilaboratorio, ja Vibe on kyvykkäin kuluttajatuote, jonka olemme saaneet. Silti ihmiset vaihtavat pois – yleensä jostakin kolmesta syystä:
-
Infrastruktuuri. Vibe kutsuu itseään eurooppalaiseksi, ja yritys on sitä. Alihankkijalista ei ole. Päättely pyörii Google Cloudissa, ja mukana ovat myös Cloudflare, Netlify, Vercel ja Vanta. Laskutus menee Stripen kautta. Pidemmän vertailun siitä, kumpi oikeasti pitää datan poissa yhdysvaltalaisilta yrityksiltä, löydät jo tältä sivustolta.
-
Vastaukset. Vibe on nopea ja hyvin jäsennelty, mutta vastaukset ovat joskus heikkoja. Esimerkissämme se merkitsi joulukuun 2024 sähkönhinnat uusimmiksi Eurostat-luvuiksi – vaikka elokuu on 2026. Eurostat oli julkaissut vuoden 2025 toisen puoliskon jo toukokuussa.
-
Itse tuote. Toukokuussa 2026 Le Chatista tuli yhtenäinen agenttialusta Work-, Code- ja Chat-tiloineen. Työtilana se on vahva. Yksinkertaisena eurooppalaisena tekoälychattina, johon vain kirjoitat kysymyksen, se on heikompi.
Mikään näistä ei tee Vibestä huonoa tuotetta. Ominaisuuksissa se voittaa selvästi. Ääneen lukeminen, Gmail- ja Atlassian-liittimet, projektit, kirjasto, tausta-agentit, natiivisovellus ja kunnollinen ilmainen taso: kukaan muu täällä ei tarjoa tuota yhdistelmää. Kysymys on, tarvitsetko sitä – vai parempia vastauksia ja aitoa eurooppalaista suvereniteettia.
Näin vertailimme eurooppalaisia tekoälychatteja
Jokainen eurooppalainen tekoälychat sai saman promptin korkeimmalla päättelyasetuksella – ”Max”, ”Thinking”, ”Expert” jne. Prompti oli:
Using current sources, do all of the following:
- Find the most recent average household electricity price (€ per kWh, including
taxes and levies) for Germany, Sweden, and Poland. For each, give the
figure, the reference period, and a source link.
- For a household using 3,500 kWh per year, calculate the annual bill in each
country. Show your arithmetic. Then state how much more expensive the most
expensive country is than the cheapest, as a percentage to one decimal place.
- Produce a downloadable bar chart of the four annual bills, plus a spreadsheet
file containing the underlying table.
- Summarise the key consumer-protection obligations in "Directive (EU) 2026/1174
on residential energy price transparency" and cite the relevant article numbers.
- Format a final markdown tableMainittua EU-direktiiviä ei ole olemassa. Se oli ansakysymys, jolla halusimme nähdä, miten kukin eurooppalainen tekoälychat reagoi ;-)
Numero 1174 kuuluu pakoteasetukseen, jossa on kaksi artiklaa, eikä sillä ole mitään tekemistä energian kanssa.
Oikeat hinnat, tarkistettu Eurostatin nrg_pc_204-aineistosta vuoden 2025 toiselle puoliskolle, kulutusluokka DC, kaikki verot mukana, ovat nämä:
| Maa | €/kWh | Vuosilasku 3 500 kWh:lla |
|---|---|---|
| Saksa | 0.3869 | €1,354.15 |
| Ruotsi | 0.2711 | €948.85 |
| Puola | 0.2709 | €948.15 |
Saksa on siis 42.8% kalliimpi kuin Puola. Tulokset olivat käytännön tilannekuva, ei laboratoriobenchmark, mutta ne antavat hyvän yleiskuvan.
Kuka sai mitä oikein
| Tulos | Vibe | DentroChat | Lumo | Euria |
|---|---|---|---|---|
| Pääluku (oikein: 42.8%) | 76.2% | 42.8% | 51.2% | 295.4% |
| Kieltäytyi väärennetystä EU-direktiivistä | Kyllä | Kyllä | Kyllä, ja löysi oikean asetuksen | Kyllä |
| Pylväsdiagrammi | Kyllä, lataa katsellaksesi | Kyllä, chatissa | Kyllä, chatissa | Ei |
| Taulukkolaskentatiedosto | Kyllä | Kyllä | Ei (CSV-teksti kopioitavaksi) | Ei |
| Vastausaika | ~1 minuutti | ~1 minuutti | ~15 minuuttia | ~1 minuutti |
Vibe käsitteli väärennetyn direktiivin hyvin. Se sanoi, ettei sellaista asiakirjaa löydy, pyysi korjausta, jos tarkoitettiin toista viitettä, ja tarjosi oikean korvaajan: direktiivin (EU) 2023/1791 artiklat 21, 22 ja 24 – tunnustettu kuluttajansuojaklusteri kyseisessä direktiivissä. Se sai myös 24 tunnin toimittajanvaihtosäännön oikein, toisin kuin DentroChat, joka siteerasi vielä vanhan kolmen viikon version. Sitten data meni pieleen. Ruotsi ja Puola otettiin joulukuusta 2024 ja merkittiin uusimmiksi Eurostat-luvuiksi. Eivät ole: Eurostat julkaisi vuoden 2025 toisen puoliskon toukokuussa 2026. Saksa tuli eri lähteestä, BDEW:stä, huhtikuulta 2026 – eli samaan taulukkoon päätyi lukuja, jotka eivät kuulu yhteen. Näin Vibe päätyi 76.2 %:iin 42.8 %:n sijaan. Vastaus oli hyvin jäsennelty ja mukana olivat sekä kaavio että taulukko. Laaja ominaisuusvalikoima, vanhentunut data on anteeksiannettavaa. Sen kutsuminen ajankohtaiseksi ei ole – eikä eri ajanjaksojen sekoittaminen järkeä.
DentroChat oli ainoa, joka meni viralliseen lähteeseen. Se kysyi suoraan Eurostatin API:a, osui oikeaan aineistoon ja oikeaan kulutusluokkaan, ja palautti jokaisen yllä olevan taulukon luvun, mukaan lukien 42.8 %. Se kieltäytyi myös keksimästä väärennettyä direktiiviä, merkitsi mieluummin aukon kuin arvasi – ja toimitti silti pylväsdiagrammin chatissa sekä oikean taulukkolaskentatiedoston, noin minuutissa. DentroChat kuitenkin sekoitti 2/5 artiklanumeroista viitatessaan oikeaan sähködirektiiviin 2019/944. Artiklat ovat olemassa, numerointi vain on väärä – eri virhe kuin lain keksiminen, mutta silti lipsahdus. Kaiken kaikkiaan paras eurooppalainen tekoälychat tähän kysymykseen: nopea ja tarkka.
Lumo voitti promptin vaikeimman osan. Se löysi oikean täytäntöönpanoasetuksen (EU) 2026/1174, huomautti, että kyse on asetuksesta eikä direktiivistä, eikä sillä ole mitään tekemistä sähkönhintojen kanssa. Mikään muu eurooppalainen tekoälychat täällä ei onnistunut siinä. Se kuvasi myös selvimmin omat rajansa: mitkä luvut tulivat vanhemmalta puoliskolta, miksi uudemmat eivät olleet saavutettavissa olevassa tekstissä, ja miten Eurostatin aineisto nimettiin. Saksa €0.3869 oli täsmälleen oikein. Ruotsi ja Puola olivat oikeat H1 2025 -arvot H2:n sijaan, siksi 51.2 % 42.8 %:n sijaan. Poikkeama kerrottiin avoimesti eikä piilotettu. Hinta oli aika. Lumo kesti noin viisitoista minuuttia ja teki 27 työkalukutsua (19 hakua ja 8 sivun poimintaa). Se piirsi hyvän kaavion keskusteluun, mutta ei voinut liittää taulukkolaskentaa – vain CSV-lohkon kopioitavaksi ja tallennettavaksi itse. Vankka, mutta hidas, eikä oikea luku sähkökysymykseen.
Euria oli rehellisin siitä, mitä se ei voi – ja sen jälkeen hyödyttömin siinä, mitä se voi. Se kieltäytyi väärennetystä direktiivistä eikä keksinyt artiklanumeroita. Kun Puola ei löytynyt, se sanoi selkeästi: “I cannot fulfill the request for Poland without hallucinating.” Se kertoi heti, ettei se voi tuottaa kaavioita tai taulukoita. Saksasta se vertaili kaksi ristiriitaista lukua ja valitsi oikean. Sitten se ilmoitti Ruotsin hinnaksi €0.0970/kWh oikeaa €0.271 vastaan – 64 % liian alhainen, ja esitetty vahvistettuna. Kyseessä on kuitenkin Ruotsin teollisuushinta samasta Eurostat-taulukosta, ei kotitaloushinta. Lumo siteerasi saman arvon oikein teollisuushinnaksi; Euria laittoi sen kotitaloussarakkeeseen. Varoitus oli jo omassa vastauksessa: EU-keskiarvo oli €0.2896, joten Ruotsi kolmanneksella siitä olisi pitänyt näyttää mahdottomalta. Ilman Puolaa ja rikkinäisellä Ruotsilla se supisti tehtävän Saksan ja Ruotsin vertailuun ja tuotti 295.4 % – seitsemän kertaa pielessä. Vastaus oli myös sekava: mallin yksityinen päättely vuoti käyttäjälle näkyvään tekstiin, joten luet sen väittelevän itsensä kanssa (“Wait, I need to be precise”) matkalla lukuun. Hyvä yksinkertaisiin tehtäviin, mutta monimutkaisissa kannattaa olla varovainen.
Yhteenvetona: DentroChat sai viralliset luvut ja tiedostot, mutta jäi ilman kultastandardivastausta ansakysymykseen. Lumo sai ansakysymyksen ja maksoi siitä neljännes tunnilla. Vibe näytti siisteimmältä ja käytti vanhinta dataa. Euria kieltäytyi valehtelemasta Puolasta ja sitten rikkoi Ruotsin.
Lyhyt lista
Järjestetty jollekin, joka jättää Vivin:
- DentroChat on lähin Vibe-vaihtoehto, jos haluat edelleen tiedostoja ja koodia – ja ainoa kolmesta, jonka julkaistussa pinossa ei ole yhtään yhdysvaltalaista yritystä, maksut mukaan lukien. Testissä se oli myös ainoa, joka osui täsmälleen 42.8 %:iin, koska se meni Eurostatin API:in vanhentuneiden uutisyhteenvetojen sijaan.
- Lumo by Proton on valinta, jos luotat jo Protoniin ja mieluummin odotat kuin annat johtaa harhaan. Se oli ainoa eurooppalainen tekoälychat täällä, joka tunnisti oikean asetuksen 2026/1174. Hintana on odotus, puuttuvat tiedostot ja laskutus, joka edelleen kulkee yhdysvaltalaisten yritysten kautta.
- Euria by Infomaniak on valinta, jos €19 vuodessa ja sveitsiläiset datakeskukset ovat se, mitä optimoit. Siinä on ohuin ominaisuusvalikoima kolmesta, ja testissä se tuotti huonoimman luvun. Luonnosteluun ja arkipäiväiseen kirjoittamiseen se on silti huomattavan hyvä vastine rahalle.
Peruschat-ominaisuudet
Näin neljä eurooppalaista tekoälychattia näytti elokuussa 2026. Kaikki voivat hakea verkosta, ladata asiakirjan ja ymmärtää liitetyn kuvan:
| Ominaisuus | Vibe | DentroChat | Lumo | Euria |
|---|---|---|---|---|
| Verkkohaku | Kyllä | Kyllä | Kyllä | Kyllä |
| Kuvien luonti | Kyllä | Kyllä | Kyllä | Ei |
| Kuvien muokkaus | Kyllä | Kyllä | Kyllä | Ei |
| Puhe syötteeksi (sanelu) | Kyllä | Kyllä | Ei | Kyllä |
| Vastauksen lukeminen ääneen | Kyllä | Ei | Ei | Ei |
| Muisti chattien välillä | Kyllä | Kyllä | Kyllä | Ei |
| Viestin muokkaus ja haara | Kyllä | Kyllä | Kyllä | Kyllä |
| Matematiikan oikea renderöinti | Kyllä | Kyllä | Ei | Ei |
| Mobiilisovellus | Kyllä | Ei (vain PWA) | Kyllä | Kyllä |
Ääneen lukeminen on harvinaisin rivi: vain Vibe puhuu vastauksensa takaisin. Euria ei voi luoda tai muokata kuvia, ja se on myös ainoa ilman muistia – se ei muista sinua chattien välillä. Lumo ja Euria voivat tuottaa LaTeXia, mutta eivät renderöidä sitä, joten laskenta näkyy kenoviivojen seinänä luettavan kaavan sijaan. DentroChat on se ilman natiivi iOS- tai Android-sovellusta. Voit asentaa sivuston kotinäytölle web-sovelluksena, ja se toimii – mutta se ei ole sama asia kuin kaupasta avattava sovellus.
Tiedostot ja yhteistyö
Tiedoston lataus toimii kaikissa eurooppalaisissa tekoälychatteissa. Tiedostojen luonti ei:
| Ominaisuus | Vibe | DentroChat | Lumo | Euria |
|---|---|---|---|---|
| Tiedostojen ja asiakirjojen lataus | Kyllä | Kyllä | Kyllä | Kyllä |
| Ladattavien tiedostojen luonti | Kyllä | Kyllä | Ei | Ei |
| Koodin suoritus | Kyllä | Kyllä | Ei | Ei |
| Chattien järjestäminen projekteihin | Kyllä | Ei | Kyllä | Kyllä |
| Chatin jakaminen linkillä | Kyllä | Kyllä | Ei | Kyllä |
| Agentit ja taustatehtävät | Kyllä | Ei | Ei | Ei |
| Liittimet | Gmail, Atlassian, Notion ja muut | Ei | Proton Drive | kDrive |
| Datan vienti sovelluksessa | Kyllä | Kyllä | Ei | Ei |
Vain Vibe ja DentroChat voivat suorittaa koodia ja antaa takaisin oikean tiedoston. Siksi vain ne kaksi tuotti testissä oikean taulukkolaskentatiedoston. Lumo ja Euria lukevat mielellään lataamasi PDF:n, mutta eivät anna kaaviota tai .xlsx-tiedostoa.
DentroChat on ainoa täällä ilman projekteja tai kansioita. Jos tulet Vivin projekteista ja kirjastosta, huomaat sen.
Liittimet ovat suurin aukko koko vertailussa. Vibe on ainoa eurooppalainen tekoälychat, jossa on oikeita kolmannen osapuolen integraatioita – sellaisia, jotka ulottuvat Gmailiin, Atlassianiin, Notioniin ja vastaaviin. Lumo yhdistyy Proton Driveen, Euria Infomaniakin kDriveen, DentroChat ei kumpaankaan. Jos käytät Vibea juuri siksi, että se voi koskea muuhun työkalupakkiisi, mikään vaihtoehto ei valitettavasti korvaa sitä.
Suvereniteetti ja hallinta
Kaikki neljä pitävät chat-palvelimet Euroopassa. ”Isännöity EU:ssa” ei siis erota ketään. Hyödyllinen kysymys on, onko yhdysvaltalainen yritys mukana datasi käsittelyssä:
| Vibe | DentroChat | Lumo | Euria | |
|---|---|---|---|---|
| Chat-palvelimet | EU | EU + Sveitsi | EU + Sveitsi | Vain Sveitsi |
| Maksunvälittäjä sijaitsee | USA | EU | USA | UK tai USA |
| Ei yhdysvaltalaisia alihankkijoita chatissa | Ei | Kyllä | Kyllä | Kyllä |
| Ei yhdysvaltalaisia alihankkijoita missään | Ei | Kyllä | Ei | Ei |
| Haamutila / incognito | Kyllä | Kyllä | Kyllä | Kyllä |
| Vanhojen chattien automaattinen poisto | Ei | Kyllä | Ei | Ei |
| Käyttöliittymän kielet | 10 | 17 | 35 | 7 |
Vibe epäonnistuu rivillä ”ei yhdysvaltalaisia alihankkijoita chatissa”, koska päättely pyörii Google Cloudissa. Koneet voivat silti olla Irlannissa – mutta jos niitä pyörittävä yritys on yhdysvaltalainen, CLOUD Act astuu voimaan. DentroChat, Lumo ja Euria ovat puhtaampia: itse keskustelua ei käsittele yhdysvaltalainen yritys.
Jos kysyt, onko yhdysvaltalainen yritys mukana kuvassa missään, maksut ja tuki mukaan lukien, jäljelle jää vain DentroChat. Sen alihankkijalista kattaa vain EU:n ja Sveitsin. Maksut menevät Mollie:n kautta Alankomaissa, ja voit maksaa SEPA-suoraveloituksella iDEALin, Trustlyn tai Pay by Bankin kautta – ilman korttiverkkoa.
Lumon oma tietosuojakäytäntö mainitsee Zendeskin, Stripen, PayPalin, Chargebee:n ja Atlassianin, ja käsittelypaikaksi on merkitty Yhdysvallat. Chat pysyy Euroopassa, mutta maksutiedot menevät USA:han. Euria on kolmen vaihtoehdon kapein missi: Infomaniakin luottamuksellisuuskäytäntö mainitsee Checkoutin (brittiläinen) ja PayPalin (yhdysvaltalainen), mutta hyväksyy myös Twintin, PostFinancen ja tavallisen tilisiirron. Näissä viimeisissä ei ole maksunvälittäjää ollenkaan.
Yksi varoitus koskee kaikkia yhtäläisesti. Korttimaksut voivat poistua Euroopasta riippumatta välittäjästä, koska Visan ETA-ilmoituksen mukaan henkilötietoja voidaan siirtää Yhdysvaltoihin tai käsitellä siellä. Kiertotie on reitti ilman korttia. DentroChatilla on SEPA. Eurialla on sveitsiläiset pankkikanavat. Vibe ja Lumo laskuttavat Stripen kautta – näillä kahdella mikään maksutapa ei vältä yhdysvaltalaista yritystä.
GDPR-yhteensopivuus ei erota näitä eurooppalaisia tekoälychatteja. Kaikki neljä täyttävät sen, myös ne, jotka lähettävät maksutiedot yhdysvaltalaisille yrityksille. GDPR ei vaadi, että datasi pysyy Euroopassa. Se vaatii laillisen perusteen siirrolle, ja siirroille USA:han sellainen on tällä hetkellä EU-US Data Privacy Frameworkin ansiosta. Mutta varo: kehys on kaadettu jo kahdesti aiemmin eri nimillä (Safe Harbour, sitten Privacy Shield) ja on jälleen tarkastelussa. ”GDPR-yhteensopiva” ja ”yksikään yhdysvaltalainen yritys ei voi pakottaa luovuttamaan tätä tai pysäyttämään palvelua” ovat täysin eri asioita.
Pienempi asia: DentroChat on ainoa, joka poistaa vanhat chatit automaattisesti itse asettamallasi aikataululla. Lumon ilmaisen tason chattien poistaminen muutaman päivän jälkeen ei ole sama ominaisuus: se on ilmaissuunnitelman raja, jota et voi poistaa käytöstä.
Mitä nämä eurooppalaiset tekoälychatit maksavat
Hinta kertoo lähes mitään siitä, mitä saat. Tunnetuin, Mistral Vibe, ei voittanut testiä. Halvin on todella ohuin ominaisuuksiltaan ja heikoimmista vastauksista.
| Alusta | Ilmainen taso | Kuukausi | Vuosi |
|---|---|---|---|
| Vibe | Kyllä, rajoitettu | €14.99 | €143.90 |
| DentroChat | 15 viestiä | €12 | €97 |
| Lumo | Kyllä, historia poistuu muutaman päivän jälkeen | €12.99 | ~€120 |
| Euria | Kyllä, antelias | €1.90 | €19 |
Eurian €19 vuodessa tulee osana Infomaniakin kSuite+-pakettia ja on noin kymmenesosa Vibe Prosta. Ilmainen taso on niin antelias, että moni ei koskaan joudu maksamaan. Lumon ilmainen taso näyttää paperilla samalta, kunnes huomaat chattien poistuvan muutaman päivän jälkeen – se on lähempänä kokeilua kuin suunnitelmaa. Vivellä on edelleen käyttökelpoisin ilmainen taso neljästä, jos chattaat vain satunnaisesti.
DentroChat Vivin sijaan
Vaihdat yksinkertaisempaan eurooppalaiseen tekoälychattiin paremmilla vastauksilla. Vivin Work-, Code- ja Chat-tilojen sijaan valitset Fast-, Thinking- tai Creative-tilan, ja voit vaihtaa keskustelun aikana. Säilytät koodin suorituksen ja oikeat tiedostot (kaaviot, taulukot, asiakirjat, diat). Käyttöliittymä on 17 eurooppalaisella kielellä. Voit ottaa käyttöön vanhojen chattien automaattisen poiston, viedä kaiken sovelluksesta ja maksaa SEPA:lla. Alihankkijalistassa ei ole yhdysvaltalaisia yrityksiä.
Luovut suurimmasta osasta Vivin työtilaa. Ei liittimiä Gmailiin tai Atlassianiin, ei tausta-agentteja, ei projekteja tai kansioita, ei ääneen lukemista, ei natiivia mobiilisovellusta. Luovut myös tunteesta, että yksi eurooppalainen laboratorio tekee kaiken itse. DentroChat ei kouluta omia frontier-mallejaan. Se ohjaa useisiin eurooppalaisiin päättelypalveluihin.
Syy harkita vaihtoa on yleensä testin ja pinon yhdistelmä: se meni viralliseen lähteeseen, eikä ketjussa istu yhdysvaltalainen yritys. Jos tarvitset työtilan, se ei ehkä riitä.
Lumo Vivin sijaan
Lumo on Protonin avustaja. Siksi useimmat kokeilevat sitä – ja siksi ymmärtävät sen väärin. Proton Mail on päästä päähän salattu, joten on luontevaa olettaa Lumon olevan samaa. Se ei ole, eikä voi olla. Tallennettu chat-historiasi on suojattu zero-access-salauksella – Proton ei todella voi lukea vanhoja keskusteluja takaisin. Mutta juuri lähettämäsi viesti on purettava salaukselta Protonin GPU-palvelimilla, jotta tekoäly voi käsitellä sen, koska mikään tekoälymalli ei lue salattua tekstiä (toistaiseksi). Proton sanoo tämän selkokielellä. Tästä huolimatta Lumolla on vahvin salausasetelma näistä neljästä. Kukaan muu ei sulje palveluntarjoajaa pois tallennetusta historiasta.
Saat erittäin siistin käyttöliittymän, avoimen lähdekoodin sovelluksen, kuvien luonnin omassa välilehdessä, projektit, haamutilan ja Proton Drive -yhteyden. Testissä saat myös neljän varovaisimmat vastaukset – jos jaksat odottaa noin viisitoista minuuttia. Vivin rinnalla puuttuu tiedostojen luonti, chatin jakaminen, puhesyöte ja renderöity matematiikka.
Valitse se, jos maksat jo Protonista ja haluat mieluummin rehellisen hitaan vastauksen kuin kiillotetun väärän. Ohita se, jos tarvitset taulukon chatin lopussa – tai jos odotit samaa päästä päähän -takuuta kuin Proton Mailissa.
Euria Vivin sijaan
Euria tulee Infomaniakilta, sveitsiläiseltä hosting-yritykseltä, joka on pyörittänyt omia datakeskuksiaan noin kolmekymmentä vuotta ja myy myös kSuite-tuottavuuspakettia. Useimmat eurooppalaiset tekoälychatit vuokraavat palvelimensa. Infomaniak omistaa rakennukset, koneet ja jäähdytyksen, ja ajaa niillä avoimen lähdekoodin malleja. Se on puhtain yhden maan suvereniteettitarina tässä listassa – ja €19 vuodessa noin kymmenesosa Vivin hinnasta. Ilmainen taso on niin antelias, että monet eivät koskaan näe laskua.
Saat nopean, ammattimaisen käyttöliittymän, projektit, jakolinkit, puhesyötteen ja kDrive-yhteyden. Luovut lähes kaikesta muusta, missä Vibe on vahva: ei kuvien luontia, ei muistia, ei tiedostojen luontia, ei koodin suoritusta, ei renderöityä matematiikkaa, ei vientipainiketta sovelluksessa. Testissä käyttöliittymä pysyi siistinä, mutta vastaus ei. Mallin yksityinen päättely vuoti vastaukseen, joten näit sen korjaavan itseään matkalla Ruotsi-lukuun, joka oli 64 % liian alhainen…
Valitse se, jos hinta ja sveitsiläinen hosting ovat tavoitteesi, mutta tarkista jokainen luku. Se on erinomaista vastinetta rahalle keskusteluun ja luonnosteluun, mutta ei työkalu tutkimukseen.
Mitä menetät, jos jätät Vivin
Vibe on ainoa näistä neljästä, joka lukee vastaukset ääneen. Ainoa, jossa on liittimet, jotka ulottuvat oman talon ulkopuolelle – Gmail / Atlassian / Notion, ei vain ”oma Drive”. Ainoa tausta-agenteilla. Siinä on natiivisovellus iOS:lle ja Androidille. Ilmainen taso on oikea ilmainen taso, ei viisitoista viestiä tai historia, joka poistuu muutaman päivän jälkeen. Ja Mistral on edelleen ainoa eurooppalainen laboratorio, joka kouluttaa frontier-malleja alusta asti.
Jos nämä olivat syyt, miksi valitsit Le Chatin alun perin, pysy Vivessä.
Näin päätät
Jos tarvitset Gmailin, Atlassianin, agentit tai ääneen lukemisen, pysy Vivessä.
Jos et halua yhtään yhdysvaltalaista yritystä ketjuun, kassa mukaan lukien, ja haluat tarkat vastaukset, kaavion ja taulukon chatin lopussa – DentroChat on se, joka oikeasti tekee kaiken.
Jos asut jo Protonissa, pelkäät harhaanjohtamista enemmän kuin nopeutta ja jaksat odottaa – Lumo on varovainen valinta. Älä odota tiedostoja – äläkä Proton Mail -tyyppistä salausta live-promptille.
Jos haluat halvimman sveitsiläisen eurooppalaisen tekoälychatin ja kirjoitat enemmän kuin tutkit – Euria on hyvä vaihtoehto.
Onko Vibe sama asia kuin Le Chat?
Kyllä. Mistral nimesi Le Chatin uudelleen Vibeksi 28. toukokuuta 2026. Tilisi, suunnitelmasi ja vanhat keskustelusi siirtyivät nimen mukana. chat.mistral.ai avaa edelleen saman tuotteen, nyt Work-, Code- ja Chat-tiloilla yhden chat-ikkunan sijaan.
Onko Mistral Vibe oikeasti eurooppalainen tekoälychat?
Yritys on ranskalainen, ja mallit koulutetaan Euroopassa. Se osa ei ole markkinointia. Kuluttajasovellus on toinen tarina. Päättely pyörii Google Cloudissa, sivusto istuu yhdysvaltalaisella infrastruktuurilla, ja laskutus menee Stripen kautta. ”Eurooppalainen” kuvaa laboratoriota paremmin kuin chat-pinoa. Pidemmän version alihankkijalistat rinnakkain löydät artikkelista DentroChat vs Mistral: mikä eurooppalainen tekoälychat on oikeasti eurooppalainen.
Mikä on paras Le Chat -vaihtoehto, jos yksityisyys on tärkeää?
Riippuu siitä, mitä yksityisyydellä tarkoitat. Jos tarkoitat ”yksikään yhdysvaltalainen yritys ei voi pakottaa luovuttamaan tätä” – DentroChat on ainoa kolmesta ilman yhtään yhdysvaltalaista alihankkijaa. Jos tarkoitat ”palveluntarjoaja ei voi lukea vanhoja chattejani” – Lumolla on vahvin salaus tallennetulle historialle, vaikka live-prompt puretaan päättelyä varten ja laskutus menee edelleen USA:han. Jos tarkoitat ”haluan koneet Sveitsissä ja maksan tilisiirrolla” – Euria on puhtain yhden maan ratkaisu.
Vastaako mikään eurooppalainen tekoälychat Vivin liittimiä?
Ei. Lumolla on Proton Drive, Eurialla kDrive, DentroChatilla ei kumpaakaan. Jos liittimet ovat syy, miksi käytät Vibea, vaihto tuntuu takapakilta tällä akselilla – riippumatta valitsemastasi vaihtoehdosta.
Onko DentroChat halvempi kuin Mistral Pro?
Maksullisella suunnitelmalla kyllä: €12 kuukaudessa tai €97 vuodessa, Vibe Proon €14.99 kuukaudessa tai €143.90 vuodessa verrattuna. Vivin ilmainen taso on anteliaampi, jos tarvitset vain satunnaista käyttöä. Euria alittaa molemmat, jos vertailet vain hintaa: €1.90 kuukaudessa tai €19 vuodessa osana kSuite+:a.