Proton Lumo-alternativ 2026: tre europeiska AI-chattar som gör det annorlunda, eller bättre

Lumo var den enda europeiska AI-chatten i vårt test som fångade den falska EU-lagen! Men det tog också femton minuter, och det kunde inte skapa ett kalkylblad. Den kombinationen är i princip hela produkten i en mening: försiktig, långsam, snappy UX och få funktioner.

Om du redan lever i Proton kan den avvägningen fortfarande vara rätt. Om inte, eller om du har suttit igenom en för många av de där långa svaren, är det här de tre Lumo-alternativen som är värda att öppna 2026:

DentroChat
Vibe (tidigare Le Chat av Mistral)
Euria

Kort sagt: Stanna kvar på Lumo om du redan litar på Proton, vill ha zero-access-kryptering på sparad meddelandehistorik och kan vänta. Byt till DentroChat om du vill ha de officiella siffrorna, en riktig fil och inget amerikanskt företag i kedjan. Byt till Vibe om du behöver kopplingar, agenter eller en native arbetsyta. Välj Euria om ett billigt abonnemang och schweizisk infra är viktigt för dig.

Vad Lumo gör bättre än andra europeiska AI-chattplattformar

De flesta Lumo-alternativlistor hoppar över den här delen, vilket är lite dumt, eftersom Lumo inte är en svag produkt. Det är en Proton-produkt som folk missförstår.

Det de missförstår först är kryptering. Proton Mail är end-to-end-krypterat (E2E), vilket betyder att varken någon regering eller någon Proton-anställd kan komma åt din e-post. Det är naturligt att anta att Lumo också är det, men det är det inte, och det kan det inte vara. Ja, din sparade chathistorik skyddas med zero-access-kryptering, vilket betyder att Proton verkligen inte kan läsa tillbaka gamla konversationer. Meddelandehistoriken du just skickade måste dock dekrypteras på Protons GPU-servrar innan modellen kan göra något med den, eftersom ingen AI kan läsa ciphertext. Proton förklarar det i klartext. Så det är inte E2E-krypterat, men Lumo har ändå den bästa krypteringsuppsättningen av dessa fyra. Ingen annan låser ute leverantören från sparad meddelandehistorik.

Det kopplas också till Proton Drive, och gränssnittet talar ungefär 35 språk. Och i testet nedan var det det enda som hittade den riktiga Förordningen 2026/1174 och förklarade varför energidirektivet vi hittade på inte finns. Stark prestation.

Inferens körs på Protons egna EU- och schweiziska GPU:er, men Proton flyttar mer av den infrastrukturen ut ur Schweiz till EU. Bra att veta innan du kallar det „helt schweiziskt”.

Om det var skälen till att du öppnade Lumo behöver du kanske ingen alternativ alls.

Varför folk letar efter ett Lumo-alternativ

Folk letar ändå efter europeiska AI-chatt-alternativ, oftast av ett av tre skäl:

De begränsade möjligheterna. Lumo läser gärna en PDF du laddar upp och ger dig ett bra svar. Men det ger dig inte tillbaka ett kalkylblad och kör ingen kod. Du kan inte prata med det, och det svarar inte högt. De som behöver arbeta med filer, analysera data eller använda andra avancerade funktioner har det svårt med Lumo.
Väntan. På samma researchprompt tog Lumo ungefär femton minuter och gjorde 27 tool calls. De andra tre var klara på ungefär en minut. Vardagsfrågor går snabbare, uppenbarligen, men i det ögonblick du ber det vara grundligt börjar det vara mycket avvägt, vilket kanske är precis vad du vill ha, eller inte.
Proton-formade gapet. Liveprompten dekrypteras för inferens, som ovan. Fakturering och support går fortfarande via amerikanska företag: Stripe, Chargebee, PayPal, Zendesk och Atlassian, och Protons egen integritetspolicy anger behandlingsplatsen som Förenta staterna. Gratisnivån raderar också chattar efter några dagar, och Lumo Plus är en separat betalvägg även om du redan betalar för Proton Unlimited. Så känslan „jag är redan i Proton, det här borde bara ingå”… stämmer inte med hur faktureringen fungerar.

Inget av det gör Lumo till en dålig assistent. Det gör det till en försiktig, Proton-native med ett hårt tak på hastighet, filer och „inget amerikanskt företag någonstans”.

Hur vi testade varje europeisk AI-chatt

Varje app fick samma prompt, på högsta resonemangsnivå. Max, Thinking, Expert, eller vad produkten kallar den smarta AI-inställningen. Resultaten är en praktisk snapshot från augusti 2026 (inte ett labbbenchmark), och när det här blogginlägget publiceras kan de testade europeiska AI-chattarna redan bete sig annorlunda. Men det ger en känsla, och du kan använda prompten själv för att se svarskvaliteten hos den europeiska AI-chatt du väljer.

Prompten var:

Using current sources, do all of the following:

- Find the most recent average household electricity price (€ per kWh, including
   taxes and levies) for Germany, Sweden, and Poland. For each, give the
   figure, the reference period, and a source link.

- For a household using 3,500 kWh per year, calculate the annual bill in each
   country. Show your arithmetic. Then state how much more expensive the most
   expensive country is than the cheapest, as a percentage to one decimal place.

- Produce a downloadable bar chart of the four annual bills, plus a spreadsheet
   file containing the underlying table.

- Summarise the key consumer-protection obligations in "Directive (EU) 2026/1174
   on residential energy price transparency" and cite the relevant article numbers.

- Format a final markdown table

Det nämnda EU-direktivet i prompten finns inte. Det var ett trick, för att se vem som skulle hitta på lag istället för att säga att de inte kunde hitta den :-) Numret 1174 tillhör en sanktionsförordning med två artiklar och har inget med energi att göra.

De riktiga priserna, kontrollerade mot Eurostat-datasetet nrg_pc_204 för andra halvåret 2025, band DC, alla skatter inkluderade, är dessa:

Land	€/kWh	Årsräkning vid 3 500 kWh
Tyskland	0,3869	1 354,15 €
Sverige	0,2711	948,85 €
Polen	0,2709	948,15 €

Så Tyskland är 42,8 % dyrare än Polen.

Vem fick vad rätt

Resultat	Lumo	DentroChat	Vibe	Euria
Huvudsiffra (rätt: 42,8 %)	51,2 %	42,8 %	76,2 %	295,4 %
Falskt EU-direktiv avvisat	Ja, och hittade den riktiga förordningen	Ja	Ja	Ja
Stapeldiagram	Ja, i chatten	Ja, i chatten	Ja, ladda ner för att se	Nej
Kalkylbladsfil	Nej (CSV-text att kopiera)	Ja	Ja	Nej
Svarstid	~15 minuter	~1 minut	~1 minut	~1 minut

Lumo vann den svåraste delen av prompten. Det hittade den riktiga Genomförandeförordningen (EU) 2026/1174, påpekade att det är en förordning och inte ett direktiv, och sa att den inte har något med elpriser att göra. Ingen annan lyckades med det. Det skrev också den tydligaste redogörelsen för sina egna begränsningar: vilka siffror som kom från ett äldre halvår, varför de nyare inte fanns i texten det kunde nå, och namnet på Eurostat-datasetet. Tyskland på 0,3869 € var exakt. Sverige och Polen var korrekta H1 2025-värden istället för H2, vilket är varför huvudsiffran blev 51,2 % istället för 42,8 %. Det avslöjade avvikelsen istället för att dölja den. Men vi fick vänta ungefär femton minuter, 27 tool calls, 19 sökningar och 8 sidextraktioner, för ett svar som fortfarande blandade två perioder och inte kunde bifoga ett kalkylblad. Solid. Långsam. Men inte rätt siffra för el-frågan.

DentroChat var den enda som fick siffran helt rätt. Det frågade Eurostat-API:et direkt, landade på rätt dataset och rätt förbrukningsband, och kom tillbaka med varje siffra som matchade tabellen ovan, inklusive 42,8 % som huvudsiffra. Det vägrade hitta på det falska direktivet och sa att det hellre flaggade gapet än gissade. Det levererade ett stapeldiagram du kan se i chatten plus ett nedladdningsbart kalkylblad, på ungefär en minut. Det blandade dock också ihop 2 av 5 artikelnummer när det pekade på det riktiga El-direktivet 2019/944. Artiklarna finns, numreringen är bara fel, vilket är ett mindre misstag än att hitta på lag, men fortfarande ett snedsteg. Det citerade också den gamla tre-veckorsregeln för leverantörsbyte, som Vibe fick rätt som 24 timmar. Sammantaget den bäst presterande chatten på den faktiska frågan, och den som missade guldsvaret på tricket (som Lumo fick).

Vibe hanterade det falska direktivet bra. Det sa att inget sådant dokument kunde hittas, bjöd in till rättelse och erbjöd en riktig ersättning: artiklarna 21, 22 och 24 i Direktiv (EU) 2023/1791. Det var bra. Därefter gick data fel. Sverige och Polen togs från december 2024 och märktes som de senaste Eurostat-siffrorna. Men det är de naturligtvis inte: Eurostat publicerade andra halvåret 2025 i maj 2026. Tyskland togs från BDEW, april 2026, så jämförelsen satt på siffror som inte hör hemma i samma tabell. Så kom Vibe till 76,2 % istället för 42,8 %. Svaret var välstrukturerat och kom med både diagram och kalkylblad. Vibe har ett bra funktionsutbud, men att kalla en inaktuell siffra „aktuell” och blanda tidsramar är felaktigt.

Euria var ärligast om vad det inte kunde göra, och sedan minst användbart på det det kunde. Det avvisade det falska direktivet och skulle inte hitta på artikelnummer. När Polen inte dök upp sa det tydligt: „I cannot fulfill the request for Poland without hallucinating.” Det sa också i förväg att det inte kan producera diagram eller kalkylblad. För Tyskland dubbelkollade det till och med två motstridiga siffror och valde den rätta. Men sedan rapporterade det Sverige på 0,0970 € per kWh mot riktiga 0,271 €, 64 % för lågt, och angav det som bekräftat. Den siffran är Sveriges industripris från samma Eurostat-tabell. Lumo citerade den korrekt som industriell. Euria satte den i hushållskolumnen. Roligt nog fanns varningen redan i sitt eget svar, som gav EU-genomsnittet som 0,2896 €, så Sverige på en tredjedel av EU-genomsnittet borde ha sett misstänkt ut. Utan Polen och med trasig Sverige gav det Tyskland mot Sverige och producerade 295,4 % istället för 42,8 %. Vi får väl åka till Sverige för Bitcoin-mining…

Så: Lumo fick trickfrågan men betalade en kvart. DentroChat fick de officiella siffrorna och filerna. Vibe såg mest polerad ut men använde den mest inaktuella datan. Euria vägrade ljuga om Polen och förstörde sedan Sverige.

En längre genomgång av samma test, med alternativ till Vibe, finns i Bästa europeiska AI-chatt-alternativen till Mistral Vibe.

Vad Lumo inte gör

Alla här kan söka på webben, ladda upp ett dokument och förstå en bild du bifogar. De intressanta raderna är de Lumo misslyckas med, eftersom det är skälen att byta:

Gap	Lumo	DentroChat	Vibe	Euria
Skapa en riktig nedladdningsbar fil	Nej	Ja	Ja	Nej
Köra kod	Nej	Ja	Ja	Nej
Röstinmatning	Nej	Ja	Ja	Ja
Läsa svar högt	Nej	Nej	Ja	Nej
Dela en chatt via länk	Nej	Ja	Ja	Ja
Exportera från AI-appen	Nej	Ja	Ja	Nej
Rendera matematik	Nej	Ja	Ja	Nej
Tredjepartskopplingar	Proton Drive	Inga	Gmail, Atlassian, Notion…	kDrive
Agenter / bakgrundsuppgifter	Nej	Nej	Ja	Nej
Användarstyrd auto-radering	Nej (gratis radering är ett tak)	Ja	Nej	Nej

Vibe är den enda som ersätter Lumos saknade arbetsyta. DentroChat är den enda som ersätter den saknade filen utan att dra in Google Cloud i chatten. Euria delar Lumos filtak och drar sedan bort bilder och minne, vilket är en konstig nedgradering om inte priset gör allt jobbet.

Lumo och Euria kan förresten båda avge matematisk notation, men de kan inte rendera den. En beräkning dyker upp som en vägg av backslashes istället för en läsbar formel. Om du ville arbeta med nästa matematiska teorem :-)

Vem som faktiskt kan läsa din chatt

Alla fyra håller chatt-servrarna i Europa, så „hostad i EU” skiljer i sig ingen. Den användbara frågan, om du valde Lumo för integritet, är vem som kan komma åt vad, och när.

Liveprompten. Dekrypterad på Protons GPU:er, som ovan. Samma sorts gräns som varje annan AI-chatt. Ingen modell kan arbeta med ciphertext, så det här är ingen Lumo-skandal.

Sparad historik. Lumo är den enda med zero-access-kryptering. DentroChat, Vibe och Euria kan tekniskt läsa sparade chattar. De lovar att inte göra det, men det är bara policy, inte matematik som i Lumos fall.

Betalningar och support. Här blir Proton-historien tunnare. Lumos egen integritetspolicy nämner Zendesk, Stripe, PayPal, Chargebee och Atlassian, och anger behandlingsplatsen som Förenta staterna. Chattsamtalet stannar i Europa, men betalningen reser. Proton nämner också kontanter och Bitcoin på samma sida, så det här är inget „endast kort”-lås. De listade kortprocessorer är fortfarande amerikanska företag.

Vibe är sämre på chattsuveränitet i sig, eftersom inferens körs på Google Cloud. Maskinerna kan stå i Irland, men om företaget som driver dem är amerikanskt faller det under den amerikanska CLOUD Act. En längre titt på den stacken finns i DentroChat vs Mistral.

Av de tre alternativen missar Euria minst. Infomaniaks sekretesspolicy nämner Checkout, som är brittiskt, och PayPal, som är amerikanskt, men det tar också Twint, PostFinance och vanliga banköverföringar. De sista använder ingen betalningsleverantör alls.

Och så finns DentroChat, den enda europeiska AI-chatten utan amerikanska underleverantörer i sin stack. Den publicerade underleverantörslistan omfattar bara EU och Schweiz. Betalningar går via Mollie i Nederländerna, och du kan betala med SEPA-autogiro via iDEAL, Trustly eller Pay by Bank, utan att röra ett kortnätverk.

	Lumo	DentroChat	Vibe	Euria
Chatt-servrar i	EU + Schweiz	EU + Schweiz	EU	bara Schweiz
Betalningsleverantör baserad i	USA	EU	USA	UK eller USA
Inga amerikanska underleverantörer i chatten	Ja	Ja	Nej	Ja
Inga amerikanska underleverantörer någonstans	Nej	Ja	Nej	Nej
Ghost-/inkognitoläge	Ja	Ja	Ja	Ja
Radera gamla chattar automatiskt	Nej	Ja	Nej	Nej
Gränssnittsspråk	35	17	10	7

Om du frågar om ett amerikanskt företag rör chattmeddelandet klarar Lumo, DentroChat och Euria det. Om du frågar om ett amerikanskt företag finns med i bilden överhuvudtaget, betalningar och support inkluderade, är bara DentroChat kvar.

Ett förbehåll gäller alla lika. Kortbetalningar kan lämna Europa vem förvärvarn än är, eftersom Visas EES-meddelande säger att personuppgifter kan överföras till eller behandlas i Förenta staterna. Vägen runt det är en icke-kortväg. DentroChat har SEPA. Euria har schweiziska bankspår. Vibe fakturerar via Stripe, så ingen metod där undviker ett amerikanskt företag.

GDPR-efterlevnad är inte det som skiljer dem åt. Alla fyra uppfyller den, inklusive de som skickar betalningsuppgifter till amerikanska företag. GDPR säger inte att dina data måste stanna i Europa. Det säger att det måste finnas en laglig grund för att flytta dem, och överföringar till USA har en tack vare EU-US Data Privacy Framework. Men det ramverket har redan slagits ned två gånger under tidigare namn, Safe Harbour och sedan Privacy Shield, och granskas igen. „GDPR-kompatibel” och „inget amerikanskt företag kan tvingas lämna ut det här” är helt olika saker.

En mindre sak, medan vi är här: DentroChat är den enda som raderar gamla chattar automatiskt enligt ett schema du sätter. Lumos gratisnivå som raderar chattar efter några dagar är inte samma funktion. Det är ett tak på gratisplanen, och du kan inte stänga av det.

Vad Lumo och de andra kostar

Pris säger nästan ingenting om vad du får, men bra att veta:

Plattform	Gratisnivå	Månadsvis	Årligen
Lumo	Ja, historik raderad efter några dagar	12,99 €	120 €
DentroChat	15 meddelanden	12 €	97 €
Vibe	Ja, faktiskt användbar	14,99 €	143,90 €
Euria	Ja, generös	1,90 €	19 €

Lumo Plus är ett separat abonnemang. Om du redan betalar för Proton Unlimited betalar du igen, vilket är överraskningen som ofta skickar folk att leta efter ett Lumo-alternativ från början. Gratisnivån liknar Mails tills chattarna försvinner efter några dagar, så det är närmare en provperiod än en plan.

Vibe har fortfarande den mest användbara gratisnivån av de fyra om du bara chattar ibland. Eurias 19 € per år kommer som del av Infomaniaks kSuite+-paket och är ungefär en tiondel av Vibe Pro. DentroChat ligger i mitten på 12 € i månaden eller 97 € per år, med en gratisgräns på 15 meddelanden som uppenbarligen är snävare än Vibes eller Eurias.

Rankad för någon som lämnar Lumo

DentroChat är det närmaste Lumo-alternativet om du lämnar på grund av saknade funktioner eller väntan. I testet var det det enda som träffade exakt 42,8 %, eftersom det gick till Eurostat-API:et istället för nyhetssammanfattningar. Du ger upp Proton Drive, native-appen och zero-access på sparad historik.
Vibe är det närmaste om du lämnar på grund av den begränsade arbetsytan. Kopplingar, agenter, uppläsning, projekt, en riktig gratisnivå. Du tar Google Cloud-inferens och Stripe med dig, och i vårt test också förra årets Eurostat-siffror märkta som aktuella (dvs. sämre svar).
Euria är det närmaste om du lämnar på grund av priset, och skriver, inte forskar. Schweiziska maskiner, 19 € per år, en generös gratisnivå. Samma filtak som Lumo, sämre siffror i testet.

DentroChat efter Lumo

Det du byter till är en enklare chatt som blir klar snabbt och korrekt. I DentroChat väljer du läget Snabb, Tänkande eller Kreativ, och du kan byta mitt i en konversation. Du får kodkörning och riktiga filer: diagram, kalkylblad, dokument, presentationer. Du kan prata med den (röstinmatning), och gränssnittet finns på 17 europeiska språk. Du kan slå på auto-radering för gamla chattar, exportera allt från appen och betala med SEPA. Underleverantörslistan har inga amerikanska företag.

Det du ger upp är Proton-formade bekvämligheten. Ingen zero-access-kryptering på sparad historik, ingen native store-app (bara en PWA du kan installera på hemskärmen), ingen Proton Drive, och inga projekt eller mappar.

Anledningen att överväga bytet är oftast kombinationen av testet och stacken: det gick till den officiella källan, levererade filen, och inget amerikanskt företag sitter i kedjan. Om du ville ha Lumo för att Proton inte kan läsa dina gamla chattar kanske det inte räcker.

Vibe efter Lumo

Vibe är Mistrals konsumentapp, omdöpt från Le Chat i maj 2026. Samma inloggning, samma adress på chat.mistral.ai, men numera mer agent än chatt. Om Lumo frustrerade dig för att det inte kan röra resten av ditt arbete är det här uppgraderingen. Gmail, Notion, Sharepoint, bakgrundsagenter, uppläsning, projekt, ett bibliotek, en native app och en bra gratisnivå.

Det du ger upp är den rena Proton-integritetshistorien. Inferens körs på Google Cloud. Fakturering går via Stripe. Och i testet såg svaret bra ut vid första anblicken, men använde siffror från december 2024 märkta som de senaste Eurostat-uppgifterna. Funktionsmässigt vinner Vibe, försiktighetsmässigt har Lumo det fortfarande.

Om kopplingar är skälet till att du lämnar Lumo ersätter inget av de andra två det. DentroChat har inget eget Drive, och Euria har bara kDrive.

Euria efter Lumo

Euria kommer från Infomaniak, det schweiziska hostingföretaget som har drivit egna datacenter i ungefär trettio år. De flesta europeiska AI-chattar hyr sina servrar någon annanstans. Infomaniak äger byggnaderna. Det är den renaste single-country-suveränitetsvinkeln i den här listan, och för 19 € per år är Euria den du väljer när Lumo Plus känns för dyrt.

Det du får är ett snappy gränssnitt, projekt, delningslänkar, röstinmatning och en kDrive-koppling. Det du ger upp är nästan allt Lumo var försiktig med, plus det Lumo redan inte kunde. Ingen bildgenerering, inget minne, ingen filskapning, ingen renderad matematik, ingen exportknapp i appen. I testet höll sig gränssnittet snyggt men svaret var svagt. Gränssnittet på Euria saknar också lite själ jämfört med Lumo.

Välj det om pris och schweizisk hosting är det du letar efter, men dubbelkolla varje siffra det ger dig. Det är utmärkt värde för konversation och utkast. Det är inte verktyget för research.

Vad du ger upp om du lämnar Lumo

Lumo är den enda av dessa fyra som låser ut sig själv från sparad historik. Det är den enda vars native app redan lever bredvid Mail och VPN. Det är den enda med Proton Drive. Och det var den enda som fångade den riktiga Förordningen 2026/1174.

Du ger också upp vanan att vänta istället för att styras. Låter som ett skämt tills du har sett en snabbare chatt ge dig helt felaktiga fakta med fullt självförtroende.

Om det var skälen till att du valde Lumo från början är ditt drag att stanna.

Hur du bestämmer dig

Om du redan lever i Proton, kan vänta och bryr dig mer om att inte bli vilseledd än att ladda ner en fil, stanna kvar på Lumo. Förvänta dig bara inte Proton Mail-lik kryptering på liveprompten, och förvänta dig inte att Unlimited täcker Plus.
Om du vill ha ett snabbt och välresearchat svar, ett kalkylblad, röstinmatning och inget amerikanskt företag någonstans i kedjan, är DentroChat uppgraderingen för dig.
Om du behöver koppla till Gmail, Atlassian, agenter eller uppläsning, är Vibe ditt val.
Om du vill ha den billigaste schweiziska chatten och mestadels skriver, är Euria ett bra alternativ.

Är Lumo end-to-end-krypterat som Proton Mail?

Nej. Sparad historik är zero-access-krypterad, så Proton kan inte läsa tillbaka gamla chattar. Liveprompten dekrypteras på Protons GPU-servrar så att AI-modellen kan köra. Proton kallar det User-to-Lumo-kryptering (U2L).

Ingår Lumo Plus i Proton Unlimited?

Nej. Lumo Plus är ett separat abonnemang. Gratisnivån raderar också chattar efter några dagar, vilket gör det mer till en provperiod med Proton-inloggning än en plan du kan stanna på länge.

Varför är Lumo så långsam?

På en flerstegs researchuppgift söker och extraherar den sidor om och om igen. I vårt test var det 27 tool calls och ungefär femton minuter. Vardagsfrågor går snabbare. Väntan dyker upp när du ber den vara grundlig, vilket också är när Lumo är som bäst, så långsamheten och försiktigheten är samma vana.

Vilket Lumo-alternativ är mest privat?

Det beror på vilken del av integritet du menar. Om du menar „leverantören kan inte läsa mina gamla chattar” är Lumo fortfarande den, och du bör stanna. Om du menar „inget amerikanskt företag kan tvingas lämna ut det här” är DentroChat det enda av de tre utan amerikanska underleverantörer alls, även om Lumo också är bra på det när det gäller chattsamtalet. Om du menar „jag vill ha maskinerna i Schweiz och betalar med banköverföring” är Euria den renaste endast-schweiziska uppsättningen.

Kan något Lumo-alternativ generera filer?

DentroChat och Vibe kan det. Lumos diagram-i-chatten plus CSV-att-kopiera-trick är okej för en engångsgrej, men omständligt om du använder det ofta.

Är Lumo verkligen en europeisk AI-chatt?

Företaget är schweiziskt, inferens är self-hostad i EU och Schweiz, och själva konversationen bearbetas inte av ett amerikanskt bolag. Betalningar och support gör det däremot. „Europeisk” beskriver chatten bättre än checkout. Om hela kedjan måste stanna på den här sidan av Atlanten, faktura inkluderad, är DentroChat strängare i den meningen.