Proton-Lumo-Alternativen 2026: drei EU-KI-Chats, die es anders oder besser machen

Lumo war der einzige EU-KI-Chat in unserem Test, der die falsche EU-Norm erkannt hat! Aber er brauchte auch fünfzehn Minuten, und eine Tabellenkalkulation konnte er nicht erstellen. Diese Kombination ist im Grunde das ganze Produkt in einem Satz: vorsichtig, langsam, flotte UX und wenige Funktionen.

Wenn du ohnehin schon in Proton lebst, kann dieser Kompromiss trotzdem der richtige sein. Wenn nicht, oder wenn du schon ein paar zu viele dieser ausführlichen Antworten durchgestanden hast, sind das die drei Lumo-Alternativen, die sich 2026 zum Öffnen lohnen:

DentroChat
Vibe (früher Le Chat von Mistral)
Euria

Kurz gesagt: Bleib bei Lumo, wenn du Proton schon vertraust, Zero-Access-Verschlüsselung für gespeicherte Nachrichtenverläufe willst und Warten in Ordnung ist. Wechsel zu DentroChat, wenn du die amtlichen Zahlen, eine echte Datei und kein US-Unternehmen in der Kette willst. Wechsel zu Vibe, wenn du Anbindungen, Agenten oder einen nativen Workspace brauchst. Nimm Euria, wenn ein günstiger Tarif und schweizerische Infrastruktur für dich zählen.

Was Lumo besser macht als andere EU-KI-Chat-Plattformen

Die meisten Lumo-Alternativen-Listen überspringen diesen Teil, was ein bisschen albern ist, denn Lumo ist kein schwaches Produkt. Es ist ein Proton-Produkt, das die Leute missverstehen.

Was sie zuerst missverstehen, ist die Verschlüsselung. Proton Mail ist Ende-zu-Ende-verschlüsselt (E2E), das heißt, weder eine Regierung noch ein Proton-Mitarbeiter kann auf deine E-Mails zugreifen. Es liegt nahe, Lumo genauso anzunehmen, aber das ist es nicht, und es kann es auch nicht sein. Ja, dein gespeicherter Chatverlauf ist mit Zero-Access-Verschlüsselung geschützt, das heißt, Proton kann alte Gespräche wirklich nicht zurücklesen. Der Nachrichtenverlauf, den du gerade geschickt hast, muss aber auf Protons GPU-Servern entschlüsselt werden, bevor das Modell damit etwas anfangen kann, denn keine KI kann Chiffretext lesen. Proton erklärt das in klarer Sprache. Es ist also nicht E2E-verschlüsselt, aber Lumo hat trotzdem das beste Verschlüsselungs-Setup dieser vier. Niemand sonst sperrt den Anbieter aus dem gespeicherten Nachrichtenverlauf aus.

Es ist auch an Proton Drive angebunden, und die Oberfläche spricht etwa 35 Sprachen. Und im Test unten war es das einzige, das die echte Verordnung 2026/1174 gefunden und erklärt hat, warum die von uns erfundene Energierichtlinie nicht existiert. Starke Leistung.

Die Inferenz läuft auf Protons eigenen EU- und Schweizer GPUs, aber Proton verlagert mehr von dieser Infrastruktur aus der Schweiz in die EU. Gut zu wissen, bevor du es als „alles schweizerisch“ bezeichnest.

Wenn das die Gründe sind, warum du Lumo geöffnet hast, brauchst du vielleicht gar keine Alternative.

Warum Leute nach einer Lumo-Alternative suchen

Leute suchen trotzdem nach EU-KI-Chat-Alternativen, und meist aus einem von drei Gründen:

Die begrenzten Möglichkeiten. Lumo liest gern ein PDF, das du hochlädst, und gibt dir eine solide Antwort. Allerdings gibt es dir keine Tabellenkalkulation zurück und führt keinen Code aus. Du kannst nicht mit ihm sprechen, und es antwortet nicht laut. Wer mit Dateien arbeiten, Daten analysieren oder andere erweiterte Funktionen nutzen will, hat mit Lumo schwer.
Das Warten. Beim gleichen Recherche-Prompt brauchte Lumo ungefähr fünfzehn Minuten und machte 27 Tool-Aufrufe. Die anderen drei waren in etwa einer Minute fertig. Alltägliche Fragen gehen natürlich schneller, aber sobald du Lumo gründlich sein lässt, wird es sehr bedacht, was vielleicht genau das ist, was du willst, oder eben nicht.
Die Proton-förmige Lücke. Der Live-Prompt wird für die Inferenz entschlüsselt, wie oben. Abrechnung und Support laufen trotzdem über US-Unternehmen: Stripe, Chargebee, PayPal, Zendesk und Atlassian, und Protons eigene Datenschutzrichtlinie nennt als Verarbeitungsort die Vereinigten Staaten. Im Gratis-Tarif werden Chats nach ein paar Tagen gelöscht, und Lumo Plus ist eine separate Paywall, auch wenn du schon für Proton Unlimited zahlst. Das Gefühl „Ich bin schon bei Proton, das sollte einfach dabei sein“ trifft also… nicht auf die Abrechnung zu.

Nichts davon macht Lumo zu einem schlechten Assistenten. Es macht ihn zu einem vorsichtigen, Proton-nativen mit einer harten Grenze bei Geschwindigkeit, Dateien und „nirgends ein US-Unternehmen“.

So haben wir jeden EU-KI-Chat getestet

Jede App bekam denselben Prompt, auf der höchsten Denkstufe. Max, Thinking, Expert, oder wie das Produkt die smarte KI-Einstellung nennt. Die Ergebnisse sind ein praktischer Schnappschuss aus August 2026 (kein Labor-Benchmark), und bis dieser Blogpost online ist, können sich die getesteten EU-KI-Chats schon anders verhalten. Aber man bekommt ein Gefühl dafür, und du kannst den Prompt selbst nutzen, um die Antwortqualität deines gewählten KI-Chats zu prüfen.

Der Prompt lautete:

Using current sources, do all of the following:

- Find the most recent average household electricity price (€ per kWh, including
   taxes and levies) for Germany, Sweden, and Poland. For each, give the
   figure, the reference period, and a source link.

- For a household using 3,500 kWh per year, calculate the annual bill in each
   country. Show your arithmetic. Then state how much more expensive the most
   expensive country is than the cheapest, as a percentage to one decimal place.

- Produce a downloadable bar chart of the four annual bills, plus a spreadsheet
   file containing the underlying table.

- Summarise the key consumer-protection obligations in "Directive (EU) 2026/1174
   on residential energy price transparency" and cite the relevant article numbers.

- Format a final markdown table

Die im Prompt genannte EU-Richtlinie gibt es nicht. Das war ein Trick, um zu sehen, wer Recht erfindet, statt zu sagen, dass er sie nicht finden kann :-) Die Nummer 1174 gehört zu einer Sanktionsverordnung mit zwei Artikeln und hat mit Energie nichts zu tun.

Die echten Preise, geprüft gegen den Eurostat-Datensatz nrg_pc_204 für das zweite Halbjahr 2025, Verbrauchsklasse DC, alle Steuern inklusive, sind diese:

Land	€/kWh	Jahresrechnung bei 3.500 kWh
Deutschland	0,3869	1.354,15 €
Schweden	0,2711	948,85 €
Polen	0,2709	948,15 €

Deutschland ist also 42,8 % teurer als Polen.

Wer hat was richtig gemacht

Ergebnis	Lumo	DentroChat	Vibe	Euria
Hauptzahl (richtig: 42,8 %)	51,2 %	42,8 %	76,2 %	295,4 %
Fiktive EU-Richtlinie abgelehnt	Ja, und die echte Verordnung gefunden	Ja	Ja	Ja
Balkendiagramm	Ja, im Chat	Ja, im Chat	Ja, zum Herunterladen	Nein
Tabellenkalkulationsdatei	Nein (CSV-Text zum Kopieren)	Ja	Ja	Nein
Antwortzeit	ca. 15 Minuten	ca. 1 Minute	ca. 1 Minute	ca. 1 Minute

Lumo hat den schwierigsten Teil des Prompts gewonnen. Es fand die echte Durchführungsverordnung (EU) 2026/1174, wies darauf hin, dass es eine Verordnung und keine Richtlinie ist, und sagte, sie habe mit Strompreisen nichts zu tun. Das schaffte sonst niemand. Es schrieb auch die klarste Darstellung seiner eigenen Grenzen: welche Zahlen aus einem älteren Halbjahr stammten, warum die neueren nicht in dem Text lagen, den es erreichen konnte, und den Namen des Eurostat-Datensatzes. Deutschland mit 0,3869 € war exakt. Schweden und Polen waren korrekte H1-2025-Werte statt H2, deshalb kam die Hauptzahl auf 51,2 % statt 42,8 %. Es legte die Abweichung offen, statt sie zu verstecken. Aber wir mussten ungefähr fünfzehn Minuten warten, 27 Tool-Aufrufe, 19 Suchen und 8 Seitenextraktionen, für eine Antwort, die trotzdem zwei Zeiträume mischte und keine Tabellenkalkulation anhängen konnte. Solide. Langsam. Aber nicht die richtige Zahl für die Stromfrage.

DentroChat war der einzige, der die Zahl vollständig richtig hatte. Es fragte die Eurostat-API direkt ab, landete beim richtigen Datensatz und der richtigen Verbrauchsklasse und lieferte jede Zahl passend zur Tabelle oben, inklusive der 42,8 % als Hauptzahl. Es weigerte sich, die falsche Richtlinie zu erfinden, und sagte, es markiere lieber die Lücke, als zu raten. Es lieferte ein Balkendiagramm im Chat plus eine herunterladbare Tabellenkalkulation, in etwa einer Minute. Allerdings vertauschte es auch 2 von 5 Artikelnummern, als es auf die echte Elektrizitätsrichtlinie 2019/944 verwies. Die Artikel existieren, die Nummerierung stimmt nur nicht, was ein geringerer Fehler ist als erfundenes Recht, aber trotzdem ein Patzer. Es zitierte auch noch die alte Drei-Wochen-Regel beim Lieferantenwechsel, während Vibe die 24-Stunden-Regel richtig hatte. Insgesamt der leistungsstärkste Chat bei der eigentlichen Frage, und der, der die Gold-Antwort beim Trick verpasst hat (die Lumo geliefert hat).

Vibe ging mit der falschen Richtlinie gut um. Es sagte, kein solches Dokument sei auffindbar, lud zur Korrektur ein und bot einen echten Ersatz: die Artikel 21, 22 und 24 der Richtlinie (EU) 2023/1791. Das war gut. Danach allerdings liefen die Daten schief. Schweden und Polen stammten vom Dezember 2024 und wurden als neueste Eurostat-Zahlen ausgegeben. Sind sie aber natürlich nicht: Eurostat hat das zweite Halbjahr 2025 im Mai 2026 veröffentlicht. Deutschland kam vom BDEW, April 2026, die Vergleichstabelle mischte also Zahlen, die nicht zusammengehören. So kam Vibe auf 76,2 % statt 42,8 %. Die Antwort war gut strukturiert und kam mit Diagramm und Tabellenkalkulation. Vibe hat einen großen Funktionsumfang, aber veraltete Zahlen als „aktuell“ zu bezeichnen und Zeiträume zu mischen, ist ungenau.

Euria war am ehrlichsten darüber, was es nicht konnte, und dann am wenigsten nützlich bei dem, was es konnte. Es lehnte die falsche Richtlinie ab und würde keine Artikelnummern erfinden. Als Polen nicht auftauchte, sagte es klar: „Ich kann die Anfrage für Polen nicht erfüllen, ohne zu halluzinieren.“ Außerdem sagte es von vornherein, dass es keine Diagramme oder Tabellenkalkulationen erstellen kann. Bei Deutschland prüfte es sogar zwei widersprüchliche Zahlen und wählte die richtige. Aber dann nannte es Schweden mit 0,0970 € pro kWh gegenüber den echten 0,271 €, also 64 % zu niedrig, und gab das als bestätigt an. Diese Zahl ist Schwedens Industriepreis aus derselben Eurostat-Tabelle. Lumo nannte sie korrekt als Industriepreis. Euria setzte sie in die Haushaltsspalte. Lustigerweise stand die Warnung schon in der eigenen Antwort, die den EU-Durchschnitt mit 0,2896 € nannte, Schweden bei einem Drittel des EU-Durchschnitts hätte also verdächtig aussehen müssen. Ohne Polen und mit kaputtem Schweden lieferte es Deutschland gegen Schweden und kam auf 295,4 % statt 42,8 %. Dann sollten wir wohl nach Schweden zum Bitcoin-Mining gehen…

Also: Lumo hat die Fangfrage gelöst, aber einen Viertelstunde bezahlt. DentroChat lieferte die amtlichen Zahlen und die Dateien. Vibe wirkte am poliertesten, nutzte aber die veraltetsten Daten. Euria weigerte sich, über Polen zu lügen, und hat dann Schweden ruiniert.

Eine ausführlichere Version desselben Tests, mit Alternativen zu Vibe, steht in Den besten EU-KI-Chat-Alternativen zu Mistral Vibe.

Was Lumo nicht kann

Alle hier können im Web suchen, ein Dokument hochladen und ein Bild verstehen, das du anhängst. Interessant sind die Zeilen, bei denen Lumo scheitert, denn das sind die Gründe zum Wechseln:

Lücke	Lumo	DentroChat	Vibe	Euria
Echte herunterladbare Datei erstellen	Nein	Ja	Ja	Nein
Code ausführen	Nein	Ja	Ja	Nein
Spracheingabe	Nein	Ja	Ja	Ja
Antworten vorlesen	Nein	Nein	Ja	Nein
Chat per Link teilen	Nein	Ja	Ja	Ja
Aus der KI-App exportieren	Nein	Ja	Ja	Nein
Mathe rendern	Nein	Ja	Ja	Nein
Anbindungen an Drittanbieter	Proton Drive	Keine	Gmail, Atlassian, Notion…	kDrive
Agenten / Hintergrundaufgaben	Nein	Nein	Ja	Nein
Vom Nutzer gesteuertes Auto-Löschen	Nein (Gratis-Löschung ist ein Limit)	Ja	Nein	Nein

Vibe ist der einzige, der Lumos fehlenden Workspace ersetzt. DentroChat ist der einzige, der die fehlende Datei ersetzt, ohne Google Cloud in den Chat zu ziehen. Euria teilt Lumos Datei-Decke und zieht dann Bilder und Gedächtnis ab, was ein seltsames Downgrade ist, es sei denn, der Preis trägt alles.

Lumo und Euria können übrigens beide mathematische Notation ausgeben, aber sie können sie nicht rendern. Eine Rechnung erscheint als Wand aus Backslashes statt als lesbare Formel. Falls du am nächsten Mathe-Theorem arbeiten wolltest :-)

Wer deinen Chat tatsächlich lesen kann

Alle vier halten die Chat-Server in Europa, also trennt „in der EU gehostet“ allein niemanden. Die nützliche Frage, wenn du Lumo wegen Datenschutz gewählt hast, ist, wer wann auf was zugreifen kann.

Der Live-Prompt. Entschlüsselt auf Protons GPUs, wie oben. Dieselbe Art Grenze wie bei jedem anderen KI-Chat. Kein Modell kann mit Chiffretext arbeiten, das ist also kein Lumo-Skandal.

Gespeicherter Verlauf. Lumo ist das einzige mit Zero-Access-Verschlüsselung. DentroChat, Vibe und Euria können gespeicherte Chats technisch lesen. Sie versprechen, es nicht zu tun, aber das ist nur Richtlinie, keine Mathematik wie bei Lumo.

Zahlungen und Support. Hier wird die Proton-Geschichte dünner. Lumos eigene Datenschutzrichtlinie nennt Zendesk, Stripe, PayPal, Chargebee und Atlassian, und als Verarbeitungsort die Vereinigten Staaten. Das Chat-Gespräch bleibt in Europa, aber die Zahlung reist. Proton erwähnt auf derselben Seite auch Bargeld und Bitcoin, das ist also kein reines Karten-Lock-in. Die genannten Kartenabwickler sind trotzdem US-Unternehmen.

Vibe ist bei der Chat-Souveränität selbst schlechter, weil die Inferenz auf Google Cloud läuft. Die Maschinen können in Irland stehen, aber wenn das Unternehmen, das sie betreibt, US-amerikanisch ist, gilt der US-CLOUD Act. Ein längerer Blick auf diesen Stack steht in DentroChat vs. Mistral.

Von den drei Alternativen liegt Euria am knappsten daneben. Infomaniaks Vertraulichkeitsrichtlinie nennt Checkout, das britisch ist, und PayPal, das US-amerikanisch ist, aber auch Twint, PostFinance und normale Banküberweisungen. Bei den letzten drei kommt gar kein Zahlungsdienstleister ins Spiel.

Und dann ist da DentroChat, der einzige EU-KI-Chat ohne US-Auftragsverarbeiter in seinem Stack. Die veröffentlichte Auftragsverarbeiterliste umfasst nur EU und Schweiz. Zahlungen laufen über Mollie in den Niederlanden, und du kannst per SEPA-Lastschrift über iDEAL, Trustly oder Pay by Bank zahlen, ohne ein Kartensystem zu berühren.

	Lumo	DentroChat	Vibe	Euria
Chat-Server in	EU + Schweiz	EU + Schweiz	EU	nur Schweiz
Zahlungsanbieter sitzt in	USA	EU	USA	UK oder USA
Keine US-Auftragsverarbeiter im Chat	Ja	Ja	Nein	Ja
Keine US-Auftragsverarbeiter irgendwo	Nein	Ja	Nein	Nein
Ghost-/Inkognito-Modus	Ja	Ja	Ja	Ja
Alte Chats automatisch löschen	Nein	Ja	Nein	Nein
Sprachen der Oberfläche	35	17	10	7

Fragst du, ob ein US-Unternehmen die Chat-Nachricht berührt, bestehen Lumo, DentroChat und Euria den Test. Fragst du, ob irgendwo ein US-Unternehmen im Bild ist, Zahlungen und Support eingeschlossen, bleibt nur DentroChat übrig.

Ein Vorbehalt gilt für alle gleichermaßen. Kartenzahlungen können Europa verlassen, egal wer der Acquirer ist, denn der EEA-Hinweis von Visa sagt, persönliche Informationen können in die Vereinigten Staaten übertragen oder dort verarbeitet werden. Der Weg drumherum ist eine Nicht-Karten-Route. DentroChat hat SEPA. Euria hat schweizerische Bankwege. Vibe rechnet über Stripe ab, da vermeidet keine Methode ein US-Unternehmen.

DSGVO-Konformität ist nicht der Unterschied. Alle vier erfüllen sie, auch die, die Zahlungsdaten an US-amerikanische Unternehmen schicken. Die DSGVO sagt nicht, dass deine Daten in Europa bleiben müssen. Sie verlangt eine rechtmäßige Grundlage für die Übermittlung, und Übermittlungen in die USA haben derzeit eine dank des EU-US Data Privacy Framework. Aber dieses Framework wurde schon zweimal unter früheren Namen gekippt, Safe Harbour und dann Privacy Shield, und es wird gerade wieder geprüft. „DSGVO-konform“ und „kein US-Unternehmen kann dazu gezwungen werden, das herauszugeben“ sind völlig verschiedene Dinge.

Eine Kleinigkeit, während wir hier sind: DentroChat ist das einzige, das alte Chats automatisch nach einem von dir gesetzten Zeitplan löscht. Lumos Gratis-Tarif, der Chats nach ein paar Tagen löscht, ist nicht dasselbe Feature. Das ist ein Limit im Gratis-Tarif, und du kannst es nicht abschalten.

Was Lumo und die anderen kosten

Der Preis sagt fast nichts darüber aus, was du bekommst, aber gut zu wissen:

Plattform	Gratis-Tarif	Monatlich	Jährlich
Lumo	Ja, Verlauf nach ein paar Tagen gelöscht	12,99 €	120 €
DentroChat	15 Nachrichten	12 €	97 €
Vibe	Ja, wirklich nutzbar	14,99 €	143,90 €
Euria	Ja, großzügig	1,90 €	19 €

Lumo Plus ist ein separates Abo. Wenn du schon für Proton Unlimited zahlst, zahlst du trotzdem nochmal, und das ist die Überraschung, die Leute oft zuerst nach einer Lumo-Alternative suchen lässt. Der Gratis-Tarif sieht ähnlich aus wie bei Mail, bis die Chats nach ein paar Tagen verschwinden, also ist er eher eine Testphase als ein Tarif.

Vibe hat weiterhin den nutzbarsten Gratis-Tarif der vier, wenn du nur ab und zu chattest. Eurias 19 € im Jahr kommen als Teil von Infomaniaks kSuite+-Paket und sind ungefähr ein Zehntel von Vibe Pro. DentroChat liegt in der Mitte bei 12 € im Monat oder 97 € im Jahr, mit 15 Gratis-Nachrichten, die offensichtlich enger sind als bei Vibe oder Euria.

Einstufung für jemanden, der Lumo verlässt

DentroChat ist die nächstliegende Lumo-Alternative, wenn du wegen fehlender Funktionen oder des Wartens gehst. Im Test war es das einzige, das exakt 42,8 % traf, weil es zur Eurostat-API statt zu Nachrichtenzusammenfassungen ging. Du gibst Proton Drive, die native App und Zero-Access auf gespeichertem Verlauf auf.
Vibe ist die nächstliegende, wenn du wegen des begrenzten Workspace gehst. Anbindungen, Agenten, Vorlesen, Projekte, ein echter Gratis-Tarif. Google-Cloud-Inferenz und Stripe nimmst du mit, und in unserem Test auch Eurostat-Zahlen vom letzten Jahr, als aktuell ausgegeben (also schlechtere Antworten).
Euria ist die nächstliegende, wenn du wegen des Preises gehst und schreibst, nicht recherchierst. Schweizer Maschinen, 19 € im Jahr, ein großzügiger Gratis-Tarif. Dieselbe Datei-Decke wie Lumo, schlechtere Zahlen im Test.

DentroChat nach Lumo

Worauf du wechselst, ist ein schlichterer Chat, der schnell und genau fertig wird. In DentroChat wählst du den Modus Schnell, Durchdacht oder Kreativ, und du kannst das mitten im Gespräch ändern. Du bekommst Codeausführung und echte Dateien: Diagramme, Tabellenkalkulationen, Dokumente, Folien. Du kannst mit ihm sprechen (Spracheingabe), und die Oberfläche ist in 17 europäischen Sprachen. Du kannst Auto-Löschen für alte Chats aktivieren, alles aus der App exportieren und per SEPA bezahlen. Auf der Auftragsverarbeiterliste steht kein US-Unternehmen.

Was du aufgibst, ist der Proton-förmige Komfort. Es gibt keine Zero-Access-Verschlüsselung auf gespeichertem Verlauf, keine native Store-App (nur eine PWA, die du auf den Startbildschirm installieren kannst), kein Proton Drive und keine Projekte oder Ordner.

Der Grund, den Wechsel zu erwägen, ist meist die Kombination aus Test und Stack: Es ging zur amtlichen Quelle, lieferte die Datei, und kein US-Unternehmen sitzt in der Kette. Wenn du Lumo gewählt hast, weil Proton deine alten Chats nicht lesen kann, reicht das vielleicht nicht.

Vibe nach Lumo

Vibe ist Mistrals Verbraucher-App, im Mai 2026 von Le Chat umbenannt. Gleicher Login, dieselbe Adresse unter chat.mistral.ai, aber heute eher ein Agent als ein Chat. Wenn Lumo dich frustriert hat, weil es den Rest deiner Arbeit nicht anfassen kann, ist das das Upgrade. Gmail, Notion, Sharepoint, Hintergrundagenten, Vorlesen, Projekte, eine Bibliothek, eine native App und ein großartiger Gratis-Tarif.

Was du aufgibst, ist die saubere Proton-Datenschutzgeschichte. Die Inferenz läuft auf Google Cloud. Die Abrechnung geht über Stripe. Und im Test sah die Antwort auf den ersten Blick gut aus, nutzte aber Dezember-2024-Zahlen, als seien es die neuesten Eurostat-Daten. Funktionsweise gewinnt Vibe, in Sachen Vorsicht hat Lumo es noch.

Wenn Anbindungen der Grund für deinen Lumo-Ausstieg sind, ersetzt keiner der anderen beiden das. DentroChat hat kein eigenes Drive, und Euria hat nur kDrive.

Euria nach Lumo

Euria kommt von Infomaniak, dem Schweizer Hosting-Unternehmen, das seit etwa dreißig Jahren eigene Rechenzentren betreibt. Die meisten EU-KI-Chats mieten ihre Server woanders. Infomaniak besitzt die Gebäude. Das ist der sauberste Ein-Land-Souveränitätswinkel in dieser Liste, und mit 19 € im Jahr ist Euria die Wahl, wenn Lumo Plus zu teuer wirkt.

Was du bekommst, ist eine flotte Oberfläche, Projekte, Share-Links, Spracheingabe und eine kDrive-Anbindung. Was du aufgibst, ist fast alles, wobei Lumo vorsichtig war, plus das, was Lumo schon nicht konnte. Keine Bildgenerierung, kein Gedächtnis, keine Dateierstellung, kein gerendertes Mathe, kein Export-Button in der App. Im Test blieb die Oberfläche ordentlich, aber die Antwort war enttäuschend. Außerdem fehlt der Euria-Oberfläche ein bisschen Seele im Vergleich zu Lumo.

Wähl es, wenn Preis und Schweizer Hosting das sind, was du suchst, aber prüf jede Zahl, die es dir gibt. Es ist ausgezeichnetes Preis-Leistungs-Verhältnis für Gespräch und Entwürfe. Es ist nicht das Werkzeug für Recherche.

Was du aufgibst, wenn du Lumo verlässt

Lumo ist das einzige dieser vier, das sich selbst aus dem gespeicherten Verlauf aussperrt. Es ist das einzige, dessen native App schon neben Mail und VPN lebt. Es ist das einzige mit Proton Drive. Und es war das einzige, das die echte Verordnung 2026/1174 erkannt hat.

Du gibst auch die Gewohnheit auf, zu warten, statt gesteuert zu werden. Klingt wie ein Witz, bis du einem schnelleren Chat zugesehen hast, der dir selbstbewusst völlig falsche Fakten liefert.

Wenn das die Gründe sind, warum du Lumo überhaupt gewählt hast, bleibst du.

So entscheidest du

Wenn du schon in Proton lebst, warten kannst und dir wichtiger ist, nicht in die Irre geführt zu werden als eine Datei herunterzuladen, bleib bei Lumo. Erwarte nur keine Proton-Mail-artige Verschlüsselung beim Live-Prompt, und erwarte nicht, dass Unlimited Plus abdeckt.
Wenn du eine schnelle und gut recherchierte Antwort, eine Tabellenkalkulation, Spracheingabe und nirgends ein US-Unternehmen in der Kette willst, ist DentroChat das Upgrade für dich.
Wenn du dich mit Gmail, Atlassian, Agenten oder Vorlesen verbinden musst, ist Vibe deine Wahl.
Wenn du den günstigsten Schweizer Chat willst und vor allem schreibst, ist Euria eine gute Option.

Ist Lumo Ende-zu-Ende-verschlüsselt wie Proton Mail?

Nein. Der gespeicherte Verlauf ist Zero-Access-verschlüsselt, Proton kann alte Chats also nicht zurücklesen. Der Live-Prompt wird auf Protons GPU-Servern entschlüsselt, damit das KI-Modell laufen kann. Proton nennt das User-to-Lumo-Verschlüsselung (U2L).

Ist Lumo Plus in Proton Unlimited enthalten?

Nein. Lumo Plus ist ein separates Abo. Der Gratis-Tarif löscht Chats auch nach ein paar Tagen, das macht ihn eher zu einer Testphase mit Proton-Login als zu einem Tarif, auf dem du lange bleiben kannst.

Warum ist Lumo so langsam?

Bei einer mehrstufigen Rechercheaufgabe sucht und extrahiert es immer wieder Seiten. In unserem Test waren das 27 Tool-Aufrufe und ungefähr fünfzehn Minuten. Alltägliche Fragen gehen schneller. Das Warten zeigt sich, wenn du Lumo gründlich sein lässt, und genau dann ist Lumo am stärksten, also sind Langsamkeit und Vorsicht dieselbe Gewohnheit.

Welche Lumo-Alternative ist am privatsten?

Das hängt davon ab, welchen Teil von Privatsphäre du meinst. Meinst du „der Anbieter kann meine alten Chats nicht lesen“, ist Lumo immer noch der Richtige, und du solltest bleiben. Meinst du „kein US-Unternehmen kann dazu gezwungen werden, das herauszugeben“, ist DentroChat das einzige der drei ohne US-Auftragsverarbeiter überhaupt, obwohl Lumo beim Chat-Gespräch auch gut dabei ist. Meinst du „ich will die Maschinen in der Schweiz und zahle per Banküberweisung“, ist Euria das sauberste rein schweizerische Setup.

Kann eine Lumo-Alternative Dateien erzeugen?

DentroChat und Vibe können das. Lumos Diagramm-im-Chat plus CSV-zum-Kopieren-Trick ist für ein Einmal okay, aber umständlich, wenn du es oft brauchst.

Ist Lumo wirklich ein europäischer KI-Chat?

Das Unternehmen ist schweizerisch, die Inferenz läuft selbst gehostet in EU und Schweiz, und das Gespräch selbst wird von keiner US-Firma verarbeitet. Zahlungen und Support aber schon. „Europäisch“ beschreibt den Chat besser als den Checkout. Wenn die ganze Kette auf dieser Seite des Atlantiks bleiben soll, Rechnung eingeschlossen, ist DentroChat in dem Sinne strenger.