Proton Lumo-alternativer i 2026: tre europæiske AI-chats, der gør det anderledes, eller bedre

Lumo var den eneste europæiske AI-chat i vores test, der fangede den falske EU-lov! Men det tog også femten minutter, og det kunne ikke oprette et regneark. Den kombination er stort set hele produktet i én sætning: forsigtig, langsom, snappy UX og få funktioner.

Hvis du allerede lever i Proton, kan den afvejning stadig være den rigtige. Hvis ikke, eller hvis du har siddet igennem en for mange af de lange svar, er det her de tre Lumo-alternativer, der er værd at åbne i 2026:

DentroChat
Vibe (tidligere Le Chat af Mistral)
Euria

Kort sagt: Bliv på Lumo, hvis du allerede stoler på Proton, vil have zero-access-kryptering på gemt beskedhistorik og er okay med at vente. Skift til DentroChat, hvis du vil have de officielle tal, en rigtig fil og intet amerikansk firma i kæden. Skift til Vibe, hvis du har brug for connectorer, agenter eller et native arbejdsområde. Vælg Euria, hvis et billigt abonnement og schweizisk infra er vigtigt for dig.

Hvad Lumo gør bedre end andre europæiske AI-chatplatforme

De fleste Lumo-alternativlister springer denne del over, hvilket er lidt dumt, for Lumo er ikke et svagt produkt. Det er et Proton-produkt, som folk misforstår.

Det, de misforstår først, er kryptering. Proton Mail er end-to-end-krypteret (E2E), hvilket betyder, at hverken en regering eller en Proton-medarbejder kan få adgang til din e-mail. Det er naturligt at antage, at Lumo også er det, men det er det ikke, og det kan det heller ikke være. Ja, din gemte chathistorik er beskyttet med zero-access-kryptering, hvilket betyder, at Proton virkelig ikke kan læse gamle samtaler tilbage. Den beskedhistorik, du lige har sendt, skal dog dekrypteres på Protons GPU-servere, før modellen kan gøre noget med den, fordi ingen AI kan læse ciphertext. Proton forklarer det i klart sprog. Så det er ikke E2E-krypteret, men Lumo har alligevel den bedste krypteringsopsætning af disse fire. Ingen andre låser udbyderen ude af gemt beskedhistorik.

Det er også koblet til Proton Drive, og grænsefladen taler omkring 35 sprog. Og i testen nedenfor var det det eneste, der fandt den rigtige Forordning 2026/1174 og forklarede, hvorfor det energidirektiv, vi opfandt, ikke findes. Stærk præstation.

Inferens kører på Protons egne EU- og schweiziske GPU’er, men Proton flytter mere af den infra ud af Schweiz og ind i EU. Godt at vide, før du kalder det „helt schweizisk”.

Hvis det var grundene til, at du åbnede Lumo, har du måske slet ikke brug for et alternativ.

Hvorfor folk leder efter et Lumo-alternativ

Folk leder alligevel efter europæiske AI-chat-alternativer, og som regel af en af tre grunde:

De begrænsede muligheder. Lumo læser gerne en PDF, du uploader, og giver dig et solidt svar. Det giver dig dog ikke et regneark tilbage og kører ingen kode. Du kan ikke tale med det, og det svarer ikke højt. Dem, der skal arbejde med filer, analysere data eller bruge andre avancerede funktioner, har det svært med Lumo.
Ventetiden. På den samme researchprompt tog Lumo cirka femten minutter og lavede 27 tool calls. De andre tre var færdige på omkring et minut. Hverdags-spørgsmål går hurtigere, selvfølgelig, men i det øjeblik du beder det være grundigt, begynder det at være meget afvejet, hvilket måske er præcis det, du vil have, eller ikke.
Proton-formede hullet. Liveprompten dekrypteres til inferens, som ovenfor. Fakturering og support går stadig via amerikanske firmaer: Stripe, Chargebee, PayPal, Zendesk og Atlassian, og Protons egen privatlivspolitik angiver behandlingsstedet som USA. Gratisniveauet sletter også chats efter et par dage, og Lumo Plus er en separat betalingsmur, selv hvis du allerede betaler for Proton Unlimited. Så følelsen „jeg er allerede i Proton, det her burde bare være inkluderet”… passer ikke med, hvordan faktureringen fungerer.

Intet af det gør Lumo til en dårlig assistent. Det gør det til en forsigtig, Proton-native med et hårdt loft på hastighed, filer og „intet amerikansk firma nogen steder”.

Sådan testede vi hver europæisk AI-chat

Hver app fik den samme prompt på det højeste ræsonneringsniveau. Max, Thinking, Expert, eller hvad produktet kalder den smarte AI-indstilling. Resultaterne er et praktisk snapshot fra august 2026 (ikke et labbenchmark), og når dette blogindlæg er udgivet, kan de testede europæiske AI-chats allerede opføre sig anderledes. Men det giver en fornemmelse, og du kan bruge prompten selv for at se svar-kvaliteten hos den europæiske AI-chat, du vælger.

Prompten var:

Using current sources, do all of the following:

- Find the most recent average household electricity price (€ per kWh, including
   taxes and levies) for Germany, Sweden, and Poland. For each, give the
   figure, the reference period, and a source link.

- For a household using 3,500 kWh per year, calculate the annual bill in each
   country. Show your arithmetic. Then state how much more expensive the most
   expensive country is than the cheapest, as a percentage to one decimal place.

- Produce a downloadable bar chart of the four annual bills, plus a spreadsheet
   file containing the underlying table.

- Summarise the key consumer-protection obligations in "Directive (EU) 2026/1174
   on residential energy price transparency" and cite the relevant article numbers.

- Format a final markdown table

Det nævnte EU-direktiv i prompten findes ikke. Det var et trick for at se, hvem der ville finde på lov i stedet for at sige, at de ikke kunne finde den :-) Nummeret 1174 hører til en sanktionsforordning med to artikler og har intet med energi at gøre.

De rigtige priser, kontrolleret mod Eurostat-datasættet nrg_pc_204 for andet halvår 2025, bånd DC, alle afgifter inkluderet, er disse:

Land	€/kWh	Årsregning ved 3.500 kWh
Tyskland	0,3869	1.354,15 €
Sverige	0,2711	948,85 €
Polen	0,2709	948,15 €

Så Tyskland er 42,8 % dyrere end Polen.

Hvem fik hvad rigtigt

Resultat	Lumo	DentroChat	Vibe	Euria
Hovedtal (rigtigt: 42,8 %)	51,2 %	42,8 %	76,2 %	295,4 %
Falsk EU-direktiv afvist	Ja, og fandt den rigtige forordning	Ja	Ja	Ja
Søjlediagram	Ja, i chatten	Ja, i chatten	Ja, download for at se	Nej
Regnearksfil	Nej (CSV-tekst at kopiere)	Ja	Ja	Nej
Svartid	~15 minutter	~1 minut	~1 minut	~1 minut

Lumo vandt den sværeste del af prompten. Det fandt den rigtige Gennemførelsesforordning (EU) 2026/1174, påpegede, at det er en forordning og ikke et direktiv, og sagde, at den intet har med elpriser at gøre. Ingen andre klarede det. Det skrev også den klareste redegørelse for sine egne begrænsninger: hvilke tal der kom fra et ældre halvår, hvorfor de nyere ikke var i den tekst, det kunne nå, og navnet på Eurostat-datasættet. Tyskland på 0,3869 € var præcis. Sverige og Polen var korrekte H1 2025-værdier i stedet for H2, derfor kom hovedtallet ud på 51,2 % i stedet for 42,8 %. Det afslørede afvigelsen i stedet for at skjule den. Men vi måtte vente cirka femten minutter, 27 tool calls, 19 søgninger og 8 sideudtræk, for et svar, der stadig blandede to perioder og ikke kunne vedhæfte et regneark. Solid. Langsom. Men ikke det rigtige tal til el-spørgsmålet.

DentroChat var den eneste, der fik tallet helt rigtigt. Det forespurgte Eurostat-API’et direkte, landede på det rigtige datasæt og det rigtige forbrugsbånd, og kom tilbage med hvert tal, der matchede tabellen ovenfor, inklusive 42,8 % som hovedtal. Det nægtede at finde på det falske direktiv og sagde, at det hellere ville markere hullet end gætte. Det leverede et søjlediagram, du kan se i chatten, plus et downloadbart regneark, på omkring et minut. Det blandede dog også 2 af 5 artikelnumre, da det pegede på det rigtige El-direktiv 2019/944. Artiklerne findes, nummereringen er bare forkert, hvilket er en mindre fejl end at finde på lov, men stadig et slip. Det citerede også den gamle tre-ugers regel for leverandørskift, som Vibe fik rigtigt som 24 timer. Samlet set den bedst præsterende chat på det faktiske spørgsmål, og den, der missede guldsvaret på tricket (som Lumo fik).

Vibe håndterede det falske direktiv godt. Det sagde, at intet sådant dokument kunne findes, inviterede til rettelse og tilbød en rigtig erstatning: artiklerne 21, 22 og 24 i Direktiv (EU) 2023/1791. Det var godt. Derefter gik dataene galt. Sverige og Polen blev hentet fra december 2024 og mærket som de nyeste Eurostat-tal. Men det er de naturligvis ikke: Eurostat offentliggjorde andet halvår 2025 i maj 2026. Tyskland blev hentet fra BDEW, april 2026, så sammenligningen sad på tal, der ikke hører hjemme i samme tabel. Sådan kom Vibe til 76,2 % i stedet for 42,8 %. Svaret var velstruktureret og kom med både diagram og regneark. Vibe har et stort funktionssæt, men at kalde et forældet tal „aktuelt” og blande tidsrammer er unøjagtigt.

Euria var ærligst om, hvad det ikke kunne, og derefter mindst nyttigt på det, det kunne. Det afviste det falske direktiv og ville ikke finde på artikelnumre. Da Polen ikke dukkede op, sagde det tydeligt: „I cannot fulfill the request for Poland without hallucinating.” Det sagde også på forhånd, at det ikke kan producere diagrammer eller regneark. For Tyskland krydstjekkede det endda to modstridende tal og valgte det rigtige. Men så rapporterede det Sverige på 0,0970 € pr. kWh mod rigtige 0,271 €, 64 % for lavt, og angav det som bekræftet. Det tal er Sveriges industripris fra samme Eurostat-tabel. Lumo citerede det korrekt som industrielt. Euria satte det i husholdningskolonnen. Morsomt nok var advarslen allerede i sit eget svar, som gav EU-gennemsnittet som 0,2896 €, så Sverige på en tredjedel af EU-gennemsnittet burde have set mistænkeligt ud. Uden Polen og med ødelagt Sverige gav det Tyskland mod Sverige og producerede 295,4 % i stedet for 42,8 %. Vi må vel tage til Sverige for Bitcoin-mining…

Så: Lumo fik trick-spørgsmålet, men betalte en kvart time. DentroChat fik de officielle tal og filerne. Vibe så mest poleret ud, men brugte de mest forældede data. Euria nægtede at lyve om Polen og ødelagde derefter Sverige.

En længere gennemgang af samme test, med alternativer til Vibe, findes i Bedste europæiske AI-chat-alternativer til Mistral Vibe.

Hvad Lumo ikke gør

Alle her kan søge på nettet, uploade et dokument og forstå et billede, du vedhæfter. De interessante rækker er dem, Lumo fejler på, for det er grundene til at skifte:

Hul	Lumo	DentroChat	Vibe	Euria
Oprette en rigtig downloadbar fil	Nej	Ja	Ja	Nej
Køre kode	Nej	Ja	Ja	Nej
Stemmeinput	Nej	Ja	Ja	Ja
Læse svar højt	Nej	Nej	Ja	Nej
Dele en chat via link	Nej	Ja	Ja	Ja
Eksportere fra AI-appen	Nej	Ja	Ja	Nej
Rendere matematik	Nej	Ja	Ja	Nej
Tredjepartsconnectorer	Proton Drive	Ingen	Gmail, Atlassian, Notion…	kDrive
Agenter / baggrundsopgaver	Nej	Nej	Ja	Nej
Brugerstyret auto-sletning	Nej (gratis sletning er et loft)	Ja	Nej	Nej

Vibe er den eneste, der erstatter Lumos manglende arbejdsområde. DentroChat er den eneste, der erstatter den manglende fil uden at trække Google Cloud ind i chatten. Euria deler Lumos filloft og trækker derefter billeder og hukommelse fra, hvilket er en mærkelig nedgradering, medmindre prisen bærer det hele.

Lumo og Euria kan forresten begge udsende matematisk notation, men de kan ikke rendere den. En beregning vises som en mur af backslashes i stedet for en læselig formel. Hvis du ville arbejde på det næste matematiske teorem :-)

Hvem der faktisk kan læse din chat

Alle fire holder chat-serverne i Europa, så „hostet i EU” adskiller i sig selv ingen. Det nyttige spørgsmål, hvis du valgte Lumo for privatliv, er, hvem der kan få adgang til hvad, og hvornår.

Liveprompten. Dekrypteret på Protons GPU’er, som ovenfor. Samme slags grænse som enhver anden AI-chat. Ingen model kan arbejde med ciphertext, så det her er ikke en Lumo-skandale.

Gemt historik. Lumo er den eneste med zero-access-kryptering. DentroChat, Vibe og Euria kan teknisk læse gemte chats. De lover ikke at gøre det, men det er bare politik, ikke matematik som i Lumos tilfælde.

Betalinger og support. Her bliver Proton-historien tyndere. Lumos egen privatlivspolitik nævner Zendesk, Stripe, PayPal, Chargebee og Atlassian, og angiver behandlingsstedet som USA. Chatsamtalen bliver i Europa, men betalingen rejser. Proton nævner også kontanter og Bitcoin på samme side, så det her er ikke et „kun kort”-lås. De listede kortprocessorer er stadig amerikanske firmaer.

Vibe er værre på chat-suverænitet i sig selv, fordi inferens kører på Google Cloud. Maskinerne kan stå i Irland, men hvis firmaet, der driver dem, er amerikansk, falder det under den amerikanske CLOUD Act. Et længere kig på den stack findes i DentroChat vs Mistral.

Af de tre alternativer er Euria det snævreste miss. Infomaniaks fortrolighedspolitik nævner Checkout, som er britisk, og PayPal, som er amerikansk, men det tager også Twint, PostFinance og almindelige bankoverførsler. De sidste bruger slet ingen betalingsudbyder.

Og så er der DentroChat, den eneste europæiske AI-chat uden amerikanske underbehandlere i sin stack. Den offentliggjorte underbehandlerliste omfatter kun EU og Schweiz. Betalinger går via Mollie i Nederlandene, og du kan betale med SEPA-betalingsservice via iDEAL, Trustly eller Pay by Bank, uden at røre et kortnetværk.

	Lumo	DentroChat	Vibe	Euria
Chat-servere i	EU + Schweiz	EU + Schweiz	EU	kun Schweiz
Betalingsudbyder baseret i	USA	EU	USA	UK eller USA
Ingen amerikanske underbehandlere i chatten	Ja	Ja	Nej	Ja
Ingen amerikanske underbehandlere nogen steder	Nej	Ja	Nej	Nej
Ghost-/inkognitotilstand	Ja	Ja	Ja	Ja
Slet gamle chats automatisk	Nej	Ja	Nej	Nej
Grænsefladesprog	35	17	10	7

Spørger du, om et amerikanskt firma rører chatbeskeden, består Lumo, DentroChat og Euria. Spørger du, om et amerikanskt firma er med i billedet overhovedet, betalinger og support inkluderet, er kun DentroChat tilbage.

Et forbehold gælder alle lige. Kortbetalinger kan forlade Europa, uanset hvem acquireren er, fordi Visas EØS-meddelelse siger, at personoplysninger kan overføres til eller behandles i USA. Omvejen er en ikke-kort-rute. DentroChat har SEPA. Euria har schweiziske bankspor. Vibe fakturerer via Stripe, så ingen metode der undgår et amerikanskt firma.

GDPR-overholdelse er ikke det, der adskiller dem. Alle fire opfylder den, inklusive dem, der sender betalingsdata til amerikanske firmaer. GDPR siger ikke, at dine data skal blive i Europa. Det siger, at der skal være et lovligt grundlag for at flytte dem, og overførsler til USA har et takket være EU-US Data Privacy Framework. Men det framework er allerede blevet slået ned to gange under tidligere navne, Safe Harbour og derefter Privacy Shield, og er under gennemgang igen. „GDPR-kompatibel” og „intet amerikanskt firma kan tvinges til at udlevere det her” er helt forskellige ting.

En mindre ting, mens vi er her: DentroChat er den eneste, der sletter gamle chats automatisk efter en tidsplan, du sætter. Lumos gratisniveau, der sletter chats efter et par dage, er ikke den samme funktion. Det er et loft på gratisplanen, og du kan ikke slå det fra.

Hvad Lumo og de andre koster

Pris siger næsten intet om, hvad du får, men godt at vide:

Platform	Gratisniveau	Månedligt	Årligt
Lumo	Ja, historik slettet efter et par dage	12,99 €	120 €
DentroChat	15 beskeder	12 €	97 €
Vibe	Ja, faktisk brugbar	14,99 €	143,90 €
Euria	Ja, generøs	1,90 €	19 €

Lumo Plus er et separat abonnement. Hvis du allerede betaler for Proton Unlimited, betaler du igen, og det er overraskelsen, der ofte sender folk på jagt efter et Lumo-alternativ i første omgang. Gratisniveauet ligner Mails, indtil chats forsvinder efter et par dage, så det ligner mere en prøveperiode end en plan.

Vibe har stadig det mest brugbare gratisniveau af de fire, hvis du kun chatter af og til. Eurias 19 € om året kommer som del af Infomaniaks kSuite+-pakke og er cirka en tiendedel af Vibe Pro. DentroChat ligger i midten på 12 € om måneden eller 97 € om året, med en gratisgrænse på 15 beskeder, der tydeligvis er strammere end Vibes eller Eurias.

Rangeret for nogen, der forlader Lumo

DentroChat er det nærmeste Lumo-alternativ, hvis du forlader på grund af manglende funktioner eller ventetiden. I testen var det det eneste, der ramte præcis 42,8 %, fordi det gik til Eurostat-API’et i stedet for nyhedsopsummeringer. Du opgiver Proton Drive, native-appen og zero-access på gemt historik.
Vibe er det nærmeste, hvis du forlader på grund af det begrænsede arbejdsområde. Connectorer, agenter, oplæsning, projekter, et rigtigt gratisniveau. Google Cloud-inferens og Stripe tager du med, og i vores test også sidste års Eurostat-tal mærket som aktuelle (dvs. dårligere svar).
Euria er det nærmeste, hvis du forlader på grund af prisen, og skriver, ikke researcher. Schweiziske maskiner, 19 € om året, et generøst gratisniveau. Samme filloft som Lumo, dårligere tal i testen.

DentroChat efter Lumo

Det, du skifter til, er en enklere chat, der bliver færdig hurtigt og præcist. I DentroChat vælger du tilstanden Hurtig, Tænkning eller Kreativ, og du kan skifte midt i en samtale. Du får kodekørsel og rigtige filer: diagrammer, regneark, dokumenter, slides. Du kan tale med den (stemmeinput), og grænsefladen findes på 17 europæiske sprog. Du kan slå auto-sletning til for gamle chats, eksportere alt fra appen og betale med SEPA. Underbehandlerlisten har ingen amerikanske firmaer.

Det, du opgiver, er Proton-formede komfort. Ingen zero-access-kryptering på gemt historik, ingen native store-app (kun en PWA, du kan installere på startskærmen), ingen Proton Drive, og ingen projekter eller mapper.

Grunden til at overveje skiftet er som regel kombinationen af test og stack: det gik til den officielle kilde, leverede filen, og intet amerikanskt firma sidder i kæden. Hvis du ville have Lumo, fordi Proton ikke kan læse dine gamle chats, er det måske ikke nok.

Vibe efter Lumo

Vibe er Mistrals forbrugerapp, omdøbt fra Le Chat i maj 2026. Samme login, samme adresse på chat.mistral.ai, men nu mere agent end chat. Hvis Lumo frustrerede dig, fordi det ikke kan røre resten af dit arbejde, er det her opgraderingen. Gmail, Notion, Sharepoint, baggrundsagenter, oplæsning, projekter, et bibliotek, en native app og et godt gratisniveau.

Det, du opgiver, er den rene Proton-privatlivshistorie. Inferens kører på Google Cloud. Fakturering går via Stripe. Og i testen så svaret godt ud ved første øjekast, men brugte tal fra december 2024 mærket som de nyeste Eurostat-data. Funktionsmæssigt vinder Vibe, forsigtighedsmæssigt har Lumo det stadig.

Hvis connectorer er grunden til, at du forlader Lumo, erstatter ingen af de andre to det. DentroChat har ikke sit eget Drive, og Euria har kun kDrive.

Euria efter Lumo

Euria kommer fra Infomaniak, det schweiziske hostingfirma, der har drevet egne datacentre i omkring tredive år. De fleste europæiske AI-chats lejer deres servere et andet sted. Infomaniak ejer bygningerne. Det er den reneste single-country-suverænitetsvinkel på denne liste, og for 19 € om året er Euria den, du vælger, når Lumo Plus føles for dyrt.

Det, du får, er en snappy grænseflade, projekter, delelinks, stemmeinput og en kDrive-forbindelse. Det, du opgiver, er næsten alt, Lumo var forsigtig med, plus det, Lumo allerede ikke kunne. Ingen billedgenerering, ingen hukommelse, ingen filoprettelse, ingen renderet matematik, ingen eksportknap i appen. I testen forblev grænsefladen pæn, men svaret var svagt. Grænsefladen på Euria mangler også lidt sjæl sammenlignet med Lumo.

Vælg den, hvis pris og schweizisk hosting er det, du leder efter, men dobbelttjek ethvert tal, den giver dig. Det er fremragende værdi for samtale og udkast. Det er ikke værktøjet til research.

Hvad du opgiver, hvis du forlader Lumo

Lumo er den eneste af disse fire, der låser sig selv ude af gemt historik. Det er den eneste, hvis native app allerede lever ved siden af Mail og VPN. Det er den eneste med Proton Drive. Og det var den eneste, der fangede den rigtige Forordning 2026/1174.

Du opgiver også vanen med at vente i stedet for at blive styret. Lyder som en joke, indtil du har set en hurtigere chat give dig fuldstændig forkerte fakta med fuld selvtillid.

Hvis det var grundene til, at du valgte Lumo i første omgang, er dit træk at blive.

Sådan beslutter du dig

Hvis du allerede lever i Proton, kan vente og bryder dig mere om ikke at blive vildledt end at downloade en fil, bliv på Lumo. Forvent bare ikke Proton Mail-lignende kryptering på liveprompten, og forvent ikke, at Unlimited dækker Plus.
Hvis du vil have et hurtigt og velresearcheret svar, et regneark, stemmeinput og intet amerikanskt firma nogen steder i kæden, er DentroChat opgraderingen for dig.
Hvis du skal forbinde til Gmail, Atlassian, agenter eller oplæsning, er Vibe dit valg.
Hvis du vil have den billigste schweiziske chat og mest skriver, er Euria et godt alternativ.

Er Lumo end-to-end-krypteret som Proton Mail?

Nej. Gemt historik er zero-access-krypteret, så Proton kan ikke læse gamle chats tilbage. Liveprompten dekrypteres på Protons GPU-servere, så AI-modellen kan køre. Proton kalder det User-to-Lumo-kryptering (U2L).

Er Lumo Plus inkluderet i Proton Unlimited?

Nej. Lumo Plus er et separat abonnement. Gratisniveauet sletter også chats efter et par dage, hvilket gør det mere til en prøveperiode med Proton-login end en plan, du kan blive på i lang tid.

Hvorfor er Lumo så langsom?

På en flertrins researchopgave søger og udtrækker den sider igen og igen. I vores test var det 27 tool calls og cirka femten minutter. Hverdags-spørgsmål går hurtigere. Ventetiden dukker op, når du beder den være grundig, hvilket også er, når Lumo er bedst, så langsomheden og forsigtigheden er den samme vane.

Hvilket Lumo-alternativ er mest privat?

Det afhænger af, hvilken del af privatliv du mener. Mener du „udbyderen kan ikke læse mine gamle chats”, er Lumo stadig den, og du bør blive. Mener du „intet amerikanskt firma kan tvinges til at udlevere det her”, er DentroChat det eneste af de tre uden amerikanske underbehandlere overhovedet, selvom Lumo også er god på det, når det gælder chatsamtalen. Mener du „jeg vil have maskinerne i Schweiz og betaler med bankoverførsel”, er Euria det reneste kun-schweiziske setup.

Kan et Lumo-alternativ generere filer?

DentroChat og Vibe kan det. Lumos diagram-i-chatten plus CSV-til-kopiering-trick er fint til en engangs-gang, men besværligt, hvis du bruger det ofte.

Er Lumo virkelig en europæisk AI-chat?

Firmaet er schweizisk, inferens er self-hostet i EU og Schweiz, og selve samtalen behandles ikke af et amerikanskt firma. Betalinger og support gør det dog. „Europæisk” beskriver chatten bedre end checkout. Hvis hele kæden skal blive på denne side af Atlanterhavet, faktura inkluderet, er DentroChat strengere i den forstand.