Beste Europese AI-chat-alternatieven voor Mistral Vibe (Le Chat) in 2026
Le Chat heet nu Vibe. Dezelfde login, hetzelfde adres op chat.mistral.ai – alleen is het meer een agent geworden dan een chat. Wil je een Europese AI-chat die niet van Mistral komt, dan zijn deze drie het bekijken waard:
Kort samengevat: Blijf op Vibe als je connectoren, agents en het rijkste functiepakket wilt. Stap over op DentroChat als je nergens in de keten een Amerikaans bedrijf wilt, betalingen incluis. Blijf in het Proton-ecosysteem (Lumo) als je daar al zit en op antwoorden kunt wachten. Kies Euria als goedkoop en Zwitsers je hele punt is.
Waarom een Europese AI-chat-alternatief voor Mistral Vibe?
Mistral is Europa’s sterkste modellab, en Vibe is het capabelste consumentenproduct dat we hebben gekregen. Toch stappen mensen over – meestal om een van drie redenen:
-
De infrastructuur. Vibe noemt zichzelf Europees, en het bedrijf is dat ook. De subprocessorlijst is dat niet. Inferentie draait op Google Cloud, en ze gebruiken ook Cloudflare, Netlify, Vercel en Vanta. De facturatie loopt via Stripe. Een uitgebreider stuk over wie van de twee data echt buiten Amerikaanse bedrijven houdt staat al op deze site.
-
De antwoorden. Vibe is snel en goed gestructureerd, maar de antwoorden vallen soms tegen. In ons voorbeeld labelde het elektriciteitsprijzen van december 2024 als de nieuwste Eurostat-cijfers – terwijl we augustus 2026 hebben. Eurostat had het tweede halfjaar van 2025 al in mei gepubliceerd.
-
Het product zelf. In mei 2026 werd Le Chat een geïntegreerd agentplatform met de modi Work, Code en Chat. Als werkruimte is dat sterk. Als simpele Europese AI-chat waarin je gewoon een vraag typt, is het minder geschikt geworden.
Geen van dat maakt Vibe een slecht product. Qua functies wint het, en met ruime marge. Voorlezen, Gmail- en Atlassian-connectoren, projecten, een bibliotheek, achtergrondagents, een native app en een fatsoenlijke gratis tier: die combinatie heeft niemand anders hier. De vraag is of je dat nodig hebt – of betere antwoorden en echte Europese soevereiniteit.
Hoe we deze Europese AI-chats hebben vergeleken
Elke Europese AI-chat kreeg dezelfde prompt, op het hoogste redeneerniveau – „Max“, „Thinking“, „Expert“ enzovoort. De prompt luidde:
Using current sources, do all of the following:
- Find the most recent average household electricity price (€ per kWh, including
taxes and levies) for Germany, Sweden, and Poland. For each, give the
figure, the reference period, and a source link.
- For a household using 3,500 kWh per year, calculate the annual bill in each
country. Show your arithmetic. Then state how much more expensive the most
expensive country is than the cheapest, as a percentage to one decimal place.
- Produce a downloadable bar chart of the four annual bills, plus a spreadsheet
file containing the underlying table.
- Summarise the key consumer-protection obligations in "Directive (EU) 2026/1174
on residential energy price transparency" and cite the relevant article numbers.
- Format a final markdown tableDe genoemde EU-richtlijn bestaat niet. Dat was een valstrik om te zien hoe elke Europese AI-chat reageert ;-)
Het nummer 1174 hoort bij een sanctieregeling met twee artikelen en heeft niets met energie te maken.
De echte prijzen, gecontroleerd tegen de Eurostat-dataset nrg_pc_204 voor het tweede halfjaar 2025, band DC, alle belastingen incluis, zijn deze:
| Land | €/kWh | Jaarrekening bij 3.500 kWh |
|---|---|---|
| Duitsland | 0.3869 | €1.354,15 |
| Zweden | 0.2711 | €948,85 |
| Polen | 0.2709 | €948,15 |
Duitsland is dus 42,8% duurder dan Polen. Dit was een praktijktest, geen labbenchmark, maar het geeft een goed beeld.
Wie kreeg wat goed
| Resultaat | Vibe | DentroChat | Lumo | Euria |
|---|---|---|---|---|
| Hoofdcijfer (juist: 42,8%) | 76,2% | 42,8% | 51,2% | 295,4% |
| Valse EU-richtlijn geweigerd | Ja | Ja | Ja, en de echte verordening gevonden | Ja |
| Staafdiagram | Ja, downloaden om te bekijken | Ja, in de chat | Ja, in de chat | Nee |
| Spreadsheetbestand | Ja | Ja | Nee (CSV-tekst om te kopiëren) | Nee |
| Antwoordtijd | ~1 minuut | ~1 minuut | ~15 minuten | ~1 minuut |
Vibe ging goed om met de valse richtlijn. Het zei dat er geen dergelijk document te vinden was, nodigde uit tot correctie als een andere referentie bedoeld was, en bood een echt alternatief: artikelen 21, 22 en 24 van Richtlijn (EU) 2023/1791 – het erkende cluster consumentenbepalingen in die richtlijn. Ook de 24-uursregel voor leverancierswisseling had Vibe goed, in tegenstelling tot DentroChat dat nog de oude drie-wekenversie citeerde. Maar daarna ging het mis met de data. Zweden en Polen kwamen uit december 2024 en werden gelabeld als de nieuwste Eurostat-cijfers. Dat klopt niet: Eurostat publiceerde het tweede halfjaar 2025 in mei 2026. Duitsland kwam uit een andere bron, BDEW, van april 2026 – dus in één tabel zaten cijfers die niet bij elkaar horen. Zo kwam Vibe op 76,2% in plaats van 42,8%. Het antwoord was netjes opgebouwd en kwam met zowel een grafiek als een spreadsheet. Groot functiepakket, verouderde data is vergeeflijk. Het als actueel presenteren is dat niet – en verschillende tijdsperioden door elkaar halen evenmin.
DentroChat was de enige die naar de officiële bron ging. Het raadpleegde de Eurostat-API direct, vond de juiste dataset en het juiste verbruikssegment, en leverde elk cijfer uit de tabel hierboven, inclusief de 42,8%. Het weigerde ook de valse richtlijn te verzinnen, gaf liever de lacune aan dan te gokken, en leverde toch een staafdiagram in de chat plus een echt spreadsheet, in ongeveer een minuut. DentroChat verwarde wel 2 van de 5 artikelnummers bij de echte Elektriciteitsrichtlijn 2019/944. De artikelen bestaan, de nummering klopt alleen niet – een ander soort fout dan verzonnen wet, maar toch een misser. Al met al de best presterende Europese AI-chat op deze vraag: snel en accuraat.
Lumo won het moeilijkste deel van de prompt. Het vond de echte Uitvoeringsverordening (EU) 2026/1174, merkte op dat het een verordening is en geen richtlijn, en niets met energieprijzen te maken heeft. Geen enkele andere Europese AI-chat hier lukte dat. Het schreef ook het duidelijkst over eigen beperkingen: welke cijfers uit een ouder halfjaar kwamen, waarom de nieuwere niet in de bereikbare tekst stonden, en hoe de Eurostat-dataset heet. Duitsland op €0,3869 was exact. Zweden en Polen waren correcte H1 2025-waarden in plaats van H2, vandaar 51,2% in plaats van 42,8%. De afwijking werd openlijk benoemd in plaats van verborgen. De prijs was tijd. Lumo deed ruim vijftien minuten over 27 toolcalls (19 zoekopdrachten en 8 pagina-extracties). Het tekende een goede grafiek in het gesprek, maar kon geen spreadsheet bijvoegen – alleen een blok CSV-tekst om zelf te kopiëren en op te slaan. Solide, maar traag, en niet het juiste cijfer voor de elektriciteitsvraag.
Euria was het eerlijkst over wat het niet kon – en daarna het minst nuttig op wat het wel kon. Het weigerde de valse richtlijn en verzon geen artikelnummers. Toen Polen niet opdook, stond er duidelijk: “I cannot fulfill the request for Poland without hallucinating.” Het zei ook meteen dat het geen grafieken of spreadsheets kan maken. Voor Duitsland vergeleek het twee tegenstrijdige cijfers en koos het juiste. Daarna meldde het Zweden op €0,0970 per kWh tegen een werkelijke €0,271 – 64% te laag, en als bevestigd gepresenteerd. Dat is echter de Zweedse industriële, niet-huishoudprijs uit dezelfde Eurostat-tabel. Lumo citeerde die waarde correct als industrieel; Euria zette hem in de huishoudkolom. Grappig genoeg stond de waarschuwing al in het eigen antwoord: het EU-gemiddelde was €0,2896, dus Zweden op een derde daarvan had onmogelijk moeten lijken. Zonder Polen en met een kapotte Zweden reduceerde het de taak tot Duitsland versus Zweden en kwam op 295,4% – zeven keer naast het spoor. Het antwoord was ook rommelig: het privé-redeneren van het model lekte naar de zichtbare tekst, zodat je het met zichzelf ziet debatteren (“Wait, I need to be precise”) op weg naar het cijfer. Goed voor simpele taken, maar voorzichtig bij ingewikkelde.
Kortom: DentroChat had de officiële cijfers en de bestanden, maar miste het gouden antwoord op de valstrik. Lumo had de valstrik en betaalde daarvoor met een kwartier. Vibe oogde het meest gepolijst en gebruikte de oudste data. Euria weigerde te liegen over Polen en maakte Zweden daarna kapot.
De shortlist
Gerangschikt voor iemand die Vibe verlaat:
- DentroChat is het dichtst bij Vibe als je nog steeds bestanden en code wilt – en de enige van de drie waarvan de gepubliceerde stack nergens een Amerikaans bedrijf heeft, betalingen incluis. In de test was het ook de enige die precies 42,8% raakte, omdat het naar de Eurostat-API ging in plaats van naar verouderde nieuwssamenvattingen.
- Lumo by Proton is de keuze als je Proton al vertrouwt en liever wacht dan misleid wordt. Het was de enige Europese AI-chat hier die de echte Verordening 2026/1174 herkende. De trade-off is wachten, ontbrekende bestanden en facturatie die nog steeds via Amerikaanse bedrijven loopt.
- Euria by Infomaniak is de keuze als €19 per jaar en Zwitserse datacenters je doel zijn. Het heeft het dunste functiepakket van de drie, en in de test het slechtste cijfer. Voor schrijven en alledaags gebruik is het nog steeds opmerkelijk veel waar voor je geld.
Basisfuncties chat
Zo stonden de vier Europese AI-chats er in augustus 2026 voor. Iedereen kan het web doorzoeken, een document uploaden en een bijgevoegde afbeelding begrijpen:
| Functie | Vibe | DentroChat | Lumo | Euria |
|---|---|---|---|---|
| Zoeken op het web | Ja | Ja | Ja | Ja |
| Afbeeldingen genereren | Ja | Ja | Ja | Nee |
| Afbeeldingen bewerken | Ja | Ja | Ja | Nee |
| Spraakinvoer (dicteren) | Ja | Ja | Nee | Ja |
| Antwoorden voorlezen | Ja | Nee | Nee | Nee |
| Geheugen over chats | Ja | Ja | Ja | Nee |
| Bericht bewerken en vertakken | Ja | Ja | Ja | Ja |
| Wiskunde netjes weergegeven | Ja | Ja | Nee | Nee |
| Mobiele app | Ja | Nee (alleen PWA) | Ja | Ja |
Voorlezen is de zeldzaamste rij: alleen Vibe spreekt antwoorden terug. Euria kan geen afbeeldingen genereren of bewerken, en is ook de enige zonder geheugen – het onthoudt je niet over chats heen. Lumo en Euria kunnen LaTeX uitsturen, maar niet renderen: een berekening verschijnt als een muur van backslashes in plaats van een leesbare formule. DentroChat is degene zonder native iOS- of Android-app. Je kunt de website als webapp op je startscherm zetten, en dat werkt – maar het is niet hetzelfde als een store-app openen.
Bestanden en samenwerking
Bestanden uploaden kan bij alle Europese AI-chats. Bestanden maken kan dat niet:
| Functie | Vibe | DentroChat | Lumo | Euria |
|---|---|---|---|---|
| Bestanden en documenten uploaden | Ja | Ja | Ja | Ja |
| Downloadbare bestanden maken | Ja | Ja | Nee | Nee |
| Code uitvoeren | Ja | Ja | Nee | Nee |
| Chats in projecten ordenen | Ja | Nee | Ja | Ja |
| Chat delen via link | Ja | Ja | Nee | Ja |
| Agents en achtergrondtaken | Ja | Nee | Nee | Nee |
| Connectoren | Gmail, Atlassian, Notion en meer | Nee | Proton Drive | kDrive |
| Gegevens exporteren in de app | Ja | Ja | Nee | Nee |
Alleen Vibe en DentroChat kunnen code uitvoeren en een echt bestand teruggeven. Daarom waren alleen die twee die in de test een echte spreadsheet produceerden. Lumo en Euria lezen graag een geüpload PDF, maar geven je geen grafiek of .xlsx-bestand.
DentroChat is hier de enige zonder projecten of mappen. Kom je van Vibe’s projecten en bibliotheek, dan merk je dat.
Connectoren zijn de grootste kloof in deze vergelijking. Vibe is de enige Europese AI-chat met echte third-party-integraties – het soort dat Gmail, Atlassian, Notion en vergelijkbare tools bereikt. Lumo koppelt aan Proton Drive, Euria aan Infomaniaks kDrive, DentroChat aan geen van beide. Als je Vibe gebruikt omdat het de rest van je werkstack kan aanraken, vervangt geen van de alternatieven dat helaas.
Soevereiniteit en controle
Alle vier houden de chatservers in Europa. „Gehost in de EU“ scheidt hier op zichzelf niemand. De nuttige vraag is of een Amerikaans bedrijf betrokken is bij het verwerken van je data:
| Vibe | DentroChat | Lumo | Euria | |
|---|---|---|---|---|
| Chatservers in | EU | EU + Zwitserland | EU + Zwitserland | Alleen Zwitserland |
| Betalingsprovider gevestigd in | VS | EU | VS | VK of VS |
| Geen Amerikaanse subprocessors in de chat | Nee | Ja | Ja | Ja |
| Nergens Amerikaanse subprocessors | Nee | Ja | Nee | Nee |
| Ghost- / incognitomodus | Ja | Ja | Ja | Ja |
| Oude chats automatisch verwijderen | Nee | Ja | Nee | Nee |
| Talen van de interface | 10 | 17 | 35 | 7 |
Vibe faalt op de rij „geen Amerikaanse subprocessors in de chat“, omdat inferentie op Google Cloud draait. De machines kunnen nog in Ierland staan – maar als het bedrijf dat ze runt Amerikaans is, valt het onder de Amerikaanse CLOUD Act. DentroChat, Lumo en Euria zijn schoner: het gesprek zelf wordt niet door een Amerikaans bedrijf verwerkt.
Vraag je verder of ergens een Amerikaans bedrijf in beeld is, betalingen en support incluis, dan blijft alleen DentroChat over. De subprocessorlijst is alleen EU en Zwitserland. Betalingen lopen via Mollie in Nederland, en je kunt betalen via SEPA-incasso via iDEAL, Trustly of Pay by Bank – zonder kaartnetwerk.
Lumo’s eigen privacybeleid noemt Zendesk, Stripe, PayPal, Chargebee en Atlassian, met als verwerkingslocatie de Verenigde Staten. De chat blijft in Europa, maar de betaalgegevens gaan naar de VS. Euria is de smalle miss van de drie alternatieven: Infomaniaks vertrouwelijkheidsbeleid noemt Checkout (Brits) en PayPal (Amerikaans), maar accepteert ook Twint, PostFinance en een gewone bankoverschrijving. Die laatste routes gebruiken helemaal geen betalingsprovider.
Eén voorbehoud geldt voor iedereen. Kaartbetalingen kunnen Europa verlaten, wie de acquirer ook is, want Visa’s EER-mededeling zegt dat persoonsgegevens naar de Verenigde Staten kunnen worden overgedragen of daar verwerkt. De uitweg is een route zonder kaart. DentroChat heeft SEPA. Euria heeft Zwitserse bankrails. Vibe en Lumo factureren via Stripe – bij die twee ontsnap je met geen enkele betaalmethode aan een Amerikaans bedrijf.
AVG-compliance is niet wat deze Europese AI-chats onderscheidt. Alle vier voldoen eraan, ook degenen die betaalgegevens naar Amerikaanse bedrijven sturen. De AVG zegt niet dat je data in Europa moet blijven. Het zegt dat er een rechtsgrond moet zijn voor overdracht, en overdrachten naar de VS hebben die momenteel dankzij het EU-US Data Privacy Framework. Let op: dat kader is al twee keer onder eerdere namen geklapt (Safe Harbour, daarna Privacy Shield) en staat opnieuw ter beoordeling. „AVG-conform“ en „geen Amerikaans bedrijf kan worden gedwongen dit af te geven of de dienst te stoppen“ zijn totaal verschillende dingen.
Een kleiner punt: alleen DentroChat verwijdert oude chats automatisch volgens een schema dat je zelf instelt. Lumo’s gratis tier die chats na een paar dagen wist, is niet hetzelfde: dat is een limiet op het gratis plan die je niet kunt uitzetten.
Wat deze Europese AI-chats kosten
De prijs zegt bijna niets over wat je krijgt. De bekendste, Vibe van Mistral, won de test niet. De goedkoopste heeft daadwerkelijk de minste functies en het zwakste antwoord.
| Platform | Gratis tier | Maandelijks | Jaarlijks |
|---|---|---|---|
| Vibe | Ja, gelimiteerd | €14.99 | €143.90 |
| DentroChat | 15 berichten | €12 | €97 |
| Lumo | Ja, geschiedenis na een paar dagen gewist | €12.99 | ~€120 |
| Euria | Ja, ruim | €1.90 | €19 |
Euria’s €19 per jaar zit in Infomaniaks kSuite+-bundel en is ongeveer een tiende van Vibe Pro. De gratis tier is ruim genoeg dat veel mensen nooit hoeven te betalen. Lumo’s gratis tier lijkt op papier vergelijkbaar tot je merkt dat chats na een paar dagen worden verwijderd – dat is meer een proefperiode dan een plan. Vibe heeft nog steeds de meest bruikbare gratis tier van de vier als je alleen af en toe chat.
DentroChat in plaats van Vibe
Je stapt over naar een eenvoudigere Europese AI-chat met betere antwoorden. In plaats van Vibe’s modi Work, Code en Chat kies je Fast, Thinking of Creative, en je kunt dat midden in een gesprek wisselen. Je houdt code-uitvoering en echte bestanden (grafieken, spreadsheets, documenten, slides). De interface is in 17 Europese talen. Je kunt auto-delete voor oude chats aanzetten, alles uit de app exporteren en betalen via SEPA. Op de subprocessorlijst staat geen Amerikaans bedrijf.
Wat je opgeeft is het grootste deel van Vibe’s werkruimte. Geen connectoren naar Gmail of Atlassian, geen achtergrondagents, geen projecten of mappen, geen voorlezen, geen native mobiele app. Ook het gevoel dat één Europees lab alles doet, valt weg. DentroChat traint geen eigen frontier-modellen. Het routeert naar meerdere Europese inferentieproviders.
De reden om de overstap te overwegen is meestal de combinatie van test en stack: het ging naar de officiële bron, en nergens in de keten zit een Amerikaans bedrijf. Als je de werkruimte nodig hebt, is dat misschien niet genoeg.
Lumo in plaats van Vibe
Lumo is Proton’s assistent. Daarom proberen de meeste mensen het, en daarom begrijpen ze het verkeerd. Proton Mail is end-to-end versleuteld, dus het ligt voor de hand te denken dat Lumo dat ook is. Dat is het niet, en het kan ook niet. Je opgeslagen chatgeschiedenis is beschermd met zero-access-versleuteling – Proton kan oude gesprekken echt niet teruglezen. Het bericht dat je net verstuurde moet echter op Proton’s GPU-servers worden ontsleuteld om door de AI verwerkt te worden, want geen enkel AI-model kan ciphertext lezen (voorlopig). Proton zegt dit in gewone taal. Ondanks dat voorbehoud heeft Lumo van deze vier de sterkste versleutelingsopzet. Niemand anders sluit de provider uit van opgeslagen geschiedenis.
Je krijgt een heel strakke interface, een open-source app, beeldgeneratie in een eigen tab, projecten, ghost mode en een Proton Drive-koppeling. In de test ook de meest zorgvuldige antwoorden van de vier – als je ongeveer vijftien minuten wilt wachten. Tegenover Vibe mis je bestandsgeneratie, chatdelen, spraakinvoer en gerenderde wiskunde.
Kies het als je al voor Proton betaalt en liever een eerlijk langzaam antwoord wilt dan een gepolijst fout antwoord. Sla het over als je aan het einde van de chat een spreadsheet nodig hebt, of als je dezelfde end-to-end-garantie verwachtte als bij Proton Mail.
Euria in plaats van Vibe
Euria komt van Infomaniak, het Zwitserse hostingbedrijf dat al zo’n dertig jaar eigen datacenters runt en ook het kSuite-productiviteitspakket verkoopt. De meeste Europese AI-chats huren hun servers. Infomaniak bezit de gebouwen, de machines en de koeling, en draait er open-source modellen op. Dat is het schoonste single-country-soevereiniteitsverhaal in deze lijst – en voor €19 per jaar ongeveer een tiende van wat Vibe kost. De gratis tier is ruim genoeg dat veel mensen nooit een rekening zien.
Je krijgt een snelle, professionele interface, projecten, deellinks, spraakinvoer en een kDrive-koppeling. Wat je opgeeft is bijna alles waar Vibe goed in is: geen beeldgeneratie, geen geheugen, geen bestandscreatie, geen code-uitvoering, geen gerenderde wiskunde, geen exportknop in de app. In de test bleef de interface netjes maar het antwoord niet. Het privé-redeneren van het model lekte naar het antwoord, zodat je het zichzelf ziet corrigeren op weg naar een Zweden-cijfer dat 64% te laag was…
Kies het als prijs en Zwitsers hosten je doel zijn, maar controleer elk cijfer dat het geeft. Het is uitstekende waarde voor conversatie en schrijven, maar niet het hulpmiddel om mee te onderzoeken.
Wat je verliest als je Vibe verlaat
Vibe is de enige van deze vier die antwoorden met stem voorleest. De enige met connectoren die buiten het eigen huis reiken – Gmail / Atlassian / Notion, niet alleen „onze eigen Drive“. De enige met achtergrondagents. Het levert een native app op iOS en Android. De gratis tier is een echte gratis tier, geen vijftien berichten of een geschiedenis die na een paar dagen wordt gewist. En Mistral is nog steeds het enige Europese lab dat frontier-modellen from scratch traint.
Als dat de redenen waren waarom je oorspronkelijk voor Le Chat koos, blijf dan op Vibe.
Hoe te kiezen
Als je Gmail, Atlassian, agents of voorlezen nodig hebt, blijf op Vibe.
Als je nergens in de keten een Amerikaans bedrijf wilt, checkout incluis, en je wilt accurate antwoorden, een grafiek en een spreadsheet aan het einde van de chat: DentroChat is degene die dat echt allemaal doet.
Als je al in Proton zit, meer bang bent voor misleiding dan voor snelheid, en even kunt wachten: Lumo is de voorzichtige keuze. Verwacht geen bestanden, en verwacht geen Proton Mail-achtige versleuteling op de live prompt.
Als je de goedkoopste Zwitserse Europese AI-chat wilt en vooral schrijft, niet onderzoekt: Euria is een goede optie.
Is Vibe hetzelfde als Le Chat?
Ja. Mistral hernoemde Le Chat naar Vibe op 28 mei 2026. Je account, plan en oude gesprekken gingen mee met de naam. chat.mistral.ai openen brengt je nog steeds in hetzelfde product, nu met de modi Work, Code en Chat in plaats van één chatvenster.
Is Mistral Vibe echt een Europese AI-chat?
Het bedrijf is Frans, en de modellen worden in Europa getraind. Dat deel is geen marketing. Maar de consumentenapp is een ander verhaal. Inferentie draait op Google Cloud, de website staat op Amerikaanse infrastructuuraanbieders, en facturatie loopt via Stripe. „Europees“ beschrijft het lab beter dan de chatstack. De langere versie, met de subprocessorlijsten naast elkaar, staat in DentroChat vs Mistral: welke Europese AI-chat is echt Europees.
Wat is het beste Le Chat-alternatief als privacy belangrijk voor me is?
Dat hangt af van welk deel van privacy je bedoelt. Bedoel je „geen Amerikaans bedrijf kan worden gedwongen dit af te geven“, dan is DentroChat de enige van de drie zonder enige Amerikaanse subprocessor. Bedoel je „de provider kan mijn oude chats niet lezen“, dan heeft Lumo de sterkste versleuteling op opgeslagen geschiedenis – ook al wordt de live prompt ontsleuteld voor inferentie en loopt facturatie nog naar de VS. Bedoel je „ik wil de machines in Zwitserland en betaal liever via bankoverschrijving“, dan is Euria de schoonste single-country-opzet.
Komt een Europese AI-chat in de buurt van Vibe’s connectoren?
Nee. Lumo heeft Proton Drive, Euria heeft kDrive, en DentroChat heeft geen van beide. Als connectoren de reden zijn waarom je Vibe gebruikt, voelt overstappen op die as als een downgrade – welk alternatief je ook kiest.
Is DentroChat goedkoper dan Mistral Pro?
Op het betaalde plan ja: €12 per maand, of €97 per jaar, tegen Vibe Pro op €14.99 per maand of €143.90 per jaar. Vibe’s gratis tier is ruimer als je alleen af en toe gebruikt. Euria onderbiedt beiden als prijs het enige is wat je vergelijkt: €1.90 per maand of €19 per jaar als onderdeel van kSuite+.