tugraz.at Politique de confidentialité — 78/100 (Risque moyen pour la vie privée)
Dernière analyse
Technische Universität Graz (TU Graz) · tugraz.at
Détails du rapport
Risque moyen pour la vie privéeL'Université de Technologie de Graz traite vos données légalement avec des contrôles de confidentialité stricts, mais certaines pratiques de outils tiers et de données de journalisation pourraient être plus respectueuses de la vie privée.
TU Graz's privacy policy is highly transparent and GDPR-compliant in many areas, particularly regarding user rights and consent mechanisms. However, gaps exist in data minimization (e.g., MAC addresses in logs), international transfer safeguards, and clarity on third-party data sharing. The use of US-based marketing tools, even with consent, introduces compliance risks under Schrems II.
Nous n'avons pas pu traduire ce rapport pour le moment, les détails ci-dessous sont donc en anglais.
Évaluation par catégorie
Répartition de la politique selon les principaux domaines de conformité. Bon = solide, moyen = mitigé, faible = préoccupant.
Log data includes MAC addresses, which may exceed necessity; analytics data is anonymized (e.g., IP truncation in Matomo).
Detailed breakdown of data categories, purposes, and legal bases, with clear references to GDPR and TKG 2021.
Extensive use of third-party marketing/analytics tools (Meta, Google, LinkedIn, Reddit) with consent, but transfers to US raise concerns.
Relies on Data Privacy Framework for US transfers but lacks explicit mention of SCCs or supplementary measures for non-DPF providers.
No evidence of user data being used for AI/model training; analytics are aggregated and anonymized.
All GDPR rights are explicitly described, with a dedicated form for requests and clear instructions for cookie consent withdrawal.
Constats clés
Clauses notables, problèmes ou bonnes pratiques identifiées (critiques en premier)
Ambiguity in International Transfer Safeguards
Third-party marketing tools (Meta Pixel, Google Ads, LinkedIn Insight Tag, Reddit Pixel) are used with user consent, but data may be transferred to the US. While the policy cites the Data Privacy Framework (DPF) for US transfers, it does not explicitly mention Standard Contractual Clauses (SCCs) or supplementary measures for non-DPF-certified providers, which could be a compliance gap under Schrems II.
Overbroad Log Data Retention
Log data (including IP and MAC addresses) is collected for system security and stored for up to 12 months, which is justified under Art. 6(1)(f) DSGVO (legitimate interest). However, MAC addresses are highly identifiable and their necessity for security logging is debatable under data minimization principles.
Unclear Necessity of Functional Cookies
The policy clearly states that functional cookies (e.g., session cookies) are exempt from consent under § 165 Abs. 3 TKG 2021, but it does not explicitly confirm whether these cookies are strictly necessary for the service, which is a GDPR requirement for consent exemption.
Potential Re-Identification Risk in Study Explorer
The Study Explorer tool uses functional cookies for basic functionality (e.g., storing anonymous user codes) and optional analytics cookies. The policy does not specify whether the anonymous user codes could be linked to other data, raising potential re-identification concerns.
Lack of Clarity on Payment Data Handling
The policy mentions that payment data is processed for electronic transactions (e.g., via PAYONE GmbH) but does not specify whether payment data is stored or shared with other third parties beyond the payment processor.
Consent-Dependent Social Media Integration
Social media plugins (e.g., X, YouTube) require explicit user consent before activation, and data is only transmitted upon user interaction (e.g., clicking 'Video aktivieren'). This is a privacy-friendly approach, but the policy does not clarify whether third-party cookies from these plugins are blocked by default.
Comprehensive User Rights Documentation
User rights (access, rectification, erasure, restriction, portability, objection) are explicitly listed, and a dedicated form is provided for exercising these rights. This is a strong compliance signal.
Synthèse pour l'utilisateur
TU Graz processes personal data lawfully under GDPR, with strong transparency and user rights, but some third-party transfers and marketing practices require scrutiny.
Posture de conformité
GDPR-compliant with minor gaps
Transferts UE
Mixed: Data mostly processed in EU/EEA, but some third-party tools (e.g., Meta, Google, LinkedIn, Reddit) may transfer data to the US under Data Privacy Framework or SCCs.
Signaux détectés
Données et pratiques spécifiques identifiées dans le texte
Extraits probants
Citations directes de la politique à l'appui de ces constats
Wir verarbeiten Ihre Daten ausschließlich auf Grundlage der gesetzlichen Bestimmungen zum Datenschutz und zur Datensicherheit, insbesondere nach dem österreichischen Datenschutzgesetz („DSG“), der EU-Datenschutzgrundverordnung („DSGVO“), sowie nach dem Telekommunikationsgesetz („TKG 2021“).
Die Logdaten werden nicht mit anderen personenbezogenen Daten verknüpft.
Wir verwenden den Advanced Consent Mode. Ohne Ihre Zustimmung werden keine Cookies gesetzt.
Die Übermittlung dieser Daten in die USA erfolgt auf Grundlage eines Angemessenheitsbeschlusses (Art 45 DSGVO) an Unternehmen, die nach dem Data Privacy Framework zertifiziert sind.
Sie haben das Recht auf Auskunft, Berichtigung und Löschung Ihrer Daten. Zusätzlich haben Sie das Recht auf Einschränkung sowie das Recht auf Datenübertragbarkeit der von Ihnen bereitgestellten Daten.
Manquant ou flou
- Explicit confirmation that functional cookies are strictly necessary (GDPR requirement for consent exemption).
- Details on supplementary measures (e.g., encryption, pseudonymization) for international transfers to non-DPF-certified providers.
- Clarification on whether MAC addresses in log data are hashed or otherwise pseudonymized.
- Information on whether payment data is retained by TU Graz or only processed by PAYONE GmbH.
- Explicit statement on whether Study Explorer's anonymous user codes are truly unlinkable to other data.
Questions à poser
- Are MAC addresses in log data hashed or pseudonymized to comply with data minimization principles?
- What supplementary measures (e.g., SCCs, encryption) are in place for international transfers to non-DPF-certified third parties?
- Are functional cookies strictly necessary for the service, and if so, how is this documented?
- Is payment data retained by TU Graz after transaction processing, and if so, for how long?
- Can Study Explorer's anonymous user codes be linked to other data, and if so, under what circumstances?
- Are third-party cookies from social media plugins blocked by default until consent is given?
Partager cette analyse
Toute personne disposant de ce lien peut consulter le résultat ci-dessus.
Conçu par DentroChat
Chat IA 100 % européen pour tous
Discutez avec l'IA, travaillez avec des fichiers, générez des images et cherchez sur le web. Les données restent en Europe.
Autres politiques de confidentialité analysées
Tout affichersykik.ai
78/100
Risque moyen pour la vie privéeSykik propose des agents IA hébergés dans l'UE avec une forte localisation des données et des pratiques conformes au RGPD, mais manque de détails explicites sur la minimisation des données, les options de désactivation pour l'entraînement de l'IA et les contrôles de partage avec des tiers.
Voir le rapport →europealternatives.com
78/100
Faible risque pour la vie privéeEurope Alternatives est un annuaire respectueux de la vie privée qui ne collecte presque aucune donnée personnelle, mais cliquer sur des liens partenaires peut envoyer vos données à des tiers — y compris potentiellement en dehors de l'UE — sans qu'aucune garantie claire ne soit décrite.
Voir le rapport →langdock.com
78/100
Faible risque pour la vie privéeLangdock est une plateforme d'IA basée dans l'UE et soucieuse de la vie privée qui interdit explicitement l'utilisation de votre contenu pour entraîner des modèles d'IA et conserve les données dans l'UE, bien qu'elle dépende de certains sous-traitants américains et ait des périodes de conservation vagues à certains endroits.
Voir le rapport →berlin.de
80/100
Faible risque pour la vie privéeLa politique de confidentialité de la Chancellerie du Sénat de Berlin est généralement solide, utilisant un consentement en deux clics pour les médias tiers et anonymisant les adresses IP, bien qu'elle s'appuie sur des clauses contractuelles types pour certains sous-traitants en dehors de l'EEE et manque de clarté sur l'entraînement de l'IA.
Voir le rapport →