Las mejores alternativas de chat de IA europeo a Mistral Vibe (Le Chat) en 2026
Le Chat pasa a llamarse Vibe. Mismo inicio de sesión, misma dirección en chat.mistral.ai — pero ahora es más un agente que un chat. Si quieres un chat de IA europeo que no sea de Mistral, estas tres opciones merecen la pena:
En resumen: quédate en Vibe si quieres conectores, agentes y el conjunto de funciones más completo. Cambia a DentroChat si no quieres ninguna empresa estadounidense en la cadena, pagos incluidos. Quédate en el ecosistema Proton (Lumo) si ya vives ahí y puedes esperar las respuestas. Elige Euria si lo que buscas es barato y suizo.
¿Por qué buscar una alternativa de chat de IA europeo a Mistral Vibe?
Mistral es el laboratorio de modelos más sólido de Europa, y Vibe es el producto de consumo más capaz que hemos tenido. Aun así, la gente lo abandona — normalmente por una de estas tres razones:
-
La infraestructura. Vibe se presenta como europeo, y la empresa lo es. Sin embargo, la lista de subprocesadores no lo es. La inferencia corre en Google Cloud, y también usan Cloudflare, Netlify, Vercel y Vanta. La facturación pasa por Stripe. Un análisis más profundo de cuál de los dos mantiene realmente los datos alejados de empresas estadounidenses ya está en este sitio.
-
Las respuestas. Vibe es rápido y está bien estructurado, pero a veces sus respuestas dejan que desear. En nuestro ejemplo, etiquetó los precios de la electricidad de diciembre de 2024 como los últimos datos de Eurostat — y estamos en agosto de 2026. Eurostat había publicado el segundo semestre de 2025 en mayo.
-
El producto en sí. En mayo de 2026, Le Chat se convirtió en una plataforma de agentes unificada con los modos Work, Code y Chat. Como espacio de trabajo, es excelente. Como chat de IA europeo sencillo para hacer una pregunta, es peor.
Nada de esto convierte a Vibe en un mal producto. En funcionalidades, gana — y con diferencia. Lectura en voz alta, conectores de Gmail y Atlassian, proyectos, biblioteca, agentes en segundo plano, app nativa y un plan gratuito sólido: nadie más aquí tiene esa combinación. La cuestión es si necesitas todo eso — o mejores respuestas y una soberanía europea de verdad.
Cómo se compararon estos chats de IA europeos
A cada chat de IA europeo le dimos el mismo prompt, en el ajuste de razonamiento más alto — «Max», «Thinking», «Expert», etc. El prompt era:
Using current sources, do all of the following:
- Find the most recent average household electricity price (€ per kWh, including
taxes and levies) for Germany, Sweden, and Poland. For each, give the
figure, the reference period, and a source link.
- For a household using 3,500 kWh per year, calculate the annual bill in each
country. Show your arithmetic. Then state how much more expensive the most
expensive country is than the cheapest, as a percentage to one decimal place.
- Produce a downloadable bar chart of the four annual bills, plus a spreadsheet
file containing the underlying table.
- Summarise the key consumer-protection obligations in "Directive (EU) 2026/1174
on residential energy price transparency" and cite the relevant article numbers.
- Format a final markdown tableLa directiva europea mencionada no existe. Era una pregunta trampa para ver cómo responde cada chat de IA europeo ;-)
El número 1174 corresponde a un reglamento de sanciones con dos artículos, sin relación con la energía.
Los precios reales, contrastados con el conjunto de datos Eurostat nrg_pc_204 del segundo semestre de 2025, banda DC, todos los impuestos incluidos, son estos:
| País | €/kWh | Factura anual a 3.500 kWh |
|---|---|---|
| Alemania | 0.3869 | €1,354.15 |
| Suecia | 0.2711 | €948.85 |
| Polonia | 0.2709 | €948.15 |
Alemania es, pues, un 42,8 % más cara que Polonia. Fue una prueba práctica, no un benchmark de laboratorio, pero da una buena visión de conjunto.
Quién acertó qué
| Resultado | Vibe | DentroChat | Lumo | Euria |
|---|---|---|---|---|
| Cifra principal (real: 42,8 %) | 76,2 % | 42,8 % | 51,2 % | 295,4 % |
| Directiva europea ficticia rechazada | Sí | Sí | Sí, y encontró el reglamento real | Sí |
| Gráfico de barras | Sí, descargar para ver | Sí, en el chat | Sí, en el chat | No |
| Archivo de hoja de cálculo | Sí | Sí | No (texto CSV para copiar) | No |
| Tiempo de respuesta | ~1 minuto | ~1 minuto | ~15 minutos | ~1 minuto |
Vibe gestionó bien la directiva ficticia. Dijo que no se había encontrado ningún documento así, invitó a corregir la referencia si se había querido otra, y ofreció un sustituto real: los artículos 21, 22 y 24 de la Directiva (UE) 2023/1791, donde están las disposiciones de protección al consumidor reconocidas. También acertó con la regla de cambio de proveedor en 24 horas, a diferencia de DentroChat, que citó aún la versión antigua de tres semanas. Después, los datos se desviaron. Suecia y Polonia salieron de diciembre de 2024 y se presentaron como las últimas cifras de Eurostat. No lo son: Eurostat publicó el segundo semestre de 2025 en mayo de 2026. Alemania salió de otra fuente, el BDEW, de abril de 2026. La comparación mezclaba cifras que no debían estar en la misma tabla. Así llegó Vibe al 76,2 % en lugar del 42,8 %. La respuesta estaba bien estructurada, con gráfico y hoja de cálculo. Gran conjunto de funciones; datos desactualizados se perdonan. Presentarlos como actuales, no — y mezclar periodos distintos no tiene sentido.
DentroChat fue el único que fue a la fuente oficial. Consultó directamente la API de Eurostat, acertó con el conjunto de datos y la banda de consumo correctos, y devolvió todas las cifras del cuadro anterior, incluido el 42,8 %. También se negó a inventar la directiva ficticia, prefirió señalar el vacío antes que adivinar — y aun así entregó un gráfico de barras visible en el chat más una hoja de cálculo real, en unos minutos. Sin embargo, DentroChat también intercambió 2 de 5 números de artículo al señalar la Directiva de electricidad 2019/944 real. Los artículos existen; la numeración simplemente está mal — un error distinto de inventar leyes, pero un error al fin y al cabo. En conjunto, el chat de IA europeo con mejor rendimiento en esta pregunta: rápido y preciso.
Lumo ganó la parte más difícil del prompt. Encontró el Reglamento de Ejecución (UE) 2026/1174 real, señaló que es un reglamento y no una directiva, sin relación con los precios de la electricidad. Ningún otro chat de IA europeo aquí lo consiguió. También explicó con más claridad sus propios límites: qué cifras venían de un semestre anterior, por qué las más recientes no estaban en el texto accesible, y cómo se llama el conjunto de datos de Eurostat. Alemania a €0.3869 era exacta. Suecia y Polonia eran valores correctos del primer semestre de 2025, no del segundo — de ahí el 51,2 % en lugar del 42,8 %. Expuso la discrepancia en lugar de ocultarla. El precio a pagar: el tiempo. Lumo tardó unos quince minutos e hizo 27 llamadas a herramientas (19 búsquedas y 8 extracciones de páginas). Dibujó un buen gráfico en la conversación, pero no pudo adjuntar una hoja de cálculo — solo un bloque CSV para copiar y guardar tú mismo. Sólido, pero lento, y no la cifra correcta para la pregunta de la electricidad.
Euria fue el más honesto sobre lo que no podía hacer — y luego el menos útil en lo que sí podía. Rechazó la directiva ficticia y no inventó números de artículo. Cuando Polonia no apareció, lo dijo claramente: “I cannot fulfill the request for Poland without hallucinating.” También avisó de entrada de que no puede producir gráficos ni hojas de cálculo. Para Alemania, contrastó dos cifras contradictorias y eligió la correcta. Después indicó Suecia a €0.0970/kWh frente a un €0.271 real — un 64 % demasiado bajo, presentado como confirmado. Pero ese es el precio industrial sueco, no doméstico, de la misma tabla de Eurostat. Lumo lo calificó correctamente como industrial; Euria lo puso en la columna de hogares. La señal de alarma ya estaba en su propia respuesta: la media de la UE a €0.2896; una Suecia a un tercio de eso debería haber parecido imposible. Sin Polonia y con Suecia mal, redujo la tarea a Alemania contra Suecia y produjo un 295,4 % — erróneo por un factor de siete. La respuesta también era desordenada: el razonamiento privado del modelo se filtró al texto visible, y se lee contradiciéndose (“Wait, I need to be precise”) de camino a la cifra. Adecuado para tareas sencillas; conviene verificar bien las complicadas.
En resumen: DentroChat obtuvo las cifras oficiales y los archivos, pero no la respuesta modelo en la pregunta trampa. Lumo acertó la pregunta trampa y pagó un cuarto de hora por ello. Vibe parecía el más pulido y usaba los datos más antiguos. Euria se negó a mentir sobre Polonia y luego estropeó Suecia.
La lista corta
Clasificada para quien abandona Vibe:
- DentroChat es la alternativa a Vibe más cercana si aún quieres archivos y código — y el único de los tres cuya pila publicada no incluye ninguna empresa estadounidense, pagos incluidos. En la prueba, también fue el único que acertó exactamente el 42,8 %, porque fue a la API de Eurostat en lugar de resúmenes de prensa desactualizados.
- Lumo by Proton es la opción si ya confías en Proton y prefieres esperar antes que dejarte engañar. Fue el único chat de IA europeo aquí que detectó el Reglamento 2026/1174 real. A cambio: la espera, la ausencia de archivos, y una facturación que sigue pasando por empresas estadounidenses.
- Euria by Infomaniak es la opción si €19 al año y centros de datos suizos son tu prioridad. Es el más limitado en funciones de los tres, y en la prueba produjo la peor cifra. Para redactar y escribir a diario, la relación calidad-precio sigue siendo notable.
Funciones básicas de chat
Estos son los cuatro chats de IA europeos tal como estaban en agosto de 2026. Todos pueden buscar en la web, subir un documento y entender una imagen adjunta:
| Función | Vibe | DentroChat | Lumo | Euria |
|---|---|---|---|---|
| Búsqueda web | Sí | Sí | Sí | Sí |
| Generación de imágenes | Sí | Sí | Sí | No |
| Edición de imágenes | Sí | Sí | Sí | No |
| Entrada de voz (dictado) | Sí | Sí | No | Sí |
| Leer respuestas en voz alta | Sí | No | No | No |
| Memoria entre chats | Sí | Sí | Sí | No |
| Editar y ramificar un mensaje | Sí | Sí | Sí | Sí |
| Renderiza fórmulas matemáticas | Sí | Sí | No | No |
| App móvil | Sí | No (solo PWA) | Sí | Sí |
La lectura en voz alta es la fila más rara: solo Vibe lee sus respuestas. Euria no puede generar ni editar imágenes, y es también el único sin memoria — no te recuerda de un chat a otro. Lumo y Euria pueden emitir LaTeX, pero no renderizarlo: un cálculo aparece como un muro de barras invertidas en lugar de una fórmula legible. DentroChat es el único sin app nativa para iOS o Android. Puedes instalar el sitio en la pantalla de inicio como PWA, y funciona — pero no es lo mismo que abrir una app de la tienda.
Archivos y trabajo en equipo
Subir un archivo funciona en todos los chats de IA europeos; crear archivos, no:
| Función | Vibe | DentroChat | Lumo | Euria |
|---|---|---|---|---|
| Subir archivos y documentos | Sí | Sí | Sí | Sí |
| Crear archivos descargables | Sí | Sí | No | No |
| Ejecutar código | Sí | Sí | No | No |
| Organizar chats en proyectos | Sí | No | Sí | Sí |
| Compartir un chat por enlace | Sí | Sí | No | Sí |
| Agentes y tareas en segundo plano | Sí | No | No | No |
| Conectores | Gmail, Atlassian, Notion y más | No | Proton Drive | kDrive |
| Exportar tus datos en la app | Sí | Sí | No | No |
Solo Vibe y DentroChat pueden ejecutar código y devolverte un archivo real. Por eso solo esos dos produjeron una hoja de cálculo real en la prueba. Lumo y Euria leerán con gusto un PDF que subas, pero no te darán un gráfico ni un archivo .xlsx.
DentroChat es el único aquí sin proyectos ni carpetas. Si vienes de los proyectos y la biblioteca de Vibe, lo notarás.
Los conectores son la mayor brecha de toda esta comparación. Vibe es el único chat de IA europeo con integraciones reales de terceros — las que llegan a Gmail, Atlassian, Notion y herramientas similares. Lumo se conecta a Proton Drive, Euria al kDrive de Infomaniak, DentroChat a ninguno. Si usas Vibe porque puede tocar el resto de tu stack de trabajo, ninguna alternativa lo sustituye en ese punto.
Soberanía y control
Los cuatro alojan los servidores de chat en Europa. «Alojado en la UE» por sí solo no distingue a nadie. La pregunta útil es si interviene una empresa estadounidense en el tratamiento de tus datos:
| Vibe | DentroChat | Lumo | Euria | |
|---|---|---|---|---|
| Servidores de chat en | UE | UE + Suiza | UE + Suiza | Solo Suiza |
| Proveedor de pago con sede en | EE. UU. | UE | EE. UU. | Reino Unido o EE. UU. |
| Sin subprocesadores estadounidenses en el chat | No | Sí | Sí | Sí |
| Sin subprocesadores estadounidenses en ningún sitio | No | Sí | No | No |
| Modo fantasma / incógnito | Sí | Sí | Sí | Sí |
| Borrado automático de chats antiguos | No | Sí | No | No |
| Idiomas de la interfaz | 10 | 17 | 35 | 7 |
Vibe falla en la fila «sin subprocesadores estadounidenses en el chat», porque la inferencia corre en Google Cloud. Las máquinas pueden estar en Irlanda — si la empresa que las opera es estadounidense, aplica el CLOUD Act. DentroChat, Lumo y Euria son más limpios: la conversación en sí no la procesa una empresa estadounidense.
Pregunta mejor si interviene alguna empresa estadounidense en cualquier punto, pagos y soporte incluidos: solo queda DentroChat. Su lista de subprocesadores cubre solo la UE y Suiza. Los pagos pasan por Mollie en Países Bajos, por domiciliación SEPA vía iDEAL, Trustly o Pay by Bank — sin red de tarjetas.
La política de privacidad de Lumo cita Zendesk, Stripe, PayPal, Chargebee y Atlassian, con Estados Unidos como lugar de tratamiento. El chat se queda en Europa; los datos de pago van a EE. UU. Euria es la alternativa más cercana de las tres — y aun así no cumple del todo: la política de confidencialidad de Infomaniak cita Checkout (británico) y PayPal (estadounidense), pero también Twint, PostFinance y una transferencia bancaria simple. En estos últimos no interviene ningún proveedor de pago.
Una salvedad vale para todos. Los pagos con tarjeta pueden salir de Europa, sea quien sea el adquirente: el aviso del EEE de Visa indica que los datos personales pueden transferirse o tratarse en Estados Unidos. La solución: un método de pago sin tarjeta. DentroChat tiene SEPA. Euria las vías bancarias suizas. Vibe y Lumo facturan vía Stripe — con esos dos, ningún método de pago evita una empresa estadounidense.
El cumplimiento del RGPD no distingue estos chats de IA europeos. Los cuatro lo cumplen, incluidos los que envían datos de pago a empresas estadounidenses. El RGPD no exige que tus datos se queden en Europa. Exige una base legal para las transferencias, y las transferencias a EE. UU. tienen una hoy gracias al Marco de Privacidad de Datos UE-EE. UU. Cuidado: ese marco ya se ha anulado dos veces con otros nombres (Safe Harbour, luego Privacy Shield), y vuelve a estar en revisión. «Conforme al RGPD» y «ninguna empresa estadounidense puede ser obligada a entregar estos datos o detener el servicio» son cosas muy distintas.
Un detalle: DentroChat es el único que borra automáticamente los chats antiguos según un calendario que tú defines. El borrado de chats tras unos días en el plan gratuito de Lumo no es lo mismo: es un límite del plan gratuito que no puedes desactivar.
Cuánto cuestan estos chats de IA europeos
El precio casi no dice nada de lo que obtienes. El más conocido, Vibe de Mistral, no ganó la prueba. El más barato sí tiene las funciones más limitadas y la respuesta más débil.
| Plataforma | Gratis | Mensual | Anual |
|---|---|---|---|
| Vibe | Sí, con límite | €14.99 | €143.90 |
| DentroChat | 15 mensajes | €12 | €97 |
| Lumo | Sí, historial borrado tras unos días | €12.99 | ~€120 |
| Euria | Sí, generoso | €1.90 | €19 |
Los €19 al año de Euria forman parte del bundle kSuite+ de Infomaniak, aproximadamente una décima parte de Vibe Pro. El plan gratuito es lo bastante generoso para que muchos nunca tengan que pagar. El plan gratuito de Lumo parece similar sobre el papel, hasta que notas que los chats se borran tras unos días — más cerca de una prueba que de un plan de verdad. Vibe sigue teniendo el mejor plan gratuito de los cuatro si solo chateas de vez en cuando.
DentroChat en lugar de Vibe
Pasas a un chat de IA europeo más sencillo, con mejores respuestas. En lugar de los modos Work, Code y Chat de Vibe, eliges Fast, Thinking o Creative, modificable en mitad de la conversación. Sigues teniendo ejecución de código y archivos reales (gráficos, hojas de cálculo, documentos, diapositivas). La interfaz está en 17 idiomas europeos. Puedes activar el borrado automático de chats antiguos, exportar todo desde la app y pagar por SEPA. La lista de subprocesadores no contiene ninguna empresa estadounidense.
Lo que pierdes es la mayor parte del espacio de trabajo de Vibe. Sin conectores de Gmail o Atlassian, sin agentes en segundo plano, sin proyectos ni carpetas, sin lectura en voz alta, sin app móvil nativa. También pierdes la idea de que un solo laboratorio europeo lo hace todo. DentroChat no entrena sus propios modelos frontier. Enruta hacia varios proveedores de inferencia europeos.
La razón para cambiar suele ser la combinación prueba + pila: fue a la fuente oficial, y ninguna empresa estadounidense está en la cadena. Si necesitas el espacio de trabajo, puede que no baste.
Lumo en lugar de Vibe
Lumo es el asistente de Proton — por eso la mayoría lo prueba, y también por eso lo entienden mal. Proton Mail está cifrado de extremo a extremo, así que es natural suponer que Lumo también lo está. No lo está, y no puede estarlo. Tu historial guardado está protegido con cifrado zero-access: Proton realmente no puede releer tus conversaciones antiguas. Sin embargo, el mensaje que acabas de enviar debe descifrarse en los servidores GPU de Proton para ser procesado por la IA — ningún modelo lee texto cifrado (por ahora). Proton lo explica con claridad. A pesar de esa salvedad, Lumo tiene el mejor dispositivo de cifrado de los cuatro. Nadie más excluye al proveedor del historial almacenado.
Obtienes una interfaz muy limpia, una app de código abierto, generación de imágenes en una pestaña propia, proyectos, modo fantasma y conexión con Proton Drive. En la prueba, también obtienes las respuestas más cuidadosas de los cuatro — si aceptas esperar unos quince minutos. Frente a Vibe, pierdes generación de archivos, compartir chats, entrada de voz y renderizado de fórmulas.
Elígelo si ya pagas Proton y prefieres una respuesta lenta pero honesta a una pulida pero errónea. Pasa de largo si quieres una hoja de cálculo al final del chat, o si esperabas la misma garantía de extremo a extremo que Proton Mail.
Euria en lugar de Vibe
Euria viene de Infomaniak, el proveedor suizo de hosting que opera sus propios centros de datos desde hace unos treinta años y también vende el paquete de productividad kSuite. La mayoría de los chats de IA europeos alquilan sus servidores. Infomaniak posee los edificios, las máquinas y la refrigeración, y ejecuta modelos de código abierto en ellos. Es la historia de soberanía de un solo país más clara de esta lista — y a €19 al año, aproximadamente una décima parte del precio de Vibe. El plan gratuito es lo bastante generoso para que muchos nunca vean una factura.
Obtienes una interfaz ágil y profesional, proyectos, enlaces para compartir, entrada de voz y conexión con kDrive. Pierdes casi todo lo que Vibe hace bien: sin generación de imágenes, sin memoria, sin creación de archivos, sin ejecución de código, sin renderizado de fórmulas, sin botón de exportación en la app. En la prueba, la interfaz se mantuvo limpia; la respuesta, no. El razonamiento privado del modelo se filtró a la respuesta — se le ve corrigiéndose de camino a una cifra sueca un 64 % demasiado baja.
Elígelo si el precio y el hosting suizo son tus criterios, pero verifica cada cifra que te dé. Excelente relación calidad-precio para conversar y redactar, no la herramienta para investigar.
Lo que pierdes al abandonar Vibe
Vibe es el único de estos cuatro que lee las respuestas en voz alta. El único con conectores que salen de casa — Gmail, Atlassian, Notion, no solo «nuestro propio Drive». El único con agentes en segundo plano. Ofrece app nativa en iOS y Android. Su plan gratuito es un plan gratuito de verdad, no quince mensajes ni un historial borrado tras unos días. Y Mistral sigue siendo el único laboratorio europeo que entrena modelos frontier desde cero.
Si por eso elegiste Le Chat, quédate en Vibe.
Cómo decidir
Si necesitas Gmail, Atlassian, agentes o lectura en voz alta, quédate en Vibe.
Si no quieres ninguna empresa estadounidense en ningún punto de la cadena, caja incluida, respuestas exactas, un gráfico y una hoja de cálculo al final del chat: DentroChat es el que realmente lo hace todo.
Si ya vives en Proton, te preocupa más no ser engañado que perder tiempo, y puedes esperar un poco: Lumo es la opción prudente. No esperes archivos, ni el cifrado tipo Proton Mail en el prompt en directo.
Si quieres el chat de IA europeo suizo más barato y sobre todo escribes, no investigas: Euria es una buena opción.
¿Vibe es lo mismo que Le Chat?
Sí. Mistral rebautizó Le Chat como Vibe el 28 de mayo de 2026. Tu cuenta, tu plan y tus conversaciones antiguas siguieron con el nombre. Abrir chat.mistral.ai te lleva al mismo producto, con los modos Work, Code y Chat en lugar de una sola ventana de chat.
¿Es Mistral Vibe realmente un chat de IA europeo?
La empresa es francesa, y los modelos se entrenan en Europa. Eso no es marketing. La app de consumo, en cambio, cuenta otra historia. La inferencia corre en Google Cloud, el sitio web descansa sobre proveedores de infraestructura estadounidenses, y la facturación pasa por Stripe. «Europeo» describe mejor al laboratorio que a la pila del chat. La versión larga, con las listas de subprocesadores una al lado de la otra, está en DentroChat vs Mistral: ¿qué chat de IA europeo es realmente europeo?.
¿Cuál es la mejor alternativa a Le Chat si me importa la privacidad?
Depende de qué entiendas por privacidad. Si quieres decir «ninguna empresa estadounidense puede ser obligada a entregar estos datos», DentroChat es el único de los tres sin ningún subprocesador estadounidense. Si quieres decir «el proveedor no puede leer mis chats antiguos», Lumo tiene el cifrado más fuerte sobre el historial almacenado — aunque el prompt en directo se descifra para la inferencia y la facturación sigue yendo a EE. UU. Si quieres decir «las máquinas en Suiza y pago por transferencia bancaria», Euria es la configuración de un solo país más limpia.
¿Algún chat de IA europeo iguala los conectores de Vibe?
No. Lumo tiene Proton Drive, Euria tiene kDrive, DentroChat no tiene ninguno. Si los conectores son la razón por la que usas Vibe, cambiar será un paso atrás en ese eje, sea cual sea la alternativa.
¿DentroChat es más barato que Mistral Pro?
En el plan de pago, sí: €12 al mes o €97 al año, frente a Vibe Pro a €14.99 al mes o €143.90 al año. El plan gratuito de Vibe es más generoso si solo usas el chat de vez en cuando. Euria gana a ambos si el precio es tu único criterio: €1.90 al mes o €19 al año dentro de kSuite+.