A legjobb Euria alternatívák 2026-ban: három európai AI chat platform, több mint svájci hosting

Az Euria ebben az összehasonlításban a legolcsóbb komoly EU AI chat. A hosting terén is az egyik legtisztább, mert az Infomaniak a saját svájci infrastruktúráján futtatja. De az olcsó és svájci nem jelenti automatikusan azt, hogy minden munkához hasznos.

A 2026. augusztusi tesztünkben Euria nem volt hajlandó egy hamis uniós irányelvet kitalálni, ami jó volt. Ugyanakkor a svéd ipari villamosenergia-árat is háztartási árként értelmezte, kihagyta Lengyelországot, nem készített fájlokat, és 295,4%-os címsorszámmal zárt, amikor a valós válasz 42,8% volt.

Tehát ha tetszik az Euria ötlete, de továbbra is a plafonba fut, akkor ez a három Euria alternatíva, amelyet érdemes kipróbálni:

DentroChat
Vibe, korábban Le Chat
Lumo

Röviden: Maradjon az Euriánál, ha az ár és a svájci tárhely a fő szempont, és ha többnyire egyszerű piszkozatokat ír. Váltson a DentroChat szolgáltatásra, ha a legjobbat szeretné az osztálykutatásban, fájlokkal dolgozni, és a láncban sehol sem egyesült államokbeli cég. Válassza a Vibe-ot, ha csatlakozókra, ügynökökre, hangos felolvasásra vagy teljesebb munkaterületre van szüksége. Válassza a Lumot, ha a Proton szintű bizalom és a gondos válaszok számítanak.

Aminek Euria igaza van

A legtöbb Euria alternatív listát itt kell kezdeni, mert az Euria nem vicc. Kicsi, gyors és tiszta, az ára pedig szinte tisztességtelen.

A Euria az Infomaniaktól, a kSuite és a kDrive mögött álló svájci hosting cégtől származik. Az Infomaniak már régóta üzemelteti saját adatközpontjait. A legtöbb európai mesterséges intelligencia csevegőalkalmazás mástól bérel szervereket. Az Infomaniak birtokolja az adatközpontokat és a szervereket, és nyílt forráskódú AI modelleket futtat rajtuk. Annak, aki egyetlen ország svájci rendszert szeretne, ez erős érv.

Ez az EU AI Chat is olcsó. Az ingyenes szint elég bőkezű az alkalmi használatra, a fizetős verzió pedig a kSuite+-on belül körülbelül havi 1,90 euró vagy évi 19 euró. Ez nagyjából a Mistral Vibe Pro tizede, és sokkal olcsóbb, mint a DentroChat vagy a Lumo.

A kezelőfelület is lendületes. Kaphat projekteket, megoszthat linkeket, hangbevitelt, rövid ideig tartó csevegést, szerkeszthet és elágazhat, fájlokat tölthet fel, képmegértést és kDrive-kapcsolatot kaphat. Szövegezéshez, átíráshoz és mindennapi kérdésekhez ez több mint elég egy AI Chat Europe számára.

És meglepő módon Euria nagyon őszinte volt azzal kapcsolatban, hogy mit nem tudott megtenni a tesztünk során. Elutasította a hamis uniós irányelvet, és azt mondta, hogy nem hivatkozik cikkszámokra olyan szövegeknél, amelyeket nem tud ellenőrizni. Amikor nem talált lengyel áramárat, azt írta: “I cannot fulfill the request for Poland without hallucinating.” Pontosan ilyen mondatot szeretne egy nyomás alatt álló asszisztenstől.

Miért keresnek az emberek az Euria alternatívát?

Az emberek általában a következő négy okból keresnek Euria alternatívát:

Nagyon kevés funkciója van. Az Euria tud fájlokat feltölteni, de nem tud táblázatot, diagramfájlt, dokumentumot vagy prezentációt létrehozni. Nem tud kódot futtatni. Nem tud képeket generálni. Nincs memória a csevegések között, nincs hangos felolvasás, és nincs exportálás az alkalmazásban.
A válasz minősége egyenetlen. Euria lehet óvatos az egyik bekezdésben, és hanyag a következőben. Ugyanebben a válaszban, ahol megtagadta Lengyelország hallucinálását, Svédországot kWh-nként 0,0970 euróért fogadta el anélkül, hogy józan ész nélkül ellenőrizte volna azt a saját jegyzett 0,2896 eurós uniós átlagával.
A felület tiszta, de kissé hideg. Ez nyilván szubjektív. Ennek ellenére a Lumo-hoz, a Vibe-hez vagy a DentroChat-hoz képest az Euria inkább egy steril vállalati chatnek tűnik, mint egy személyes terméknek.
A svájci tárhely nem azt jelenti, hogy sehol sem lenne amerikai cég. Maga a chat tiszta. Az Infomaniak titoktartási szabályzata azonban a Checkoutot és a PayPal-t nevezi meg a fizetésekhez. A Checkout brit, a PayPal pedig amerikai amerikai.

Ettől nem lesz baj Euriával. Ezáltal az Euria egy olcsó svájci asszisztens, amely kiválóan alkalmas egyszerű piszkozatok írására vagy ötletelésre.

Hogyan teszteltük az egyes EU AI csevegéseket

2026 augusztusában minden alkalmazásnak ugyanazt a felszólítást adtuk a legmagasabb érvelési beállításra. Ez nem volt tudományos etalon. Ez egy gyakorlati teszt volt a klasszikus mesterséges intelligencia csevegési problémáinak felderítésére: elavult források, rossz aritmetika, hallucinált törvény és hiányzó fájlok.

A felszólítás ez volt:

Using current sources, do all of the following:

- Find the most recent average household electricity price (€ per kWh, including
   taxes and levies) for Germany, Sweden, and Poland. For each, give the
   figure, the reference period, and a source link.

- For a household using 3,500 kWh per year, calculate the annual bill in each
   country. Show your arithmetic. Then state how much more expensive the most
   expensive country is than the cheapest, as a percentage to one decimal place.

- Produce a downloadable bar chart of the four annual bills, plus a spreadsheet
   file containing the underlying table.

- Summarise the key consumer-protection obligations in "Directive (EU) 2026/1174
   on residential energy price transparency" and cite the relevant article numbers.

- Format a final markdown table

A promptban szereplő direktíva nem létezik, csapda volt, hátha valamelyik EU AI Chat hallucinál ;-) Létezik egy valódi (EU) 2026/1174 tanácsi végrehajtási rendelet, de az a Hamász és a Palesztin Iszlám Dzsihád elleni korlátozó intézkedésekről szól, nem a lakossági energiaárakról. A helyes válasz tehát az volt, hogy ahelyett, hogy kitalálták volna az irányelvet, elutasították.

A valós villamosenergia-árak, a Eurostat nrg_pc_204 adatkészlet alapján 2025 második felében, DC sávban, az összes adóval együtt, a következők:

Country	€/kWh	Annual bill at 3,500 kWh
Germany	0.3869	€1,354.15
Sweden	0.2711	€948.85
Poland	0.2709	€948.15

Tehát Németország 42.8% drágább, mint Lengyelország.

Minden csevegés legerősebb verzióját használtuk a prompthoz, pl. “Gondolkodó”, “Max”, “Szakértő” stb.

Eredmények

Result	Euria	DentroChat	Vibe	Lumo
Headline figure, true 42.8%	295.4%	42.8%	76.2%	51.2%
Refused the fake EU directive	Yes	Yes	Yes	Yes, and found the real regulation
Bar chart	No	Yes, in the chat	Yes, download to view	Yes, in the chat
Spreadsheet file	No	Yes	Yes	No, CSV text to copy
Time to answer	~1 minute	~1 minute	~1 minute	~15 minutes

A Euria volt a legnyilvánvalóbb, hogy nem hallucinál, de akkor is a legrosszabb számot produkálta. Visszautasította a hamis irányelvet, elutasította a cikkszámokat, és egyértelműen kijelentette, hogy nem találja Lengyelországot. Németországban jól kezelte az egymásnak ellentmondó adatokat, és az igazihoz közeli értéket választott. De akkor Svédországról 0,0970 eurót jelentett kWh-nként, ami Svédország ipari ára, nem pedig a háztartási ár. Ezért Lengyelország nélkül és Svédország szétesése miatt a számítást Németországra csökkentette Svédországgal szemben, és 295,4%-ot kapott. A válaszból nyers érvelés is szivárgott a felhasználó előtt álló szövegbe, így el kellett olvasni a modellt, amely a téves következtetés felé vezető úton javította ki magát, tisztátalanul.

A DentroChat volt az egyetlen, amely pontosan a hivatalos számokat kapta. Közvetlenül lekérdezte az Eurostat API-t, a megfelelő adatkészletet, a megfelelő fogyasztási sávot és ugyanazt az időszakot használta minden országra. Megtagadta a hamis utasítást, átadott egy diagramot, amely a chaten látható volt, és csatolt egy táblázatot. A valódi 2026/1174-es rendeletet azonban nem találta meg, és két cikkszámot összezavart, amikor a valódi 2019/944 villamosenergia-irányelvre mutatott. Ez egy idézőcédula, nem kitalált törvény, de akkor is cédula.

A válasz körül a Vibe volt a legkifinomultabb termék. Jól strukturált választ adott, visszautasította a hamis direktívát, diagramot és táblázatot is készített, és a 24 órás váltási szabályt helyesen adta meg. Az elektromos áram adatok azonban elavultak. Svédország és Lengyelország 2024 decemberéből származott, és a legfrissebb Eurostat-adatoknak nevezték őket, pedig az Eurostat már közzétette 2025 második felét. Németország más forrásból és más időszakból származott, ami 76,2%-ra növelte a címsort. A tiszta időkereteket összekeverni és „a legújabbnak” nevezni nem szerencsés.

Lumo nyerte a trükkös kérdést. Megtalálta a valódi 2026/1174-es rendeletet, észrevette, hogy az inkább rendelet, mint irányelv, és azt mondta, hogy semmi köze az energiaárakhoz! Senki más nem csinált ilyet. Az Eurostat oldalát is elég figyelmesen elolvasta ahhoz, hogy felismerje az Euria pontos svédországi adatát, amelyet félreolvasott iparinak, nem háztartásnak. De a Lumo körülbelül tizenöt percig tartott, vegyes értékeket, és nem tudott táblázatot csatolni.

Tehát: a DentroChat megkapta a hivatalos számokat és a fájlokat. A Lumo megkapta a legnehezebb jogi árnyalatot, de megvártak bennünket. A Vibe a legteljesebbnek tűnt, de elavult adatokat használt. Euria nem volt hajlandó hazudni Lengyelországról, de aztán csúnyán tévedett Svédországban.

Euria legnagyobb hiányossága a kibocsátás

Euria szuverenitástörténete erős. A váltás oka általában nem az, hogy a chat titokban fut valamilyen amerikai felhőn. A váltás oka az, hogy a termék leáll, ha megfelelő munkavégzésre kéri.

Ebben az összehasonlításban mindenki kereshet az interneten, fájlokat tölthet fel és képeket értelmezhet. Ezen kívül az Euria szolgáltatáskészlete meglehetősen gyenge a többi EU AI Chat alkalmazáshoz képest. Ehhez az összehasonlításhoz összehasonlítottuk a böngésző webalkalmazásait asztali számítógépen:

Feature	Euria	DentroChat	Vibe	Lumo
Create downloadable files	No	Yes	Yes	No
Run code	No	Yes	Yes	No
Image generation	No	Yes	Yes	Yes
Memory across chats	No	Yes	Yes	Yes
Read answers aloud	No	No	Yes	No
Render maths properly	No	Yes	Yes	No
Export data in the app	No	Yes	Yes	No
Connectors	kDrive	None	Gmail, Atlassian, Notion and more	Proton Drive

Ezért érzi magát Euria jól mindaddig, amíg szüksége van egy műtárgyra. Ha megkéred, hogy vázoljon egy e-mailt, rendben van. Ha arra kéri, hogy készítsen egy diagramot, és adjon egy fájlt, meg kell magyaráznia, hogy miért nem tud.

A Vibe és a DentroChat a praktikus Euria alternatívák, ha fájlokkal szeretne dolgozni. Lumo osztja Euria fájlkorlátozását. A Lumo azonban jobb alternatíva, ha alaposabb szöveges választ szeretne.

Ki tudja valójában olvasni a csevegésedet

Mind a négy EU AI Chat platform Európában vagy Svájcban tartja a chatszervereket. Tehát az „európai tárhely” önmagában nem nagyon választja el őket egymástól.

A jobb kérdés az, hogy ki nyúl hozzá az adatokhoz.

	Euria	DentroChat	Vibe	Lumo
Chat servers in	Switzerland	EU + Switzerland	EU	EU + Switzerland
Payment provider based in	UK or US	EU	US	US
No US subprocessors in the chat	Yes	Yes	No	Yes
No US subprocessors anywhere	No	Yes	No	No
Ghost or incognito mode	Yes	Yes	Yes	Yes
Auto delete old chats	No	Yes	No	No
Interface languages	7	17	10	35

Euria nagyon jó magában a chaten. Az Infomaniak üzemelteti az infrastruktúrát Svájcban. Ez tisztább, mint a Vibe, ahol a következtetés a Google Cloudon fut. Egy amerikai tulajdonú vállalat, amely Európában szervereket üzemeltet, továbbra is amerikai vállalat, és továbbra is a US CLOUD Act hatálya alá tartozik, tehát a Vibe ebben az értelemben sokkal rosszabb, mint az Euria.Az Euria azonban nem teljesen mentes az egyesült államokbeli vállalatoktól, ha beleszámít a kifizetésekbe. Az Infomaniak a PayPal-t nevezi meg, bár a svájci banki síneken keresztül elkerülhető. A Lumo ugyanazt a felosztást használja: a csevegést önállóan tárolják, de a Proton Lumo adatvédelmi szabályzatának neve Stripe, PayPal, Chargebee, Zendesk és Atlassian, a feldolgozás helye az Egyesült Államokban található. A Vibe a Stripe-ot és a Google Cloud-ot használja, így ez a legkevésbé szuverén a négy közül.

A DentroChat az EU legszigorúbb mesterségesintelligencia-csevegési lehetősége, és az egyetlen 100%-ban európai. A subprocessor list csak az EU-ban és Svájcban érvényes, a kifizetések pedig a hollandiai Mollie-n keresztül mennek végbe. Fizethet SEPA csoportos beszedési megbízási útvonalakon, például iDEAL, Trustly vagy Pay by Bank, így elkerülheti a kártyahálózatokat is.

Egy figyelmeztetés mindenkire vonatkozik: a kártyás fizetések elhagyhatják Európát, mert a Visa’s EEA notice szerint a személyes adatok az Egyesült Államokba továbbíthatók vagy ott feldolgozhatók. Ezért az igazi kérdés az, hogy létezik-e nem kártyás útvonal. Euriának svájci útvonalai vannak. A DentroChat rendelkezik SEPA-val. A Vibe és a Lumo továbbra is amerikai fizetési társaságokon keresztül halad.

Mennyibe kerül az Euria és az alternatívák

Az Euria egyértelműen az árban nyer.

Platform	Free tier	Monthly	Yearly
Euria	Yes, generous	€1.90	€19
DentroChat	15 messages	€12	€97
Vibe	Yes, capped	€14.99	€143.90
Lumo	Yes, history deleted after a few days	€12.99	~€120

Ha a kérdés az, hogy “mi a legolcsóbb EU AI chat, amely még mindig professzionálisnak tűnik”, az Euria a válasz. Ez ellen nincs okos érv. Sokkal olcsóbb, mint a többi, és az ingyenes szint is jó.

De az ár is megmagyarázza a kereskedést. Kevesebbet fizet, és kevesebbet kap: nincsenek fájlok, nincsenek képek, nincs memória, nincs kódvégrehajtás, nincs export és gyengébb kutatási eredmény. Sok ember számára ez teljesen ésszerű üzlet. Ez azonban nem ugyanaz az AI-asszisztens kategóriája, mint a Vibe vagy a DentroChat.

Az Euriát elhagyó valakinek rangsorolt

A DentroChat a legjobb Euria alternatíva, ha ugyanazt az európai szuverenitási elképzelést szeretné, de valós teljesítménnyel. Megkapta a pontos Eurostat választ, elkészítette a diagramot és a táblázatot, támogatja a képeket, a memóriát, a kódvégrehajtást, az exportálást és az automatikus törlést, és sehol nincs amerikai alprocesszora.
A Vibe a legjobb Euria alternatíva, ha a leggazdagabb terméket szeretné. Projekteket, ügynököket, hangos felolvasást, memóriát, képgenerálást, képszerkesztést, natív alkalmazásokat és csatlakozókat tartalmaz olyan eszközökhöz, mint a Gmail, az Atlassian és a Notion. A Google Cloud and Stripe szolgáltatást azonban magával viszi.
A Lumo a legjobb Euria alternatíva, ha gondos válaszokat és Proton bizalmat szeretne. Ez volt az egyetlen alkalmazás, amely teljesen megoldotta a hamis direktíva csapdáját, és nulla hozzáférési titkosítással rendelkezik a mentett előzményekhez. Azonban lassú a mélyreható kutatás (15 perc várakozás!), és nem tud valódi fájlokat létrehozni.

DentroChat Euria után

Amire Ön most vált, az egy hatékonyabb EU AI csevegés, amely továbbra is európai szinten tartja. A DentroChatban Gyors, Gondolkodás vagy Kreatív módot választasz, és beszélgetés közben is cserélheted. Kódvégrehajtást, diagramokat, táblázatokat, dokumentumokat, diákat, képgenerálást, képszerkesztést, memóriát, hangbevitelt, linkek megosztását, teljes adatexportálást, renderelt matematikát és automatikus törlést kaphat a régi csevegésekhez.

A nagy gyakorlati különbség az, hogy a DentroChat befejezi a munkát. A teszt során az Euria megoldásokat kínált, mivel nem tudott fájlokat létrehozni. A DentroChat csatolta a táblázatot, és megmutatta a diagramot a chatben. És ez volt az egyetlen, aki a helyes választ adta.

Szigorúbb szuverenitási beállítást is kapsz. Az Euria tiszta a chathez, de nem tiszta az egész láncban. A DentroChat közzétett alfeldolgozói listáján egyáltalán nem szerepel egyesült államokbeli vállalat, és a fizetés a PayPal, a Stripe vagy a Checkout helyett a Mollie-n keresztül történik.

Amiről lemondasz, az Euria ára és a svájci egyetlen ország története. A DentroChat évi 97 euróba kerül 19 euró helyett, és nincs projektje, mappája vagy kDrive stílusú tárolókapcsolata. Jobb, ha dolgozó asszisztenst szeretne. Nem olcsóbb, és nem csak svájci.

Vibe Euria után

A Vibe a másik upgrade. Ezt választja, ha Euria túl kicsinek érzi magát.

A Mistral alkalmazás a legteljesebb funkciókészlettel rendelkezik itt: csatlakozók, ügynökök, projektek, könyvtár, natív alkalmazások, hangos felolvasás, memória, képgenerálás, képszerkesztés, hangbevitel, teljes exportálás és megfelelő ingyenes szint. Ha az Euriával kapcsolatos panasza az, hogy nem éri el a többi munkáját, a Vibe a legerősebb válasz.

A szuverenitási kereskedelem azonban fáj. A Vibe vállalati szinten európai, de a fogyasztói alkalmazás a Google Cloudon futtat következtetéseket, és a Stripe-on keresztül számláz. Sokat számít, ha az Euria-val próbálkozott, az az amerikai vállalatok elkerülése volt.A tesztben Vibe klasszikus kutatási hibát is elkövetett. A válasz jónak tűnt, de keverte a dátumokat és a forrásokat, majd elavult Eurostat-adatoknak nevezték aktuálisnak. Tehát a Vibe a legjobb munkaterület-frissítés, nem feltétlenül a legjobb pontosságú frissítés.

Lumo Euria után

A Lumo az alternatíva azoknak, akik szeretik az Euria adatvédelmi irányvonalát, de kifinomultabb és gondosabb asszisztenst szeretnének.

A Proton terméke rendelkezik a legerősebb tárolt üzenettörténet-védelemmel az EU AI Chat összehasonlításában. A mentett csevegések nulla hozzáférésű titkosítottak, így a Proton nem tudja visszaolvasni a régi beszélgetéseket. Az élő promptot továbbra is vissza kell fejteni a Proton GPU-szerverén a következtetéshez, mivel egyetlen AI-modell sem tud válaszolni titkosított szövegre. Az Euria, a DentroChat és a Vibe összehasonlításával azonban a Lumo rendelkezik a legerősebb titkosítási beállításokkal az elmentett történelem érdekében.

A hamis EU-irányelvvel kapcsolatban is ez volt a legóvatosabb. Megtalálta a valódi 2026/1174 rendeletet, és elmagyarázta, hogy miért nincs összefüggésben. Pontosan ugyanazon az Eurostat-oldalon helyesen kezelte Svédország 0,0970 eurós számát ipari számmal, míg az Euria a háztartás rovatba tette. Ez az ellentét nem hízelgő Euria számára.

A Lumo azonban nem oldja meg az Euria kimeneti problémáját. Ezenkívül nem tud megfelelően táblázatot készíteni, kódot futtatni vagy matematikát renderelni. Nincs hangbemenete és nincs csevegésmegosztása. És a tesztünkben körülbelül tizenöt percig tartott. Válassza a Lumot, ha óvatosságra és Proton-bizalomra vágyik.

Miről adod fel, ha elhagyod Euriát

Feladod a listán szereplő legolcsóbb komoly fizetett csomagot. Az éves terv majdnem annyiba kerül, mint az EU AI Chat opcióinak havi terve.

Feladod a svájci infra egyszerűséget is. Az Infomaniak birtokolja és üzemelteti az infrastruktúrát, és néhány ember számára ez a vonzerő. Ha Twinttel, PostFinance-szal vagy banki átutalással fizet, az Euria nagyon tiszta svájci beállítás lehet.

És feladod a kDrive-ot. A DentroChat nem rendelkezik tárolócsatlakozóval, a Vibe-nek sok csatlakozója van, de a kDrive-nak nem natív otthona. A Lumo helyett Proton Drive van.

Tehát ha az Euriát leginkább fogalmazásra, fordításra, összefoglalókra és rövid kérdésekre használja, akkor lehet, hogy egyáltalán nincs szüksége alternatívára. A problémák akkor jelennek meg, amikor arra kéri, hogy kutasson, számoljon, hozzon létre fájlokat vagy emlékezzen a kontextusra a csevegés során.

Hogyan döntsük el, hogy melyik EU AI Chatet válasszuk

Ha a legolcsóbb svájci mesterséges intelligencia csevegésre vágyik, és többnyire szöveget ír, maradjon a Euria-nál.

Ha a legjobb kutatást, kódvégrehajtást, valódi táblázatot, képeket, memóriát, adatexportálást, automatikus törlést és egyetlen amerikai vállalatot sem szeretne a láncban, válassza a DentroChat lehetőséget.

Ha csatlakozókat, ügynököket, hangos felolvasást, projekteket és a legteljesebb szolgáltatáskészletet szeretne, válassza a Vibe lehetőséget.

Ha megbízik a Protonban, ügyeljen a tárolt előzmények titkosítására, válassza a Lumo lehetőséget.

Euria tényleg svájci?

Igen. Az Euria-t az Infomaniak építette, és az Infomaniak svájci infrastruktúráján fut. Ez a legerősebb érve. A figyelmeztetés a fizetés: az Infomaniak a Checkoutot és a PayPal-t nevezi meg, bár a Twint, a PostFinance és a banki átutalás olyan svájci útvonalakat biztosít, amelyek elkerülik a PayPal-t.

Jobb Euria, mint Lumo?

attól függ. Az Euria sokkal olcsóbb, és rendelkezik hangbemenettel, linkek megosztásával és kDrive-val. A Lumo kifinomultabb, erősebb a tárolt előzmények titkosítása, képgenerálása, és a tesztünkben megfontoltabb válaszokat ad. Egyik sem tud valódi fájlokat létrehozni.

Mi a legjobb Euria alternatíva a magánélet védelmében?

Ha a svájci fogadásra gondolsz, maga az Euria továbbra is kiváló. Ha a tárolt előzményekre gondol, amelyeket a szolgáltató nem tud olvasni, akkor a Lumo erősebb. Ha arra gondol, hogy egyetlen amerikai vállalat sem szerepel a stackben, beleértve a fizetéseket is, a DentroChat a legtisztább lehetőség.

Létrehozhat az Euria táblázatokat vagy diagramokat?

Nem. Tesztünkben az Euria előre közölte, hogy nem tud letölthető diagramokat vagy táblázatokat generálni. A DentroChat és a Vibe valódi fájlokat hozhat létre. A Lumo képes diagramot rajzolni a csevegésben, de CSV-szöveget ad másolandó táblázatfájl helyett.

Miért volt olyan rossz Euria elektromos válasza?

Úgy tűnik, hogy rossz oszlopot olvasott az Eurostat táblázatból. A Svédországban használt 0,0970 euró/kWh az ipari áram ára, nem a háztartási ár. A helyes háztartási adat Svédországban 0,2711 euró volt kWh-nként, ezért az Euria végső 295,4%-os eredménye olyan messze volt a valós 42,8%-tól.