Privaatsuspoliitika analüüsija
Sisesta avaliku privaatsuspoliitika URL, et saada jagatav aruanne andmete kogumise, jagamise, mudeli koolituse ja EL-i ülekande riskide kohta.
Ainult teavitustööriist. See ei ole õigusnõuanne.
Analüüsitud privaatsuspoliitikad
51 aruannet
sykik.ai
78/100
Keskmine privaatsusriskSykik pakub EU-s majutatud AI agenteid tugeva andmete kohaliku hoidmise ja GDPR-ga kooskõlas olevate praktikatega, kuid puuduvad selged detailid andmete minimaliseerimise, AI õppe loobumise võimaluste ja kolmandate osapoolte jagamise kontrollide kohta.
Vaata aruannet →swipesign.io
75/100
Keskmine privaatsusriskswipesign kogub palju sinu andmeid ja jagab neid paljude kolmandate osapooltega (nagu Stripe ja Twilio), kuid hoiustab enamiku neist EL-is ja võimaldab sinul rakendada GDPR õigusi.
Vaata aruannet →simplic.com.br
45/100
Kõrge privaatsusriskSimplici privaatsuspoliitika on väga invasiivne EL-i kasutajatele, kogudes liigselt isiklikke ja finantsandmeid, jagades neid laialdaselt kolmandate osapooltega (sh Brasiilia piires) ja puuduvad GDPR-spetsiifilised kaitsevahendid või loobumisvalikud AI/mudeli õppimiseks.
Vaata aruannet →openai.com
68/100
Keskmine privaatsusriskOpenAI Euroopa isikuandmete kaitse poliitika pakub tuge kasutajakontrolli ja läbipaistvust, kuid ei vastuta piisavalt andmete minimaliseerimise, kolmanda osapoole jagamise selguse ja Euroopa Liidu kasutajate rahvusvaheliste andmete ülekandmise kaitse eeskirjadele.
Vaata aruannet →fluxer.app
88/100
Madal privaatsusriskFluxer (Fluxer Platform AB) on väga privaatsust austav sõnumiteenus, mis minimeerib andmete kogumist, väldib reklaame/jälgimist ja selgitab oma praktikad selgelt, kuid hoiustab mõningaid andmeid USA-s, mis toob kaasa õiguslikke riske.
Vaata aruannet →camocopy.com
92/100
Madal privaatsusriskCamocopy on väga privaatsusega sõbralik AI-assistent Luksemburgist, mis minimeerib andmete kogumist, hoiab kõik andmed EL-s ja väldib kolmanda osapoole jälgimist või reklaami.
Vaata aruannet →app.pantares.ai
85/100
Madal privaatsusriskPantares GmbH veebisaiti privaatsuspoliitika on läbipaistev, GDPR-ga vastav ja minimiseerib andmete kogumist, kuid nende AI platvormil (app.pantares.ai) on eraldi poliitika ebaselgete detailidega AI õppimise ja kolmandate osapoolte üleandmise kohta.
Vaata aruannet →app.klang.ai
62/100
Keskmine privaatsusriskKlang AI kogub potentsiaalselt tundlikku heli- ja videosisu, jagab seda mitme tehisintellekti teenusepakkujaga ning jätab endale õiguse kasutada sinu üles laaditud andmeid oma algoritmide parandamiseks ilma loobumisvõimaluseta – kuigi enamik töötlemist toimub EL-i piires ja rakendatakse nullandme säilitamise põhimõtet tehisintellekti alamtöötajatega.
Vaata aruannet →apple.com
72/100
Keskmine privaatsusriskApple'i Messages'i privaatsusavaldus näitab tugevat krüpteerimist ja lühikest andmete säilitamist, kuid jätab tähelepanuta kriitilised ELi nõuete vastavuse lüngad – ei mainita rahvusvahelisi ülekandeid, Üldise andmekaitsemääruse (GDPR) kasutajaõigusi ega seda, kas sõnumite metaandmed treenivad tehisintellekti mudeleid.
Vaata aruannet →tuta.com
87/100
Madal privaatsusriskTuta on väga privaatsusega sõbralik krüpteeritud e-posti teenusepakkuja, mis salvestab kõik kasutajate andmed lõpp-lõpuni krüpteeritult Saksamaal, kogub minimaalset metaandmeid, ei kasutata küpsiseid ja jagab andmeid kolmandate isikutega ainult makse töötlemiseks või kohtu korraldusel.
Vaata aruannet →about.qwant.com
72/100
Keskmine privaatsusriskQwant pakub vaikimisi tugevat privaatsust ilma jälgimisküpsisteta, kuid konto loomine või küpsistega nõustumine jagab Microsoftiga märkimisväärselt andmeid ning poliitika ei selgusta rahvusvahelisi ülekandeid ja tehisintellekti (AI) koolitust.
Vaata aruannet →gdprchat.eu
88/100
Madal privaatsusriskGDPRchat pakub erakordselt tugevat ELi-keskset privaatsust ilma jälgimiseta ja iseteenindusega andmekontrolliga, kuid kasutajad peaksid teadma, et pildiprompte võib kolmanda osapoole pakkuja poolt kasutada AI treenimiseks.
Vaata aruannet →proton.me
88/100
Madal privaatsusriskProton pakub vaikimisi tugevat privaatsust, kasutades otsast lõpuni krüpteerimist, minimaalset andmekogumist ja ilma reklaamijälitamiseta, kuigi osa kasutajaandmeid liigub siiski USA-s asuvatele töötlejatele toe ja maksete jaoks.
Vaata aruannet →greenpt.com
82/100
Madal privaatsusriskGreenPT pakub tugevat ELi andmete suveräänsust ja minimaalset jälgimist, kuid nende privaatsuspoliitika on kahtlaselt vaikselt selle kohta, kas teie vestlusandmeid kasutatakse tehisintellekti mudelite treenimiseks, ja see tugineb nõrgale kaitsemeetmele USA-s baseeruvate otsingute edastamiseks.
Vaata aruannet →hotels.com
48/100
Kõrge privaatsusriskHotels.com (Expedia Group) kogub ebatavaliselt laia valikut isikuandmeid — sealhulgas tundlikke andmeid, häälsalvestisi ja kaasreisijate teavet — jagab neid laialdaselt reklaamijatele ja Expedia Groupi kaubamärkidele ning kasutab neid ulatuslikult tehisintellekti eesmärkidel ilma võimaluseta loobuda, muutes selle andmenäljaseks privaatsuspoliitikaks hoolimata küllalt heatest ülekandekaitsemeetmetest.
Vaata aruannet →signal.org
72/100
Keskmine privaatsusriskSignal kogub tõeliselt peaaegu midagi ja krüptib kõike, kuid selle juriidiline dokumentatsioon on aegunud ning sellest puuduvad Üldise andmekaitsemääruse (GDPR) nõutud olulised andmed, nagu ülekandmise tagatised, säilitamise tähtajad ja kasutajaõiguste protseduurid.
Vaata aruannet →whatsapp.com
45/100
Kõrge privaatsusriskWhatsApp kogub ulatuslikult metaandmeid teie kasutuse ja seadme kohta ning jagab neid laialdaselt Meta ettevõtete rühmas, muutes selle privaatuse seisukohast murettekitavaks valikuks vaatamata sõnumside lõpuni krüpteerimisele.
Vaata aruannet →trust.grindr.com
40/100
Kõrge privaatsusriskGrindr kogub sügavalt tundlikke andmeid – sealhulgas HIV-staatus, täpne asukoht ja biomeetrilised andmed – haavatavalt kogukonnalt, saadab kõik USA-sse ilma EU asutusega ning jätab endale õiguse kasutada andmeid AI treenimiseks isegi pärast väljaastumist.
Vaata aruannet →policies.tinder.com
48/100
Kõrge privaatsusriskTinder kogub massiivselt väga tundlikke isikuandmeid – sealhulgas seksuaalset sättumust, biomeetrilisi näoandmeid ja täpset asukohta – ning jagab neid laialdaselt Match Groupi ettevõtete ja reklaamipartnerite vahel, muutes selle murettekitavaks privaatsusvalikuks vaatamata standardsete ELi õiguste pakkumisele.
Vaata aruannet →mastodon.social
25/100
Kõrge privaatsusriskMastodon GmbH mastodon.sociali privaatsuspoliitika lehekülge ei esitatud tegelikult analüüsiks — kaasa arvati ainult navigeerimiskroom ja turundustekst, mis teeb vastavuse hindamise võimatuks ja jätab kasutajad ilma kontrollitavatest tagatistest.
Vaata aruannet →bsky.social
55/100
Keskmine privaatsusriskBluesky kogub laiaulatuslikku käitumisandmeid ja hoiab su otse sõnumeid krüptimata, kuid teenib punkte selle eest, et keeldub su andmete müümast suunatud reklaamide jaoks ning pakub hea GDPR õiguste infrastruktuuri.
Vaata aruannet →cursor.com
62/100
Keskmine privaatsusriskCursor (Anysphere) lubab vaikimisi mitte kasutada teie koodisisendeid tehisintellekti treenimiseks ega müüa teie andmeid, kuid see kogub ulatusliku hulga isiku- ja kasutusandmeid, saadab need USA-sse hägude ülekandekaitsemeetmetega ja jätab olulised üksikasjad nagu säilitusperioodid ja õiguslikud alused täpsustamata.
Vaata aruannet →scaleway.com
55/100
Keskmine privaatsusriskScaleway räägib palju Euroopa andmesuveräänsusest, kuid see turundusleht ei paku ühtegi tegelikku privaatsuspoliitika sisu nende väidete toetamiseks.
Vaata aruannet →eustella.com
62/100
Keskmine privaatsusriskeustella teeb tugevaid privaatsuslubadusi — andmeid ei müüda, kolmandatele osapooltele ei jagata, tehisintellekti ei treenita teie andmetel ja kogu töötlus toimub EL-is — kuid see on turundustekst, mitte siduv privaatsuspoliitika, ja olulised üksikasjad andmete kogumise, säilitamise, alltöötlejate ja kasutajaõiguste kohta puuduvad esitatud tekstist.
Vaata aruannet →linkedin.com
55/100
Keskmine privaatsusriskLinkedIn kogub suures ulatuses sinu andmeid – sealhulgas kontaktidest, kalendrist ja veebist – kasutab neid AI mudelite treenimiseks ilma selge opt-out võimaluseta, jagab neid laialdaselt Microsofti ja reklaamijatega ning säilitab neid ulatuslikult, kuigi EL kasutajad saavad mõningaid lisakaitseid.
Vaata aruannet →slack.com
72/100
Keskmine privaatsusriskSlack kogub laialdast isikuandmete ja kasutamisandmete hulka, tuginedes laialt legitiimsetele huvidele nende töötlemiseks ja globaalseks edastamiseks, kuigi ta pakub standardseid GDPR õigusi ja kaitsevahendeid nagu Standard Contractual Clauses.
Vaata aruannet →berlin.de
80/100
Madal privaatsusriskBerliini Senati kantselei privaatsuspoliitika on üldiselt tugev, kasutades kolmanda osapoole meediumite puhul kahe klõpsu nõusolekut ja IP-aadresse anonümiseerides, kuigi see tugineb standardsetele lepinguklauslitele mõnede Euroopa Majandusruumi väljas asuvate alamtöötlejate puhul ning selles puudub selgus tehisintellekti treenimise osas.
Vaata aruannet →duckduckgo.com
82/100
Madal privaatsusriskDuckDuckGo täidab oma jälgimisvaba lubadust põhiotsingu ja -veebilehitsemise osas, kuid selle kasvavad valikulised funktsioonid (Duck.ai, Sync & Backup) ja Microsofti reklaamipartnrlus toovad kaasa andmevooge, mida poliitika ei selgita täielikult, eriti tehisintellekti (AI) koolituse ja rahvusvahelise ülekande tagatiste osas.
Vaata aruannet →startpage.com
90/100
Madal privaatsusriskStartpage pakub erakordset privaatsust disaini järgi, kogudes peaaegu üldse mitte isikuandmeid ning lükates selgelt tagasi jälgimise, profileerimise ja otsingute logimise, kuigi esineb väikseid andmevooge kolmandate osapoolte reklaami- ja analüütikapakkujatele.
Vaata aruannet →peerpush.com
55/100
Keskmine privaatsusriskPeerPushil on tugevad anonümiseerimise tavad oma avalikes analüütikates, kuid see jääb alla Üldise andmekaitsemääruse (GDPR) põhinõuetele, kuna ei avalda töötlemise õiguslikke aluseid, puudub EL-i esindaja ja kasutab ebamäärast keelt rahvusvaheliste andmeedastuste osas.
Vaata aruannet →bestalternatives.eu
65/100
Keskmine privaatsusriskBest European Alternatives minimeerib andmeid tõeliselt ja väldib küpsiseid, kuid kasutab USA-põhiseid töötlejaid ilma rahvusvahelise ülekande kaitsemeetmete mainimiseta ja jätab välja olulised GDPR-i õigused ning juriidilised üksikasjad.
Vaata aruannet →europealternatives.com
78/100
Madal privaatsusriskEurope Alternatives on privaatsussõbralik kataloog, mis ei kogu peaaegu üldse isikuandmeid, kuid partnerlinkide klõpsimine võib saata teie andmed kolmandatele isikutele – sealhulgas potentsiaalselt väljapoole EL-i – ilma selgete turvameetmete kirjelduseta.
Vaata aruannet →european-alternatives.eu
45/100
Kõrge privaatsusriskEuropean Alternatives kogub minimaalselt andmeid ja kasutab privaatsussõbralikke tööriistu, kuid selle privaatsuspoliitika on lõpetamata mall, mis sisaldab kohatäitjaid kriitilistes jaotistes nagu andmete salvestamine, säilitamine ja kustutamine — muutes selle sellisel kujul mittevastavaks.
Vaata aruannet →free.fr
58/100
Keskmine privaatsusriskFree kogub tohutut ja ähmaselt defineeritud isikuandmete massiivi – sealhulgas profileerimisskoore ja üksikasjalikke kasutusmõõdikuid – jagab seda laialdaselt reklaamivõrgustike ja Iliad grupiga ning edastab osa väljapoole EL-i, kuigi see kirjeldab selgelt standardseid Üldandmekaitsemääruse (GDPR) õigusi.
Vaata aruannet →lhv.com
62/100
Keskmine privaatsusriskLHV Bank kogub laia valikut isiku- ja finantsandmeid, jagab neid laialdaselt petuste ennetamise asutustega ja maksevahete teenusepakkujatega ning tugineb suuresti õigustatud huvile turunduse ja analüütika jaoks — kuid katab GDPR õigused ja kasutab profiloimise otsuste puhul käsitsilist ülevaatust.
Vaata aruannet →tella.com
55/100
Keskmine privaatsusriskTella kogub tundlikke videoid ja jagab neid paljude USA-põhiste tehisintellekti ja analüütikapakkujatega, selgitamata selgelt, kas teie andmeid kasutatakse nende mudelite treenimiseks, mis teeb sellest EL-i kasutajate jaoks segase olukorra.
Vaata aruannet →calendly.com
65/100
Keskmine privaatsusriskCalendly kogub laial valikul isiku- ja kasutusandmeid, jagab neid reklaamipartneritega ning kuigi see pakub standardseid ELi õigusi ja ülekandemehhanisme, on selle ebamäärased säilitamisperioodid ja vaikimine Notetakeri funktsiooni tehisintellekti (AI) koolituse kohta murettekitavad.
Vaata aruannet →cal.com
55/100
Keskmine privaatsusriskCal.com pakub standardseid GDPR-i õigusi ja alamtöötlejate nimekirja, kuid ei täpsusta õiguslikku alust EL-i ja USA vahelisteks andmeedastusteks ning vaikib tehisintellekti treeningandmete kasutamise osas.
Vaata aruannet →gemini.com
52/100
Keskmine privaatsusriskGemini kogub reguleeritud krüptovahetusena ulatuslikku isiku- ja finantsandmeid, jagab neid laialdaselt kolmandate osapooltega turunduse ja analüüsi eesmärkidel ning edastab neid globaalselt, pakkudes siiski EU kasutajatele standardseid GDPR õigusi ja SCC lepinguid.
Vaata aruannet →privacy.claude.com
30/100
Kõrge privaatsusriskSee on vaid Anthropicu Privaatsuskeskuse navigeerimisleht — tegelikku privaatsuspoliitika teksti ei esitatud, seega pole mõistlikku nõuetele vastavuse hindamist võimalik teha.
Vaata aruannet →zoom.com
65/100
Keskmine privaatsusriskZoomi privaatsusportaal näitab märkimisväärset investeeringut vastavusinfrastruktuuri ja EL-ile spetsiifistesse kaitsemeetmetesse, kuid leht ise on pigem navigeerimiskeskus kui sisukas poliitika, jättes andmekogumise, tehisintellekti treenimise ja kolmandate osapooltega jagamise olulised üksikasjad linkide taha, mida analüüsiks ei antud.
Vaata aruannet →cake.com
62/100
Keskmine privaatsusriskCAKE.com pakub standardseid EL-i andmeõigusi ja ülekandekaitsemeetmeid, kuid kogub tööandjate nimel väga pealetükkivaid tööjärelevalve andmeid – näiteks ekraanipildid, taustaasukoha ja rakenduste kasutust –, kusjuures tööandjad tegutsevad oma töötajate andmete vastutavate töötlejatena.
Vaata aruannet →langdock.com
78/100
Madal privaatsusriskLangdock on privaatsusteadlik EL-is asuv AI-platvorm, mis keelab selgesõnaliselt teie sisu kasutamise AI-mudelite treenimiseks ja hoiab andmeid EL-is, kuigi see sõltub mõnedest USA alamtöötlejatest ja mõnedes kohtades on säilitamisperioodid ebamääraselt sõnastatud.
Vaata aruannet →eualternative.eu
94/100
Madal privaatsusriskNineties Engineering OÜ veebileht EU Alternative on privaatsusest lähtuva disaini (privacy-by-design) eeskuju, kogudes peaaegu mitte ühtegi isikuandmet, vältides igasugust jälgimist ja hoides kõike hostituna eranditult EL-is.
Vaata aruannet →dentro.chat
97/100
Madal privaatsusriskÜks tugevamaid privaatsuspoliitikaid AI vestlusrakenduste valdkonnas — täielikult EL-is majutatud, läbipaistev alamtöötlejate loend, ei kasuta kasutajaandmeid AI treenimiseks ja puuduvad USA-s baseeruvad pakkujad.
Vaata aruannet →robotstxt.es
68/100
Keskmine privaatsusriskRobotstxt austab üldiselt ELi privaatsust, kuid puuduvad selged üksikasjad õiguslike aluste, kolmandate osapoolte töötlejate ja tehisintellekti kasutamise kohta.
Vaata aruannet →kolsetu.com
85/100
Madal privaatsusriskKolsetu austab üldiselt ELi privaatsuseeskirju, kuid kogub liigselt kasutusandmeid, tal puudub avalik andmekaitsejuht (DPO) ja ta annab mõnede rahvusvaheliste andmeedastuste kohta piiratud üksikasju.
Vaata aruannet →policies.google.com
55/100
Keskmine privaatsusriskGoogle kogub väga laia valikut isikuandmeid, jagab neid laialdaselt ja kasutab neid tehisintellekti (AI) treenimiseks piiratud loobumisvõimalustega, muutes selle privaatsusasendi parimal juhul segaseks.
Vaata aruannet →pcloud.com
65/100
Keskmine privaatsusriskpCloud võimaldab valida EL-i või USA salvestusruumi, kuid jagab endiselt ulatuslikke isiku- ja kasutusandmeid paljude osapooltega ning puuduvad selged piirangud tehisintellekti treenimisele või USA-sse ülekandmise tagatistele.
Vaata aruannet →fenritec.eu
68/100
Keskmine privaatsusriskFenritec austab üldiselt ELi privaatsuseeskirju, kuid puuduvad selged piirangud andmete kasutamisele tehisintellekti jaoks, proaktiivne alamtöötlejate avalikustamine ning üksikasjalikud andmeminimeerimise avaldused.
Vaata aruannet →qdrant.tech
65/100
Keskmine privaatsusriskQdranti põhimõtted toetuvad tugevalt legitiimsele huvele ja USA kolmandate osapoolte edastamistele, pakuvad uudiskirjade jaoks nõusoleku valikuid, kuid neil puuduvad selged andmekogumise piirangud ja igasugune mainimine tehisintellekti mudelite treenimisest, muutes selle vaid mõõdukalt privaatsussõbralikuks.
Vaata aruannet →