Proton Lumo alternatiivid 2026. aastal: kolm Euroopa tehisintellekti vestlust, mis teevad seda teisiti või paremini

Lumo oli ainus Euroopa tehisintellekti vestlus meie testis, kes tabas väljamõeldud EL seaduse! Aga see võttis ka viisteist minutit ja tabelifaili luua ei saanud. See kombinatsioon on sisuliselt kogu toode ühes lauses: ettevaatlik, aeglane, kiire UX ja vähe funktsioone.

Kui elad juba Protonis, võib see kompromiss siiski olla õige. Kui mitte, või kui oled ühe liiga palju neid pikki vastuseid läbi elanud, siis need kolm on Lumo alternatiivid, mida 2026. aastal tasub avada:

DentroChat
Vibe (varem nimetati Le Chat by Mistral)
Euria

Lühidalt: jää Lumo juurde, kui usaldad juba Protonit, tahad zero-access krüpteerimist salvestatud sõnumite ajaloo jaoks ja ootamine on okei. Mine DentroChat’i, kui tahad ametlikke numbreid, tõelist faili ja et ahelas poleks USA ettevõtet. Mine Vibe’i, kui vajad konnektoreid, agente või natiivset tööruumi. Vali Euria, kui odav pakett ja Šveitsi infrastruktuur on sinu jaoks olulised.

Mida Lumo teeb paremini kui teised Euroopa tehisintellekti vestluse platvormid

Enamik Lumo alternatiivide nimekirju jätab selle osa vahele, mis on veidi rumal, sest Lumo pole nõrk toode. See on Protoni toode, mida inimesed valesti mõistavad.

Esimene asi, mida nad valesti mõistavad, on krüpteerimine. Proton Mail on otsast-otsani krüpteeritud (E2E), mis tähendab, et ükski valitsus ega Protoni töötaja ei pääse sinu e-kirjadele ligi. On loomulik eeldada, et Lumo on samamoodi, kuid see pole nii ja ei saagi olla. Jah, sinu salvestatud vestlusajalugu on kaitstud zero-access krüpteerimisega, mis tähendab, et Proton tõesti ei saa vanu vestlusi tagasi lugeda. Sõnumite ajalugu, mille just saatsid, tuleb aga Protoni GPU serverites dekrüpteerida, enne kui mudel sellega midagi teha saab, sest ükski AI ei loe krüpteeritud teksti. Proton ütleb seda selges keeles. Seega pole see E2E krüpteeritud, kuid Lumol on siiski neljast parim krüpteerimise seadistus. Keegi teine ei lükka pakkujat salvestatud sõnumite ajaloost välja.

See on ka Proton Drive’iga ühendatud ja liides räägib umbes 35 keeles. Ja allpool toodud testis oli see ainus, kes leidis tõelise määruse 2026/1174 ja selgitas, miks meie väljamõeldud energiadirektiiv ei eksisteeri. Tugev tulemus.

Järeldamine toimub Protoni enda EL-i ja Šveitsi GPU-del, kuid Proton viib üha rohkem seda infrastruktuuri Šveitsist EL-i. Tasub teada, enne kui nimetad seda „kõik Šveitsi”.

Kui need olid põhjused, miks Lumo avasid, ei pruugi sul alternatiivi üldse vaja olla.

Miks inimesed otsivad Lumo alternatiivi

Inimesed otsivad siiski Euroopa tehisintellekti vestluse alternatiive, tavaliselt ühel kolmest põhjusel:

Piiratud võimalused. Lumo loeb hea meelega üles laaditud PDF-i ja annab korraliku vastuse. Kuid ta ei anna sulle tabelifaili tagasi ega käivita koodi. Sa ei saa temaga rääkida ja ta ei loe vastust ette. Inimestel, kes peavad failidega töötama, andmeid analüüsima või kasutama muid täiustatud funktsioone, on Lumoga raske.
Ootamine. Sama uurimisprompti peale võttis Lumo umbes viisteist minutit ja tegi 27 tööriistakutset. Teised kolm said valmis umbes minutiga. Igapäevased küsimused on loomulikult kiiremad, kuid hetkel, mil palud tal põhjalik olla, hakkab ta olema väga kaalutlev, mis võib olla just see, mida tahad, või mitte.
Protoni-kujuline lünk. Aktiivne prompt dekrüpteeritakse järeldamiseks, nagu eespool. Arveldus ja tugi lähevad siiski USA ettevõtete kaudu: Stripe, Chargebee, PayPal, Zendesk ja Atlassian, ja Protoni enda privaatsuspoliitika nimetab töötlemise asukohana Ühendriigid. Tasuta paketis kustutatakse vestlused mõne päeva pärast ja Lumo Plus on eraldi tasuline tase, isegi kui maksad juba Proton Unlimited eest. Seega tunne „olen juba Protonis, see peaks lihtsalt kaasas olema” … ei vasta arveldusele.

Midagi neist ei tee Lumost halba assistenti. See teeb temast ettevaatliku, Protoni-põhise assistendi, kellel on kõva lagi kiirusel, failidel ja „nirgalt USA ettevõtet”.

Kuidas me iga Euroopa tehisintellekti vestlust testisime

Iga rakendus sai sama prompti, kõrgeimal mõtlemistasemel. Max, Thinking, Expert või kuidas iganes toode seda nutikat AI seadistust nimetab. Tulemused on praktiline hetkeseis augustist 2026 (mitte laborimõõtmine) ja selle blogipostituse avaldamise ajaks võivad testitud Euroopa tehisintellekti vestlused juba teisiti käituda. Aga saad hea tunde ja saad prompti ise kasutada, et hinnata valitud AI vestluse vastuse kvaliteeti.

Prompt oli:

Using current sources, do all of the following:

- Find the most recent average household electricity price (€ per kWh, including
   taxes and levies) for Germany, Sweden, and Poland. For each, give the
   figure, the reference period, and a source link.

- For a household using 3,500 kWh per year, calculate the annual bill in each
   country. Show your arithmetic. Then state how much more expensive the most
   expensive country is than the cheapest, as a percentage to one decimal place.

- Produce a downloadable bar chart of the four annual bills, plus a spreadsheet
   file containing the underlying table.

- Summarise the key consumer-protection obligations in "Directive (EU) 2026/1174
   on residential energy price transparency" and cite the relevant article numbers.

- Format a final markdown table

Promptis mainitud EL direktiivi ei eksisteeri. See oli lõks, et näha, kes leiutab seaduse, selle asemel et öelda, et ei leidnud :-) Number 1174 kuulub kahe artikliga sanktsioonimäärusele ja energiaga pole sel mingit pistmist.

Tõelised hinnad, kontrollitud Eurostati andmekogumiga nrg_pc_204 2025. aasta teiseks pooleks, tarbijagrupp DC, kõik maksud kaasas, on need:

Riik	€/kWh	Aastane arve 3 500 kWh juures
Saksamaa	0.3869	€1,354.15
Rootsi	0.2711	€948.85
Poola	0.2709	€948.15

Saksamaa on seega 42,8% kallim kui Poola.

Kes mis tabas

Tulemus	Lumo	DentroChat	Vibe	Euria
Peamine number (õige: 42,8%)	51,2%	42,8%	76,2%	295,4%
Keeldus väljamõeldud EL direktiivist	Jah, ja leidis tõelise määruse	Jah	Jah	Jah
Tulpdiagramm	Jah, vestluses	Jah, vestluses	Jah, allalaadimiseks	Ei
Tabelifail	Ei (CSV tekst kopeerimiseks)	Jah	Jah	Ei
Vastuse aeg	~15 minutit	~1 minut	~1 minut	~1 minut

Lumo võitis prompti kõige raskema osa. Leidis tõelise rakendusmääruse (EL) 2026/1174, märkis, et tegemist on määruse, mitte direktiiviga, ja ütles, et sellel pole energiahindadega midagi pistmist. Ükski teine seda ei suutnud. Kirjutas ka kõige selgemalt oma piiridest: millised numbrid tulid vanemast poolaastast, miks uuemad polnud kättesaadavas tekstis ja kuidas Eurostati andmekogumit nimetatakse. Saksamaa €0,3869 juures oli täpne. Rootsi ja Poola olid õiged 2025. aasta I poolaasta väärtused, mitte II poolaasta, seega tuli peamine number 51,2% 42,8% asemel. Avaldas lahknevuse, mitte ei peitnud seda. Aga pidime ootama umbes viisteist minutit, 27 tööriistakutset, 19 otsingut ja 8 lehe ekstraktsiooni, vastuse eest, mis siiski segas kaks perioodi ja ei saanud tabelifaili manustada. Solidaarne. Aeglane. Aga vale number elekterküsimuse jaoks.

DentroChat oli ainus, kes sai numbri täiesti õigesti. Päringutas otse Eurostati API-d, tabas õige andmekogumi ja tarbimisgrupi ning tagastas iga numbri ülalolevast tabelist, sealhulgas 42,8% peamise numbri. Keeldus väljamõeldud direktiivi leiutamast, ütles, et eelistab lünka märkida kui arvata. Tegi tulpdiagrammi, mida saab vestluses näha, pluss allalaaditava tabelifaili, umbes minutiga. Segas aga ka 2 viie artiklinumbri ära, viidates tõelisele elektridirektiivile 2019/944. Artiklid on olemas, nummerdus lihtsalt vale, mis on väiksem viga kui seaduse leiutamine, kuid siiski libastumine. Tsiteeris ka vana kolmenädalast tarnija vahetamise reegli, mida Vibe tabas õigesti 24 tunnina. Kokku parim vestlus tegeliku küsimuse peale ja ainus, kes jättis lõksu ideaalvastuse tabamata (mille Lumo tabas).

Vibe käitles väljamõeldud direktiivi hästi. Ütles, et sellist dokumenti ei leitud, palus parandust ja pakkus tõelist asendust: direktiivi (EL) 2023/1791 artiklid 21, 22 ja 24. See oli hea. Seejärel aga läksid andmed sassi. Rootsi ja Poola tulid detsembrist 2024 ja märgiti uusimate Eurostati andmetena. Need ei ole: Eurostat avaldas 2025. aasta teise poole mais 2026. Saksamaa tuli BDEW-st, aprillist 2026, seega istus võrdlustabel numbritel, mis ei kuulu samasse tabelisse. Nii jõudis Vibe 76,2%-ni 42,8% asemel. Vastus oli hästi struktureeritud ja tuli koos diagrammi ja tabeliga. Vibel on suurepärane funktsioonikomplekt, kuid vananenud numbrit „aktualseks” nimetada ja ajavahemikke segada on ebatäpne.

Euria oli kõige ausam selles, mida ta ei saa teha, ja seejärel kõige vähem kasulik selles, mida saab. Keeldus väljamõeldud direktiivist ega leiutanud artiklinumbreid. Kui Poola ei ilmunud, ütles selgelt: „I cannot fulfill the request for Poland without hallucinating.” Juba alguses märkis ka, et ei tee diagramme ega tabelifaile. Saksamaa puhul võrdles kaks vastuolulist numbrit ja valis õige. Seejärel andis Rootsi €0,0970/kWh, tõelise €0,271 asemel, mis on 64% liiga madal, ja esitas selle kinnitatuna. See number on Rootsi tööstuslik hind samast Eurostati tabelist. Lumo tsiteeris seda õigesti tööstuslikuna. Euria pani selle leibkondade veergu. Huvitav, hoiatus oli juba tema enda vastuses, mis andis ELi keskmiseks €0,2896, seega Rootsi kolmandiku juures oleks pidanud tunduma kahtlane. Ilma Poolata ja katki Rootsi vähendas ülesande Saksamaa vs Rootsi peale ja tuli 295,4% 42,8% asemel. Arvatavasti peaksime minema Rootsisse Bitcoini kaevandama…

Seega: Lumo tabas lõksuküsimuse, kuid maksis veerand tundi. DentroChat sai ametlikud numbrid ja failid. Vibe tundus kõige viimistletum, kuid kasutas vanimaid andmeid. Euria keeldus Poola kohta valetamast ja siis rikkus Rootsi.

Pikem kirjeldus samast testist, koos Vibe alternatiividega, on artiklis Parimad Euroopa tehisintellekti vestluse alternatiivid Mistral Vibe’ile.

Mida Lumo ei tee

Kõik siin oskavad veebis otsida, dokumenti üles laadida ja manustatud pilti mõista. Huvitavad read on need, kus Lumo ebaõnnestub, sest need on põhjused üleminekuks:

Lünk	Lumo	DentroChat	Vibe	Euria
Tõelise allalaaditava faili loomine	Ei	Jah	Jah	Ei
Koodi käivitamine	Ei	Jah	Jah	Ei
Häälsisend	Ei	Jah	Jah	Jah
Vastuste valjusti ettelugemine	Ei	Ei	Jah	Ei
Vestluse jagamine lingiga	Ei	Jah	Jah	Jah
Eksport AI rakendusest	Ei	Jah	Jah	Ei
Matemaatika renderdamine	Ei	Jah	Jah	Ei
Kolmanda osapoole konnektorid	Proton Drive	Puuduvad	Gmail, Atlassian, Notion…	kDrive
Agendid / taustülesanded	Ei	Ei	Jah	Ei
Kasutaja juhitav automaatne kustutamine	Ei (tasuta kustutamine on piirang)	Jah	Ei	Ei

Vibe on ainus, kes asendab Lumo puuduva tööruumi. DentroChat on ainus, kes asendab puuduva faili ilma Google Cloudi vestlusesse toomata. Euria jagab Lumo faili lage ja siis võtab maha pildid ja mälu, mis on kummaline allapoole liikumine, kui hind ei tee kogu tööd.

Lumo ja Euria oskavad mõlemad matemaatilist notatsiooni väljastada, kuid ei renderda seda. Arvutus ilmub backslash’ide seinana, mitte loetava valemina. Kui tahtsid just järgmist matemaatikateoreemi kallal töötada :-)

Kes su vestlust tegelikult lugeda saab

Kõik neli hoiavad vestlusservereid Euroopas, seega „hostitud EL-is” eraldab iseenesest kedagi. Kasulik küsimus, kui valisid Lumo privaatsuse pärast, on, kes millal millele ligi pääseb.

Aktiivne prompt. Dekrüpteeritakse Protoni GPU-del, nagu eespool. Sama piirang nagu igal teisel AI vestlusel. Ükski mudel ei saa krüpteeritud tekstiga töötada, seega pole see Lumo skandaal.

Salvestatud ajalugu. Lumo on ainus zero-access krüpteerimisega. DentroChat, Vibe ja Euria saavad tehniliselt salvestatud vestlusi lugeda. Nad lubavad seda mitte teha, kuid see on ainult poliitika, mitte matemaatika nagu Lumo puhul.

Maksed ja tugi. Siin muutub Protoni lugu õhemaks. Lumo enda privaatsuspoliitika nimetab Zendeski, Stripe’i, PayPali, Chargebee’d ja Atlassiani ning töötlemise asukohana Ühendriigid. Vestlus jääb Euroopasse, kuid makse reisib. Proton mainib samal lehel ka sularaha ja Bitcoini, seega pole tegemist „ainult kaardid” lukuga. Loetletud kaardiprotsessorid on siiski USA ettevõtted.

Vibe on vestluse suveräänsuse osas halvem, sest järeldamine toimub Google Cloudis. Masinad võivad seista Iirimaal, kuid kui neid opereeriv ettevõte on USA oma, kehtib USA CLOUD Act. Pikem vaade sellele virnale on artiklis DentroChat vs Mistral.

Euria on kolmest alternatiivist kõige kitsam möödalask. Infomaniaki konfidentsiaalsuspoliitika nimetab Checkouti, mis on Briti, ja PayPali, mis on USA oma, kuid võtab vastu ka Twinti, PostFinance’i ja lihtsa pangaülekande. Viimased kolm ei kasuta üldse makseteenuse pakkujat.

Ja siis on DentroChat, ainus Euroopa tehisintellekti vestlus ilma USA alltöötlejateta oma virnas. Avaldatud alltöötlejate nimekiri hõlmab ainult EL-i ja Šveitsi. Maksed lähevad Hollandi Mollie kaudu ja saad maksta SEPA otsekorraldusega iDEAL, Trustly või Pay by Bank kaudu, mis ei puutu kaardivõrku.

	Lumo	DentroChat	Vibe	Euria
Vestlusserverid	EL + Šveits	EL + Šveits	EL	Ainult Šveits
Makseteenuse pakkuja asub	USA	EL	USA	UK või USA
USA alltöötlejaid vestluses pole	Jah	Jah	Ei	Jah
USA alltöötlejaid kuskil pole	Ei	Jah	Ei	Ei
Ghost / inkognito režiim	Jah	Jah	Jah	Jah
Vanade vestluste automaatne kustutamine	Ei	Jah	Ei	Ei
Liidese keeled	35	17	10	7

Kui küsida, kas USA ettevõte puudutab vestlussõnumit, läbivad Lumo, DentroChat ja Euria testi. Kui küsida, kas USA ettevõte on kuskil pildil, maksed ja tugi kaasa arvatud, jääb alles ainult DentroChat.

Üks etteheide kehtib kõigile võrdselt. Kaardimaksed võivad Euroopast lahkuda, olenemata acquirer’ist, sest Visa EEMP teade ütleb, et isikuandmeid võidakse edastada Ühendriikidesse või seal töödelda. Lahendus on kaardivaba tee. DentroChat’il on SEPA. Euria’l on Šveitsi pangakanalid. Vibe arveldab Stripe’i kaudu, seega ükski makseviis seal USA ettevõttest mööda ei pääse.

GDPR vastavus ei erista neid. Kõik neli vastavad sellele, ka need, kes saadavad makseandmeid USA ettevõtetele. GDPR ei ütle, et andmed peavad Euroopas jääma. See ütleb, et ülekandeks peab olema õiguslik alus, ja USA-sse ülekannetel on see praegu tänu EL-USA andmekaitseraamistikule. Seda raamistikku on aga juba kaks korda tühistatud varasemate nimedega, Safe Harbour ja seejärel Privacy Shield, ja see on uuesti ülevaatamisel. „GDPR-iga ühilduv” ja „ükski USA ettevõte ei saa sundida andmeid üle andma” on täiesti erinevad asjad.

Väike asi, kuni oleme siin: DentroChat on ainus, kes kustutab vanad vestlused automaatselt sinu määratud ajakava järgi. Lumo tasuta paketi vestluste kustutamine mõne päeva pärast pole sama funktsioon. See on tasuta paketi piirang ja seda ei saa välja lülitada.

Mida Lumo ja teised maksavad

Hind ütleb peaaegu midagi selle kohta, mida saad, kuid tasub teada:

Platvorm	Tasuta pakett	Kuus	Aastas
Lumo	Jah, ajalugu kustutatakse mõne päeva pärast	€12.99	€120
DentroChat	15 sõnumit	€12	€97
Vibe	Jah, tõeliselt kasutatav	€14.99	€143.90
Euria	Jah, helde	€1.90	€19

Lumo Plus on eraldi tellimus. Kui maksad juba Proton Unlimited eest, maksad siiski uuesti, mis on üllatus, mis sageli saadab inimesi esmalt Lumo alternatiivi otsima. Tasuta pakett näeb paberil Maili tasuta paketi sarnane välja, kuni vestlused mõne päeva pärast kaovad, seega on see lähemal prooviperioodile kui paketile.

Vibe’il on endiselt neljast kõige kasutatavam tasuta pakett, kui chattid ainult vahel. Euria €19 aastas tuleb Infomaniaki kSuite+ paketis ja on umbes Vibe Pro kümnendik. DentroChat on keskel €12 kuus või €97 aastas, 15 sõnumi tasuta limiidiga, mis on ilmselgelt kitsam kui Vibe’il või Euria’l.

Järjestus neile, kes Lumost lahkuvad

DentroChat on lähim Lumo alternatiiv, kui lahkud puuduvate funktsioonide või ootamise pärast. Testis tabas ta ainsana täpselt 42,8%, sest läks Eurostati API juurde, mitte uudiste kokkuvõtete juurde. Loobud Proton Drive’ist, natiivsest rakendusest ja zero-access’ist salvestatud ajaloo peale.
Vibe on lähim, kui lahkud piiratud tööruumi pärast. Konnektorid, agendid, valjusti ettelugemine, projektid, tõeline tasuta pakett. Võtad kaasa Google Cloudi järeldamise ja Stripe’i ning meie testis ka eelmise aasta Eurostati numbrid, märgitud aktuaalseks (st halvemad vastused).
Euria on lähim, kui lahkud hinna pärast ja kirjutad, mitte ei uuri. Šveitsi masinad, €19 aastas, helde tasuta pakett. Sama faili lagi mis Lumol, halvemad numbrid testis.

DentroChat pärast Lumot

Millele üle lülitud, on lihtsam vestlus, mis lõpetab kiiresti ja täpselt. DentroChat’is valid Kiire, Mõtlemine või Loov režiimi ja saad seda vestluse keskel muuta. Saad koodi käivitamise ja tõelised failid: diagrammid, tabelid, dokumendid, slaidid. Saad temaga rääkida (häälsisend) ja liides on 17 Euroopa keeles. Saad lülitada sisse vanade vestluste automaatse kustutamise, eksportida kõik rakendusest ja maksta SEPA kaudu. Alltöötlejate nimekirjas pole USA ettevõtteid.

Loobud Protoni-kujulisest mugavusest. Pole zero-access krüpteerimist salvestatud ajaloo peale, pole natiivset poe rakendust (ainult PWA, mida saad avakuvale installida), pole Proton Drive’i ega projekte või kaustu.

Ülemineku põhjus on tavaliselt testi ja virna kombinatsioon: läks ametliku allika juurde, andis faili üle ja ahelas pole USA ettevõtet. Kui valisid Lumo, sest Proton ei saa sinu vanu vestlusi lugeda, ei pruugi see piisata.

Vibe pärast Lumot

Vibe on Mistrali tarbijarakendus, mis nimetati Le Chat’ist ümber mais 2026. Sama sisselogimine, sama aadress chat.mistral.ai, kuid tänapäeval pigem agent kui vestlus. Kui Lumo sind frustreeris, sest ta ei puutu ülejäänud töö juurde, on see uuendus. Gmail, Notion, Sharepoint, taustagendid, valjusti ettelugemine, projektid, teek, natiivne rakendus ja suurepärane tasuta pakett.

Loobud puhta Protoni privaatsusloost. Järeldamine toimub Google Cloudis. Arveldus läheb Stripe’i kaudu. Ja testis tundus vastus esimesel pilgul hea, kuid kasutas detsembri 2024 numbreid, märgitud uusimate Eurostati andmetena. Funktsioonide poolest võidab Vibe, ettevaatlikkuse poolest on Lumol endiselt ees.

Kui konnektorid on põhjus, miks Lumost lahkud, ei asenda kumbki teine seda. DentroChat’il pole oma Drive’i ja Euria’l on ainult kDrive.

Euria pärast Lumot

Euria tuleb Infomaniakilt, Šveitsi hostinguettevõttelt, mis on juba umbes kolmkümmend aastat oma andmekeskusi opereerinud. Enamik Euroopa tehisintellekti vestlusi rendib servereid kelleltki teiselt. Infomaniak omab hooneid. See on puhtaim ühe riigi suveräänsuse lugu selles nimekirjas ja €19 aastas on valik, kui Lumo Plus tundub liiga kallis.

Saad kiire liidese, projektid, jagamislingid, häälsisendi ja kDrive ühenduse. Loobud aga peaaegu kõigest, milles Lumo oli ettevaatlik, pluss asjadest, mida Lumo juba ei saanud teha. Pole piltide genereerimist, pole mälu, pole failide loomist, pole renderdatud matemaatikat, pole ekspordinuppu rakenduses. Testis jäi liides korralik, kuid vastus nõrk. Euria liidesel puudub ka veidi hinget võrreldes Lumoga.

Vali see, kui hind ja Šveitsi hosting on oluline, kuid kontrolli iga numbrit uuesti. Suurepärane väärtus vestluseks ja kirjutamiseks, kuid mitte uurimise tööriist.

Mida kaotad, kui Lumost lahkud

Lumo on ainus neist neljast, kes lükkab end salvestatud ajaloost välja. Ainus, kelle natiivne rakendus elab juba Maili ja VPN-i kõrval. Ainus Proton Drive’iga. Ja ainus, kes tabas tõelise määruse 2026/1174.

Kaotad ka harjumuse oodata, selle asemel et lasta end suunata. Kõlab naljana, kuni oled näinud kiiremat vestlust, mis annab enesekindlalt täiesti valed faktid.

Kui need olid põhjused, miks Lumo esmalt valisid, jää Lumo juurde.

Kuidas otsustada

Kui elad juba Protonis, saad oodata ja hoolid rohkem sellest, et sind ei eksitata, kui faili allalaadimisest, jää Lumo juurde. Ära oota Proton Maili stiilis krüpteerimist aktiivsel promptil ja ära oota, et Unlimited katab Plus’i.
Kui tahad kiiret ja hästi uuritud vastust, tabelifaili, häälsisendit ja et ahelas poleks USA ettevõtet, on DentroChat sinu uuendus.
Kui pead ühenduma Gmaili, Atlassiani, agentide või valjusti ettelugemisega, on Vibe sinu valik.
Kui tahad odavaimat Šveitsi vestlust ja kirjutad peamiselt, on Euria hea valik.

Kas Lumo on otsast-otsani krüpteeritud nagu Proton Mail?

Ei. Salvestatud ajalugu on zero-access krüpteeritud, seega Proton ei saa vanu vestlusi tagasi lugeda. Aktiivne prompt dekrüpteeritakse Protoni GPU serverites, et AI mudel saaks töötada. Proton nimetab seda User-to-Lumo (U2L) krüpteerimiseks.

Kas Proton Unlimited sisaldab Lumo Plus’i?

Ei. Lumo Plus on eraldi tellimus. Tasuta paketis kustutatakse vestlused ka mõne päeva pärast, mis teeb sellest pigem prooviperioodi Protoni sisselogimisega kui paketi, millega saad kaua jääda.

Miks on Lumo nii aeglane?

Mitme sammuga uurimisülesandel otsib ja ekstraktib ta lehti ikka ja jälle. Meie testis oli see 27 tööriistakutset ja umbes viisteist minutit. Igapäevased küsimused on kiiremad. Ootamine ilmneb, kui palud tal põhjalik olla, mis on ka hetk, mil Lumo on parim, seega on aeglus ja ettevaatlikkus sama harjumus.

Milline Lumo alternatiiv on kõige privaatsem?

Sõltub, mida privaatsuse all mõtled. Kui „pakkuja ei saa minu vanu vestlusi lugeda”, on Lumo endiselt see ja peaksid jääma. Kui „ükski USA ettevõte ei saa sundida andmeid üle andma”, on DentroChat ainus kolmest ilma ühegi USA alltöötlejata, kuigi Lumo on selles osas vestluse enda puhul samuti hea. Kui „tahan masinaid Šveitsis ja maksan pangaülekandega”, on Euria puhtaim ainult Šveitsi seadistus.

Kas mõni Lumo alternatiiv suudab faile genereerida?

DentroChat ja Vibe suudavad. Lumo diagramm vestluses pluss CSV kopeerimiseks trikk on ühekordseks okei, kuid tüütu, kui kasutad seda tihti.

Kas Lumo on tegelikult Euroopa tehisintellekti vestlus?

Ettevõte on Šveitsi, järeldamine on ise hostitud EL-is ja Šveitsis ning vestlust ise ei töötle USA firma. Maksed ja tugi aga küll. „Euroopa” kirjeldab vestlust paremini kui kassat. Kui kogu ahel peab jääma Atlandi sellele poole, arve kaasa arvatud, on DentroChat selles mõttes rangem.