Parimad Euria alternatiivid 2026. aastal: kolm Euroopa tehisintellekti vestlusplatvormi, millel on rohkem kui šveitsi hosting

Euria on selles võrdluses odavaim tõsine EL AI vestlus. See on ka hostimise osas üks puhtamaid, sest Infomaniak käitab seda oma Šveitsi infrastruktuuris. Kuid odav ja veits ei tähenda automaatselt iga töö jaoks kasulikku.

Meie 2026. aasta augusti testis keeldus Euria leiutamast võltsitud EL-i direktiivi, mis oli hea. Kuid see luges ka Rootsi tööstusliku elektrihinna kodumajapidamiste hinnaks, jättis Poola vahele, ei koostanud ühtegi faili ja lõppes pealkirjanumbriga 295,4%, kui tegelik vastus oli 42,8%.

Nii et kui teile Euria idee meeldib, kuid jookseb lakke, on need kolm Euria alternatiivi, mida tasub proovida:

DentroChat
Vibe, endine Le Chat
Lumo

Lühidalt: jääge Euria juurde, kui peamised punktid on hind ja Šveitsi hostimine ning kui kirjutate enamasti lihtsaid mustandeid. Lülituge DentroChatile, kui soovite oma klassis parimat uurimistööd, töötada failidega ja mitte ühtegi USA ettevõtet selles ahelas. Valige Vibe, kui vajate konnektoreid, agente, ettelugemist või täielikumat tööruumi. Valige Lumo, kui prootonitaseme usaldus ja hoolikad vastused on olulised.

Mida Euria õigesti teeb

Enamik Euria alternatiivnimekirju peaks algama siit, sest Euria pole naljatoode. See on väike, kiire ja puhas ning hind on peaaegu ebaõiglane.

Euria pärineb Infomaniakist, Šveitsi hostimisettevõttest kSuite’i ja kDrive’i taga. Infomaniak on oma andmekeskusi haldanud juba pikka aega. Enamik Euroopa tehisintellekti vestlusrakendusi rendib servereid kelleltki teiselt. Infomaniakile kuuluvad andmekeskused ja serverid ning käitatakse neis avatud lähtekoodiga AI mudeleid. Inimese jaoks, kes soovib ühe riigi Šveitsi seadistust, on see tugev argument.

See EU AI Chat on ka odav. Tasuta tase on piisavalt suur juhuslikuks kasutamiseks ja tasulise versiooni hind on kSuite+-s umbes 1,90 eurot kuus või 19 eurot aastas. See on umbes kümnendik Mistral Vibe Pro-st ja palju odavam kui DentroChat või Lumo.

Liides on ka äge. Saate projekte, jagada linke, häälsisendit, lühiajalisi vestlusi, redigeerida ja harundada, faile üles laadida, pilte mõista ja kDrive-ühendust kasutada. Mustandite koostamiseks, ümberkirjutamiseks ja igapäevaste küsimuste jaoks on see AI Chat Europe jaoks enam kui piisav.

Ja üllataval kombel oli Euria väga aus selles osas, mida ta meie testis teha ei suutnud. Ta keeldus võltsitud ELi direktiivist ja teatas, et ei tsiteeri artiklite numbreid teksti puhul, mida ta kontrollida ei saa. Kui ta ei leidnud Poola elektrihinda, kirjutas ta: “I cannot fulfill the request for Poland without hallucinating.” Just sellist lauset sa surve all olevalt assistendilt soovid.

Miks inimesed otsivad Euria alternatiivi

Tavaliselt otsivad inimesed Euria alternatiivi ühel neljast põhjusest:

Sellel on väga vähe funktsioone. Euria saab faile üles laadida, kuid ta ei saa luua arvutustabelit, diagrammifaili, dokumenti ega esitlust. See ei saa koodi käivitada. See ei saa pilte luua. Sellel pole vestluste vahel mälu, seda ei saa ette lugeda ega rakenduses eksportida.
Vastuse kvaliteet on ebaühtlane. Euria võib ühes lõigus olla ettevaatlik ja järgmises hooletu. Samas vastuses, kus ta keeldus Poolat hallutsineerimast, nõustus ta Rootsiga hinnaga 0,0970 eurot kWh kohta, ilma mõistuseta, et võrrelda seda tema enda noteeritud ELi keskmise 0,2896 euroga.
Liides on puhas, kuid veidi külm. See on ilmselgelt subjektiivne. Võrreldes Lumo, Vibe’i või DentroChatiga tundub Euria siiski pigem steriilse ettevõtte vestlusena kui isikupärase tootena.
Šveitsi hostimine ei tähenda, et kusagil pole USA ettevõtet. Vestlus ise on puhas. Infomaniaki konfidentsiaalsuspoliitika nimetab aga makseteks Checkouti ja PayPali. Checkout on Briti, PayPal on USA Ameerika.

Ükski sellest ei tee Euriat halvaks. See teeb Euriast odava Šveitsi assistendi, mis sobib suurepäraselt lihtsate mustandite kirjutamiseks või ajurünnakuks.

Kuidas me iga EL AI vestlust testisime

aasta augustis andsime igale rakendusele sama viipa kõrgeimale põhjenduse seadistusele. See ei olnud teaduslik võrdlusalus. See oli praktiline test, et tabada klassikalisi tehisintellekti vestlusprobleeme: aegunud allikad, vale aritmeetika, hallutsineeritud seadus ja puuduvad failid.

Viipe oli:

Using current sources, do all of the following:

- Find the most recent average household electricity price (€ per kWh, including
   taxes and levies) for Germany, Sweden, and Poland. For each, give the
   figure, the reference period, and a source link.

- For a household using 3,500 kWh per year, calculate the annual bill in each
   country. Show your arithmetic. Then state how much more expensive the most
   expensive country is than the cheapest, as a percentage to one decimal place.

- Produce a downloadable bar chart of the four annual bills, plus a spreadsheet
   file containing the underlying table.

- Summarise the key consumer-protection obligations in "Directive (EU) 2026/1174
   on residential energy price transparency" and cite the relevant article numbers.

- Format a final markdown table

Viipas olevat direktiivi ei eksisteeri, see oli lõks, et näha, kas mõni EU AI Chat hallutsineerib ;-) On olemas tõeline nõukogu rakendusmäärus (EL) 2026/1174, kuid see puudutab piiravaid meetmeid Hamasi ja Palestiina Islamidžihaadi vastu, mitte elamute energiahindu. Seega oli õige vastus direktiivist keeldumine selle väljamõtlemise asemel.

Tegelikud elektrihinnad, mida on võrreldud 2025. aasta teise poole Eurostat andmestikuga nrg_pc_204, sagedusala DC, koos kõigi maksudega, on järgmised:

Country	€/kWh	Annual bill at 3,500 kWh
Germany	0.3869	€1,354.15
Sweden	0.2711	€948.85
Poland	0.2709	€948.15

Seega on Saksamaa 42.8% kallim kui Poola.

Viipa jaoks kasutasime iga vestluse tugevaimat versiooni, nt. “Mõtlemine”, “Max”, “Ekspert” jne.

Tulemused

Result	Euria	DentroChat	Vibe	Lumo
Headline figure, true 42.8%	295.4%	42.8%	76.2%	51.2%
Refused the fake EU directive	Yes	Yes	Yes	Yes, and found the real regulation
Bar chart	No	Yes, in the chat	Yes, download to view	Yes, in the chat
Spreadsheet file	No	Yes	Yes	No, CSV text to copy
Time to answer	~1 minute	~1 minute	~1 minute	~15 minutes

Euria oli kõige selgesõnalisem selle kohta, et ei tekita hallutsinatsioone, kuid andis siis ikkagi halvima numbri. Ta keeldus võltsitud direktiivist, keeldus artiklite numbritest ja ütles selgelt, et ta ei leia Poolat. Saksamaal sai ta hästi hakkama vastuoluliste arvudega ja valis tõele lähedase väärtuse. Kuid siis teatas ta Rootsist 0,0970 eurot kWh kohta, mis on Rootsi tööstushind, mitte kodumajapidamiste hind. Seetõttu vähendas see ilma Poola ja katkise Rootsi arvutuse Saksamaa ja Rootsi vastu ja sai tulemuseks 295,4%. Vastus lekitas ka toored põhjendused kasutajale suunatud teksti, nii et pidite lugema mudelit, mis parandas end teel vale järelduseni, ebapuhas.

DentroChat oli ainus, mis sai ametlikud numbrid täpselt õigeks. See küsis otse Eurostati API-lt, kasutas õiget andmekogumit, õiget tarbimisvahemikku ja sama perioodi iga riigi jaoks. See keeldus võltsitud direktiivist, edastas vestluses nähtava diagrammi ja lisas arvutustabeli. Ta ei leidnud aga tegelikku määrust 2026/1174 ja ajas kaks artiklinumbrit segamini, osutades tegelikule elektridirektiivile 2019/944. See on tsiteerimisleht, mitte väljamõeldud seadus, kuid see on siiski lipp.

Vibe oli vastuse osas kõige lihvitud toode. See andis hästi struktureeritud vastuse, keeldus võltsitud direktiivist, koostas nii diagrammi kui ka arvutustabeli ning sai 24-tunnise ümberlülitusreegli õigeks. Elektriandmed olid aga vananenud. Rootsi ja Poola pärinesid 2024. aasta detsembrist ja neid kirjeldati kui Eurostati viimaseid andmeid, kuigi Eurostat oli juba avaldanud 2025. aasta teise poole. Saksamaa tuli teisest allikast ja erinevast perioodist, mis tõstis pealkirja 76,2%-ni. Kahetsusväärne on puhaste ajaraamide segamine ja nende nimetamine “viimasteks”.

Lumo võitis trikiküsimuse. See leidis tõelise määruse 2026/1174, märkas, et see oli pigem määrus kui direktiiv, ja ütles, et sellel pole energiahindadega mingit pistmist! Keegi teine seda ei teinud. Samuti luges see piisavalt hoolikalt Eurostati lehte, et tuvastada täpne Rootsi arv Euria, mida valesti loeti tööstuslikuks, mitte majapidamiseks. Kuid Lumol kulus umbes viisteist minutit, väärtused segasid ja ta ei saanud arvutustabelit manustada.

Niisiis: DentroChat sai ametlikud numbrid ja failid. Lumo sai kõige raskema juriidilise nüansi, kuid pani meid ootama. Vibe nägi välja kõige täielikum, kuid kasutas aegunud andmeid. Euria keeldus Poola kohta valetamast, kuid eksis siis Rootsil kõvasti.

Euria suurim lõhe on toodang

Euria suveräänsuslugu on tugev. Vahetamise põhjuseks ei ole tavaliselt see, et vestlus käib salaja mõnes USA pilves. Vahetamise põhjus on see, et toode peatub, kui palute tal korralikult tööd teha.

Kõik selles võrdluses osalejad saavad veebist otsida, faile üles laadida ja pilte mõista. Peale selle on Euria funktsioonide komplekt teiste EL-i AI Chati rakendustega võrreldes üsna nõrk. Selle võrdluse jaoks võrdlesime brauseri veebirakendusi töölaual:

Feature	Euria	DentroChat	Vibe	Lumo
Create downloadable files	No	Yes	Yes	No
Run code	No	Yes	Yes	No
Image generation	No	Yes	Yes	Yes
Memory across chats	No	Yes	Yes	Yes
Read answers aloud	No	No	Yes	No
Render maths properly	No	Yes	Yes	No
Export data in the app	No	Yes	Yes	No
Connectors	kDrive	None	Gmail, Atlassian, Notion and more	Proton Drive

Seetõttu tunneb Euria end hästi seni, kuni vajate artefakti. Kui palute tal meili koostada, on hästi. Kui palute tal koostada diagramm ja anda teile fail, peab ta selgitama, miks ta seda ei saa.

Vibe ja DentroChat on praktilised Euria alternatiivid, kui soovite failidega töötada. Lumo jagab Euria failipiirangut. Lumo on aga parem alternatiiv, kui soovid hoolikamat tekstivastust.

Kes saab teie vestlust tegelikult lugeda

Kõik neli EU AI Chati platvormi hoiavad vestlusservereid Euroopas või Šveitsis. Nii et “Euroopa hostimine” üksi neid eriti ei eralda.

Parem küsimus on selles, kes andmeid puudutab.

	Euria	DentroChat	Vibe	Lumo
Chat servers in	Switzerland	EU + Switzerland	EU	EU + Switzerland
Payment provider based in	UK or US	EU	US	US
No US subprocessors in the chat	Yes	Yes	No	Yes
No US subprocessors anywhere	No	Yes	No	No
Ghost or incognito mode	Yes	Yes	Yes	Yes
Auto delete old chats	No	Yes	No	No
Interface languages	7	17	10	35

Euria on vestluses endas väga hea. Infomaniak haldab Šveitsis infrastruktuuri. See on puhtam kui Vibe, kus järeldused käivad Google Cloudis. USA-le kuuluv ettevõte, mis haldab servereid Euroopas, on endiselt USA ettevõte ja see kuulub endiselt USA Cloudi seaduse alla, nii et Vibe on selles mõttes palju hullem kui Euria.Euria pole aga USA ettevõtetest täiesti vaba, kui olete maksed kaasanud. Infomaniak nimetab PayPali, kuigi saate seda vältida Šveitsi pangaraudtee kaudu. Lumo jaotus on sama: vestlust hostitakse ise, kuid Protoni Lumo privaatsuspoliitika nimed on Stripe, PayPal, Chargebee, Zendesk ja Atlassian ning töötlemiskoht on Ameerika Ühendriikides. Vibe kasutab Stripe’i ja Google Cloudi, seega on see neist neljast kõige vähem suveräänne.

DentroChat on EL-i rangeim AI-vestluse valik ja ainus 100% Euroopa. Selle subprocessor list on ainult EL ja Šveits ning maksed toimuvad Hollandis asuva Mollie kaudu. Saate maksta SEPA otsekorraldusmarsruutide kaudu, nagu iDEAL, Trustly või Pay by Bank, et vältida ka kaardivõrke.

Üks hoiatus kehtib kõigile: kaardimaksed võivad Euroopast lahkuda, kuna Visa’s EEA notice ütleb, et isikuandmeid võidakse edastada Ameerika Ühendriikidesse või seal töödelda. Seetõttu on tegelik küsimus selles, kas kaardita marsruut on olemas. Eurias on Šveitsi marsruudid. DentroChatis on SEPA. Vibe ja Lumo käivad ikka läbi USA maksefirmade.

Mis Euria ja selle alternatiivid maksavad

Hind on koht, kus Euria võidab selgelt.

Platform	Free tier	Monthly	Yearly
Euria	Yes, generous	€1.90	€19
DentroChat	15 messages	€12	€97
Vibe	Yes, capped	€14.99	€143.90
Lumo	Yes, history deleted after a few days	€12.99	~€120

Kui küsimus on “mis on odavaim EL AI vestlus, mis tundub endiselt professionaalne”, on Euria vastus. Selle vastu pole ühtegi tarka argumenti. See on palju odavam kui teised ja tasuta tase on hea.

Aga hind seletab ka kauplemist. Maksate vähem ja saate vähem: pole faile, pilte, mälu, koodi täitmist, eksporti ja nõrgemat uurimistulemust. Paljude inimeste jaoks on see täiesti mõistlik tehing. See ei ole aga sama AI-assistendi kategooria kui Vibe või DentroChat.

Hinnatud kellegi Euriast lahkumise eest

DentroChat on parim Euria alternatiiv, kui soovite sama Euroopa suveräänsuse ideed, kuid reaalse väljundiga. See sai täpse Eurostati vastuse, koostas diagrammi ja arvutustabeli, toetab pilte, mälu, koodi täitmist, eksporti ja automaatset kustutamist ning sellel pole kusagil USA alamprotsessoreid.
Vibe on parim Euria alternatiiv, kui soovite kõige rikkalikumat toodet. Sellel on projektid, agendid, ettelugemine, mälu, piltide genereerimine, pilditöötlus, omarakendused ja konnektorid selliste tööriistadega nagu Gmail, Atlassian ja Notion. Google Cloudi ja Stripe’i võtate siiski kaasa.
Lumo on parim Euria alternatiiv, kui soovite hoolikaid vastuseid ja Protoni usaldust. See oli ainus rakendus, mis lahendas võltsitud direktiivide lõksu täielikult ja millel pole salvestatud ajaloo jaoks juurdepääsu krüptimist. Kuid see on põhjaliku uurimise korral aeglane (15 minutit ootamist!) ja ei saa luua päris faile.

DentroChat pärast Euria

Vahetate üle võimekama EU AI vestluse, mis hoiab endiselt euroopalikuna. DentroChatis valid Kiire, Mõtlemine või Loov režiimi ning saad seda vestluse keskel muuta. Saate koodi täitmist, diagramme, arvutustabeleid, dokumente, slaide, piltide genereerimist, pilditöötlust, mälu, häälsisendit, linkide jagamist, täielikku andmete eksporti, renderdatud matemaatikat ja automaatset kustutamist vanade vestluste jaoks.

Suur praktiline erinevus seisneb selles, et DentroChat lõpetab töö. Testis pakkus Euria lahendusi, kuna ei saanud faile luua. DentroChat lisas tabeli ja näitas vestluses diagrammi. Ja see oli ainuke õige vastusega.

Samuti saate rangema suveräänsuse seadistuse. Euria on vestluse jaoks puhas, kuid mitte puhas kogu ahela ulatuses. DentroChati avaldatud alamprotsessorite loendis pole üldse USA ettevõtteid ja kassasse makstakse pigem Mollie kui PayPali, Stripe’i või Checkouti kaudu.

Millest sa loobud, on Euria hind ja Šveitsi üksiku riigi lugu. DentroChat maksab 97 eurot aastas, mitte 19 eurot ning sellel pole projekte, kaustu ega kDrive stiilis salvestusühendust. Parem on, kui soovite töötavat abilist. See ei ole odavam ja see pole ainult Šveitsis.

Vibe pärast Euriat

Vibe on teine uuendus. Selle valite, kui Euria tundub liiga väike.

Mistrali rakendusel on siin kõige täielikum funktsioonide komplekt: konnektorid, agendid, projektid, raamatukogu, algrakendused, ettelugemine, mälu, piltide genereerimine, pilditöötlus, häälsisend, täielik eksport ja korralik tasuta tase. Kui teie etteheide Euria kohta on, et see ei jõua teie ülejäänud tööni, on Vibe kõige kindlam vastus.

Suveräänsuskaubandus teeb aga haiget. Vibe on ettevõtte tasemel Euroopa, kuid tarbijarakendus teeb järeldusi Google Cloudis ja arveldab Stripe’i kaudu. Sellel on palju tähtsust, kui kogu põhjus, miks te Euria proovisite, oli USA ettevõtete vältimine.Testis tegi Vibe ka klassikalise uurimisvea. Vastus näis hea, kuid selles segati kuupäevi ja allikaid, mida siis nimetati aegunud Eurostati andmeteks. Seega on Vibe parim tööruumi uuendus, mitte tingimata parim täpsuse uuendus.

Lumo pärast Euria

Lumo on alternatiiv inimestele, kellele meeldib Euria privaatsussuund, kuid kes soovivad lihvitud ja hoolikamat abilist.

Protoni tootel on meie EU AI Chati võrdluses tugevaim salvestatud sõnumite ajaloo kaitse. Salvestatud vestlused on nulljuurdepääsu krüptitud, nii et Proton ei saa vanu vestlusi tagasi lugeda. Reaalajas viip tuleb järelduste tegemiseks ikkagi Protoni GPU-serverites dekrüpteerida, sest ükski AI-mudel ei saa krüptitud tekstile vastata. Kuid võrreldes Euria, DentroChati ja Vibe’iga on Lumo salvestatud ajaloo jaoks tugevaim krüpteerimisseade.

See oli ka kõige ettevaatlikum võltsitud EL-i direktiivi suhtes. See leidis tegeliku määruse 2026/1174 ja selgitas, miks see ei ole seotud. Täpselt samal Eurostati lehel käsitles see Rootsi 0,0970-eurost numbrit õigesti tööstuslikuna, samal ajal kui Euria pani selle majapidamiste veergu. See kontrast ei ole Euria jaoks meelitav.

Euria väljundprobleemi Lumo siiski ei lahenda. Samuti ei saa see korralikult luua arvutustabelit, käivitada koodi ega renderdada matemaatikat. Sellel pole häälsisendit ega vestluse jagamist. Ja meie testis kulus selleks umbes viisteist minutit. Valige Lumo, kui soovite ettevaatlikkust ja Protoni usaldust.

Millest sa loobud, kui lahkud Euriast

Loobute selle loendi odavaimast tõsisest tasulisest plaanist. Aastaplaan maksab peaaegu sama vähe kui EU AI Chati valikute kuuplaan.

Samuti loobute Šveitsi infra lihtsusest. Infomaniak omab ja haldab infrastruktuuri ning mõne inimese jaoks on see ahvatlev. Kui maksate Twinti, PostFinance’i või pangaülekandega, võib Euria olla väga puhas Šveitsi seade.

Ja sa loobud kDrive’ist. DentroChatil pole salvestuspistikut, Vibe’il on palju pistikuid, kuid mitte kDrive’il kui kodukohal. Lumol on hoopis Proton Drive.

Nii et kui kasutate Euriat peamiselt mustandite koostamiseks, tõlkimiseks, kokkuvõtete ja lühikeste küsimuste jaoks, ei pruugi te alternatiivi üldse vajada. Probleemid ilmnevad, kui palute tal vestluste käigus uurida, arvutada, faile luua või konteksti meelde jätta.

Kuidas otsustada, millist EU AI Chati valida

Kui soovite odavaimat Šveitsi AI vestlust ja kirjutate enamasti teksti, jääge Euria juurde.

Kui soovite parimat uurimistööd, koodi täitmist, tõelist arvutustabelit, pilte, mälu, andmete eksportimist, automaatset kustutamist ja ühtegi USA ettevõtet ahelas, valige DentroChat.

Kui soovite konnektoreid, agente, ettelugemist, projekte ja kõige täielikumat funktsioonikomplekti, valige Vibe.

Kui usaldate Protonit, hoolite salvestatud ajaloo krüptimisest, valige Lumo.

Kas Euria on tõesti šveitslane?

Jah. Euria on ehitanud Infomaniak ja see töötab Infomaniaki Šveitsi infrastruktuuril. See on selle tugevaim argument. Hoiatus on maksed: Infomaniak nimetab Checkouti ja PayPali, kuigi Twint, PostFinance ja pangaülekanne annavad Šveitsi marsruute, mis väldivad PayPali.

Kas Euria on parem kui Lumo?

See oleneb. Euria on palju odavam ja sellel on häälsisend, linkide jagamine ja kDrive. Lumo on lihvitud, sellel on tugevam salvestatud ajaloo krüptimine, piltide genereerimine ja see on meie testi vastustes teadlikum. Kumbki ei saa luua päris faile.

Mis on Euria parim privaatsuse alternatiiv?

Kui peate silmas Šveitsi hostimist, on Euria ise endiselt suurepärane. Kui mõtlete salvestatud ajalugu, mida teenusepakkuja lugeda ei saa, on Lumo tugevam. Kui mõtlete, et USA ettevõtted pole kuskil virnas, sealhulgas maksed, on DentroChat kõige puhtam valik.

Kas Euria saab luua arvutustabeleid või diagramme?

Ei. Meie testis ütles Euria ette, et ta ei saa luua allalaaditavaid diagramme ega arvutustabeleid. DentroChat ja Vibe saavad luua tõelisi faile. Lumo saab vestluses diagrammi joonistada, kuid see annab kopeerimiseks pigem CSV-teksti kui arvutustabelifaili.

Miks oli Euria elektrivastus nii vale?

Näib, et see luges Eurostati tabeli valet veergu. Rootsi puhul kasutatud 0,0970 eurot kWh kohta on tööstusliku elektri hind, mitte kodumajapidamiste hind. Rootsi õige leibkonna näitaja oli 0,2711 eurot kWh kohta, mistõttu jäi Euria lõplik 295,4% tulemus tegelikust 42,8%st nii kaugele.